Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃的消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/19 09:20), 編輯推噓1(8推 7噓 44→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串45/58 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言： : : 6. 375減租/耕者有其田/公地放領 ....... : : 呵呵! 請問犧牲的是誰 ? 稀釋本省人的土地，土地被分割出去...... : : 告訴你啦! 如果這些土地變革是由日本人操作的，你看國民黨會怎麼說 : : 別人的土地，政府一個政策，就變成別人的 ? 請問 地主有何補償 ? : 我還以為這是常識, 原來不是.... : 公地放領的土地是公有地 : 耕者有其田的地主補償是台泥、台紙、工礦、農林四大公司股票 我小時候從課本上讀到三七五減租和耕者有其田的時候, 也是傻傻的認為這是對人民很好的土地改革. 直到有一次跟長輩聊到, 才知道多少人對這些政策恨得牙癢癢. 耕者有其田確實有補償股票沒有錯, 但對當時的地主而言這叫用一堆沒價值的廢紙換你的土地. 有多沒價值? 拿回來的一整疊就放在客廳茶几上. 有朋友來家裡喝茶, 就叫他自己拿幾張回去. 不管這些股票之後多麼有價值, 那時的人就真的覺得那是廢紙. 所以這個交換並不是雙方合意, 只是單方面的逼迫而已. 如果這樣還覺得沒有問題, 那我這邊有一個可以帶來幸福的壺, 便宜算你10萬塊就好了. 再談三七五減租, -佃農對地主繳納的地租，以全年收穫量的37.5%為上限 -租約期滿後，除非地主收回自耕，否則仍應租給原佃農 -地主若要出售土地，原耕作之佃農有優先承購權 好死不死我有個親戚有塊地被三七五減租了, 幾十年後佃農的兒子不耕作了, 生產量是0, 所以完全不用給地租. 親戚又不是農民, 所以不能收回自耕. 想要賣, 好了, 早期地政非常混亂, 不知道在搞什麼, 讓佃農在農地上蓋了農舍, 還拿到了房屋所有權. 要買給別人, 別人也知道土地建物所有權處理起來很麻煩, 不肯買. 要賣給佃農, 他說他沒錢, 反正你也處理不了就免費給他用吧. 告上法院, 法官居然說人家是低收入戶, 要有同理心. 所以那塊地只好一直卡在那裡, 什麼事情都不能做. 然後地價稅每年還是地主在繳喔. 好棒棒. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.133.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492564843.A.5E4.html
推
04/19 09:22, , 1F
支那黨的土地改革本來就是美其名照顧佃農 實則侵吞台
04/19 09:22, 1F
噓
04/19 09:22, , 2F
股票是廢紙? 自己無知吧
04/19 09:22, 2F
→
04/19 09:23, , 3F
灣私產 否則黨產那麼多哪來的？還不是掠奪而得
04/19 09:23, 3F
→
04/19 09:23, , 4F
根本亂來 救佃農是很好 但很多其實是慷地主之慨
04/19 09:23, 4F
→
04/19 09:23, , 5F
當年股票市場才剛起步 市值很低的...
04/19 09:23, 5F
→
04/19 09:24, , 6F
而且很多被換成股票都急著變現
04/19 09:24, 6F
→
04/19 09:24, , 7F
真的留到股市起飛的少之又少
04/19 09:24, 7F
推
04/19 09:24, , 8F
二樓以為那時候有股市喔，笑死
04/19 09:24, 8F
推
04/19 09:24, , 9F
推
04/19 09:24, 9F
→
04/19 09:25, , 10F
呀現在不是一天到晚要打倒既得利益者、佔住資源的人
04/19 09:25, 10F
→
04/19 09:25, , 11F
04/19 09:25, 11F
噓
04/19 09:25, , 12F
就說無知吧，中信辜家就是靠收購這些股票發財的
04/19 09:25, 12F
→
04/19 09:26, , 13F
廢紙你個頭咧，留著到80年代就賺翻了
04/19 09:26, 13F
→
04/19 09:27, , 14F
你要留15年才能看到結果 而且後來就被稀釋了...
04/19 09:27, 14F
→
04/19 09:28, , 15F
民國80年代怎麼會賺翻? 根本開始黑掉了好嗎~~~
04/19 09:28, 15F
推
04/19 09:28, , 16F
先活過前兩三年再來說股票吧
04/19 09:28, 16F
推
04/19 09:28, , 17F
學中共抄家會比較好?
04/19 09:28, 17F
噓
04/19 09:28, , 18F
幹，是有把地主弄到家破人亡喔?
04/19 09:28, 18F
→
04/19 09:29, , 19F
土改本來就是強迫性的平均地權，有給補償很人道了
04/19 09:29, 19F
→
04/19 09:29, , 20F
辜家早就是財主了，才有錢去大規模賤價收購
04/19 09:29, 20F
推
04/19 09:30, , 21F
基本上，當時的有錢人是有害的，像我家阿公阿嬤很窮
04/19 09:30, 21F
→
04/19 09:30, , 22F
，國民黨這政策是有好處的
04/19 09:30, 22F
→
04/19 09:30, , 23F
地主還是地主，日子還是比無產階級好太多
04/19 09:30, 23F
噓
04/19 09:31, , 24F
現在土地很有價，375的沒人會不耕作不交租，否則地主可
04/19 09:31, 24F
→
04/19 09:31, , 25F
直接收回
04/19 09:31, 25F
→
04/19 09:31, , 26F
所以我會挺kmt的只有這個，因為我這樣就多了幾分財
04/19 09:31, 26F
→
04/19 09:31, , 27F
本來就是收取高額地租的剝削階級，不要說得好像財富積
04/19 09:31, 27F
→
04/19 09:31, , 28F
累都很正當
04/19 09:31, 28F
→
04/19 09:32, , 29F
產了...你不知道以前有部分農民多苦
04/19 09:32, 29F
噓
04/19 09:32, , 30F
中信辜家因爲拿台泥的股票發財？9.2讓我笑了
04/19 09:32, 30F
→
04/19 09:32, , 31F
共產黨跟國民黨一樣，換了新政權就是先鬥地主啦
04/19 09:32, 31F
→
04/19 09:33, , 32F
原來辜顯榮當上日本貴族院議員是因爲台泥的股票...
04/19 09:33, 32F
噓
04/19 09:34, , 33F
會痛恨土地改革都是三腳仔啦！
04/19 09:34, 33F
→
04/19 09:34, , 34F
過去像你們地主多還是像我們窮人多，所以老人為啥
04/19 09:34, 34F
→
04/19 09:34, , 35F
都挺kmt，有原因的
04/19 09:34, 35F
→
04/19 09:35, , 36F
只是換個對象剝削你 就感謝的五體投地 也太誇張了
04/19 09:35, 36F
→
04/19 09:35, , 37F
有人不知道農業社會豪紳跟工商社會企業家的差別
04/19 09:35, 37F
→
04/19 09:39, , 38F
國民黨就都奴性重啊政府給什麼都該感恩
04/19 09:39, 38F
推
04/19 09:41, , 39F
地主被人搶剛好而已 爽!
04/19 09:41, 39F
噓
04/19 09:41, , 40F
知道什麼是轉型正義嗎？
04/19 09:41, 40F
→
04/19 09:41, , 41F
地主跟殖民政府是剝削的共犯結構
04/19 09:41, 41F
→
04/19 09:42, , 42F
日本戰敗了，地主本來就是被清算的目標之一
04/19 09:42, 42F
→
04/19 09:42, , 43F
沒像共產黨把你抓起來掛狗牌遊街已經很便宜你了
04/19 09:42, 43F
→
04/19 09:45, , 44F
不過國民黨還是太腐敗了，一些大家族還是因為會拍馬屁
04/19 09:45, 44F
→
04/19 09:45, , 45F
而被放過
04/19 09:45, 45F
→
04/19 09:45, , 46F
畢竟還是城市資產階級的政黨，沒有革命性
04/19 09:45, 46F
推
04/19 10:02, , 47F
老人挺KMT？ 哈哈哈 既得利益者才挺啦
04/19 10:02, 47F
→
04/19 10:14, , 48F
中信辜家 所以台灣有幾個中信辜家？
04/19 10:14, 48F
→
04/19 10:14, , 49F
同理，既得利益者才在那緬懷日殖
04/19 10:14, 49F
→
04/19 10:14, , 50F
台灣當時有多少像辜家那樣本夠厚撐的住的？
04/19 10:14, 50F
→
04/19 10:15, , 51F
就一堆北七要把股票賤賣呀，怪我囉?
04/19 10:15, 51F
→
04/19 10:16, , 52F
中產階級根本無力撐
04/19 10:16, 52F
→
04/19 10:17, , 53F
人家有家要養 早期農業多子多人丁 不賣吃什麼？
04/19 10:17, 53F
→
04/19 10:18, , 54F
我爸兄弟姊妹就10個 剩下的地養不活那麼多人
04/19 10:18, 54F
→
04/19 10:19, , 55F
還把其中一個送人養
04/19 10:19, 55F
→
04/19 10:20, , 56F
375是無差別不只針對大地主
04/19 10:20, 56F
→
04/19 10:21, , 57F
送人養的長輩還一直想回復本姓 這些故事有想過why?
04/19 10:21, 57F
→
04/19 10:23, , 58F
不懂農業社會的結構就不要噴那種沒良心的話
04/19 10:23, 58F
→
04/19 10:25, , 59F
拿辜家來證明土地改革成功..這種邏輯還真是可笑..
04/19 10:25, 59F
‣ 更多 avigale 的文章
文章代碼(AID): #1OzhjhNa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 45 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 avigale 的文章
文章代碼(AID): #1OzhjhNa (Gossiping)