Re: [新聞] 用族名登機遭地勤刁難! 台大原民生怒投訴立榮消失
※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7266/2409665
: 用族名登機遭地勤刁難! 台大原民生怒投訴立榮
: 2017-04-18 09:33聯合報 記者徐子晴╱即時報導
: 原住民不能用族名搭機?一名身分為原住民的台大新聞所學生本月16日搭乘立榮航空從台
: 東飛至松山班機時,使用族名進行訂位,但在台東機場立榮櫃檯出示有中文姓名及羅馬拼
: 音族名並列的身分證時,卻遭地勤刁難,被質疑「為何不用中文姓名訂位」,更要求出示
: 有效英文證件。該學生質疑,內政部早在2003年就將身分證納入原住民族羅馬拼音姓氏,
: 「難道立榮比內政部還大?」
有些人可能還不太清楚問題出在哪裡。
請先看一下原住民的族名身分證:
https://goo.gl/oaUfPN
即,第一行是中文名字
第二行,是羅馬拼音
注意:
不是只要是羅馬拼音,就是英文(English)。
像這個名字「Jean-Pierre Jeunet」也是羅馬拼音,但這是法文(French)。
不是所有的羅馬拼音都是英文。
原住民的族語名字用羅馬拼音會比較接近原來的族語發音。
中文雖然也可以拿來用,但就是差比較遠。
你用英文唸一遍「John Michael」,
再用中文唸一遍「約翰 麥可」,
你就懂其中差異。
沒有學過中文的美國人,光聽你講約翰麥可,他會不知道你在講什麼東西。
所以,以這點來說,羅馬拼音是比中文還適當的。
--
再回到身分證。
身分證第一行寫的是中文(可能是漢名,也可能是族名的中文版)。
身分證第二行則是羅馬拼音的族名。
身分證在台灣是有效證件。
你用身分證上的名字訂位,在台灣是有效的喔。
現在這位原住民朋友,
他只是以第二行的羅馬拼音族名訂位,
就被地勤認定為「無效」,需繳驗護照,
這在台灣是不OK的吧。
拿台灣(中華民國代管政府)的身分證,
在台灣(中華民國受同盟國委託之代管地)上使用,
為什麼還要另外繳驗護照?
他是搭台東飛松山的國內線,
又不是國際線。
為何要出示護照?
: 該名台大學生昨在網路上寫了一封「給立榮航空的公開信」,指他使用台東機場的立榮自
: 動報到機時,卻顯示無法報到,所以轉而請人工櫃檯協助;但地勤人員過了許久也無法找
: 到訂位紀錄,更質疑他沒有事先購票,在他出示訂位記錄並強調是使用原住民族名訂位時
: ,地勤更質疑「為何不是用中文姓名訂位?用『英文名稱』訂位,需要出示有效的英文證
: 件才可以辦理手續。」
: 台大學生表示,那不是「英文姓名」是「族名」,他的身分證有族語名稱並列,質疑難道
: 身分證在台灣不是有效證件?雖然最終地勤還是辦理登機手續,但卻一再強調訂位要以中
: 文姓名為主,他認為這種對待方式十分羞辱人,「難道原住民族人沒有權利使用自己的名
: 字搭飛機嗎?」
: 他並說,詢問多位朋友發現,在台北、甚至原鄉台東、花蓮等站,地勤都有同樣的情況發
: 生,要求今年或民航局獲「金翔獎」表揚的立榮航空,更應肩負起企業對於乘客服務品質
: 要求,應對員工進行教育訓練。
: 立榮航空回應,該旅客以原住民族名的羅馬拼音訂位,台東機場地勤人員於旅客報到時一
: 時不察,未於第一時間以族名羅馬拼音查詢,而是用中文姓名查詢,致使沒有發現到該筆
: 訂位紀錄;但隨後改以身份證字號查詢,即查詢到相關資料, 讓旅客順利完成報到手續
: 。立榮航空已於第一時間向旅客致歉,並將會對造成此次誤會原因進行檢討,避免類似的
: 事件再發生。
: ======================================
: 已經出生取漢名的就算了,改原住民姓名太麻煩
: 但原住民怎麼不推動,從某天之後出生的原住民都要取原住民的姓名
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492494440.A.620.html
推
04/18 13:52, , 1F
04/18 13:52, 1F
噓
04/18 13:54, , 2F
04/18 13:54, 2F
可否舉例在台灣哪些東西是「有效英文證件」?
推
04/18 13:59, , 3F
04/18 13:59, 3F
→
04/18 13:59, , 4F
04/18 13:59, 4F
推
04/18 14:00, , 5F
04/18 14:00, 5F
嗯,不過大多數台灣人出門不會隨身帶國際駕照
搞不好一半以上的人都沒辦過國際駕照
※ 編輯: connected (1.169.148.112), 04/18/2017 14:04:20
推
04/18 14:02, , 6F
04/18 14:02, 6F
所以,所有的台灣人都只要出示一張身分證就好
只有原住民必須雙證件查證?
推
04/18 14:03, , 7F
04/18 14:03, 7F
推
04/18 14:04, , 8F
04/18 14:04, 8F
※ 編輯: connected (1.169.148.112), 04/18/2017 14:06:35
→
04/18 14:07, , 9F
04/18 14:07, 9F
出國不是只要護照就好?
在台灣有常常需要雙證件?除非是去銀行吧?
推
04/18 14:08, , 10F
04/18 14:08, 10F
※ 編輯: connected (1.169.148.112), 04/18/2017 14:09:40
→
04/18 14:08, , 11F
04/18 14:08, 11F
→
04/18 14:09, , 12F
04/18 14:09, 12F
→
04/18 14:10, , 13F
04/18 14:10, 13F
→
04/18 14:12, , 14F
04/18 14:12, 14F
→
04/18 14:33, , 15F
04/18 14:33, 15F
→
04/18 14:33, , 16F
04/18 14:33, 16F
→
04/18 14:34, , 17F
04/18 14:34, 17F
推
04/18 14:49, , 18F
04/18 14:49, 18F
→
04/18 14:50, , 19F
04/18 14:50, 19F
→
04/18 14:50, , 20F
04/18 14:50, 20F
推
04/18 15:48, , 21F
04/18 15:48, 21F
→
04/18 15:48, , 22F
04/18 15:48, 22F
謝謝指正,修改過來了。
※ 編輯: connected (1.169.148.112), 04/18/2017 16:49:49
→
04/19 01:45, , 23F
04/19 01:45, 23F
推
04/19 02:05, , 24F
04/19 02:05, 24F
推
04/19 23:12, , 25F
04/19 23:12, 25F
→
04/19 23:12, , 26F
04/19 23:12, 26F
推
04/19 23:20, , 27F
04/19 23:20, 27F
推
04/21 03:22, , 28F
04/21 03:22, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):