Re: [新聞] 台灣買房史上最難 　須9.35年不吃不喝才買得起消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/17 14:45), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 12→)
留言39則, 28人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《envil (MoPapA)》之銘言： : ，但住鄉下，他們的房價不高。台灣的鄉鎮機能，只要不是山海偏鄉，都能屌打德國小鎮 : 生活機能，彰化蓋捷運讓你通勤去台中上班，但鄉民只會認為，鬼才要住彰化，應該讓台 : 中市區房價4-5百萬，讓大家住都市才合理。一輩子都在討論高房價的都市，然後也買不 : 起，仇富、抱怨、繼續討論，無限循環。 http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831 之前鄉民就po過，用里來算人口密度的分布圖 用市的話會很不準，因為有的城市大多是山，像士林北投內湖新店 用區或里就會精準很多 從圖來看雙北根本是實際上人口密度4~5萬的超級擁擠區 那麼多人想擠台北，房價怎麼可能會低??? 台中也是，市中心人口密度比高雄還多 比起來日本東京大概就台灣的鄉下等級，差不多就新竹台南的人口密度 所以台北香港中國一些大城市，人口密度都爆炸的地方 房價當然要高 如果台北房價在低，結果更多人擠進來，人口密度破8萬 你想想有多那有多恐怖，現在3~4萬 上下班時間我從新莊五股開車到古亭站，大概要開80~100分鐘 = = 如果人口密度破6萬就好，大概要開3小時吧 台北人太多了，應該想辦法要降到2萬以下才對 東京也才1萬5~2萬，台北3~4萬大家都不覺得恐怖??? 看看歐洲，大城市頂多人口密度5000~10000 柏林倫敦都不到1萬5，巴黎多一點有兩萬 台北3~4萬耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.184.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492411544.A.1AF.html ※ 編輯: Sam27 (111.252.184.199), 04/17/2017 14:48:56
推
04/17 14:47, , 1F
試著做些恐怖攻擊怎樣？人會變少房價肯定也是會跌的
04/17 14:47, 1F
推
04/17 14:48, , 2F
東京面積比台北大很多吧
04/17 14:48, 2F
所以我說人口密度，文組??
推
04/17 14:48, , 3F
資源過度集中北部 沒辦法
04/17 14:48, 3F
→
04/17 14:49, , 4F
W先生 人家是單位面積的人口數吧
04/17 14:49, 4F
推
04/17 14:50, , 5F
SARS和96飛彈危機那時候房價就掉過了
04/17 14:50, 5F
推
04/17 14:50, , 6F
覺青看不懂啦，只會講東京啦失落20年
04/17 14:50, 6F
推
04/17 14:50, , 7F
真的是誰叫你在台北這種地形建城 遺禍千年
04/17 14:50, 7F
※ 編輯: Sam27 (111.252.184.199), 04/17/2017 14:52:07
→
04/17 14:51, , 8F
盆地的交通很爛 被河川分割 擴散效應極差
04/17 14:51, 8F
→
04/17 14:51, , 9F
如果在南部平原建都 就是東京、大阪那種擴散密度
04/17 14:51, 9F
推
04/17 14:51, , 10F
還不簡單 把大部分資源放在南部，自然會吸引人留鄉
04/17 14:51, 10F
→
04/17 14:51, , 11F
發展台北從一開始就是錯誤
04/17 14:51, 11F
→
04/17 14:52, , 12F
用盡資源發展幾十年還是這樣而已
04/17 14:52, 12F
→
04/17 14:52, , 13F
曼谷屌打台北
04/17 14:52, 13F
推
04/17 14:58, , 14F
我們把國家最重要的資源放在很難擴張的盆地 國家前途也被
04/17 14:58, 14F
→
04/17 14:59, , 15F
限制了
04/17 14:59, 15F
推
04/17 14:59, , 16F
東京範圍超大的
04/17 14:59, 16F
推
04/17 15:00, , 17F
你可以搭捷運阿
04/17 15:00, 17F
推
04/17 15:01, , 18F
問題中南部的人民素質...恩...
04/17 15:01, 18F
→
04/17 15:03, , 19F
看來台北市房價根本是太低啊！！！
04/17 15:03, 19F
推
04/17 15:07, , 20F
你把錢丟中南部像丟北部那樣丟幾十年，素質自然就會提高了
04/17 15:07, 20F
推
04/17 15:07, , 21F
重點是鄉下南部一樣貴
04/17 15:07, 21F
推
04/17 15:08, , 22F
首都減壓要持續做，均衡城市發展
04/17 15:08, 22F
推
04/17 15:12, , 23F
不是說要遷首都
04/17 15:12, 23F
推
04/17 15:12, , 24F
戰南北?……台北人有啥素質，物慾跟勢利嗎?
04/17 15:12, 24F
推
04/17 15:18, , 25F
所以我說安樂死自由化啊，還有啥長照根本無益於臺灣人口
04/17 15:18, 25F
→
04/17 15:18, , 26F
過密的問題，臺灣只需要五百萬人就可以了
04/17 15:18, 26F
推
04/17 15:20, , 27F
菜狗上台數據突然變不到十年 愚民轉彎不要臉
04/17 15:20, 27F
推
04/17 15:43, , 28F
南部缺水 根本辦法住那麼多人
04/17 15:43, 28F
推
04/17 15:46, , 29F
那就來場恐功或者一顆炸彈吧，反正人太多也是很麻煩
04/17 15:46, 29F
推
04/17 15:49, , 30F
你理組？把新莊中永和板橋三重樹林蘆洲一起丟進去算吧
04/17 15:49, 30F
推
04/17 15:53, , 31F
台北人是沒什麼素質啦，但是比台北縣好很多，我這輩子第
04/17 15:53, 31F
→
04/17 15:53, , 32F
一次在路上看到包好的紙尿褲就在台北縣，根本世界奇觀 h
04/17 15:53, 32F
→
04/17 15:54, , 33F
ttp://i.imgur.com/LLyy3Jb.jpg
04/17 15:54, 33F
推
04/17 15:59, , 34F
繼續擠爆雙北 不要客氣
04/17 15:59, 34F
推
04/17 16:16, , 35F
看到你嗆二樓我的咖啡差點噴出來 XD
04/17 16:16, 35F
推
04/17 16:25, , 36F
首都降壓
04/17 16:25, 36F
推
04/17 17:00, , 37F
支持遷都高雄
04/17 17:00, 37F
→
04/17 17:05, , 38F
台北下班時間塞車程度真的很靠杯
04/17 17:05, 38F
推
04/17 17:21, , 39F
支持遷都 遷都真是萬解 沒人敢做 真沒用
04/17 17:21, 39F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Oz6IO6l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Oz6IO6l (Gossiping)