Re: [問卦] 移動式冷氣消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/16 11:55), 編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言: : 看到這商品本來覺得很蠢,冷房能力根本不夠嘛,後來想想,冷氣其實只要冷人那個區域就好了,可以移動的冷氣,直接冷局部,其實蠻經濟省電的 : 移動式冷氣到底是很蠢的商品,還是很聰明的發明,大家覺得呢?有八卦嘛? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. 通常會有冷卻效率不佳(相對耗電)的問題 1.壓縮機、各種機件的發熱都在室內 2.價錢拉不上去,自然不能使用較昂貴的零件 3.如果排出的熱風,來自於室內空氣--->內循環的省電效果降低 相反,如果排熱不使用室內空氣--->外部散熱效果不佳 如果有些DIY能力,跟房東打聲招呼,自己裝「110V 的直立式窗型冷氣」 事後也不難拆走復原 型號參考 https://24h.pchome.com.tw/prod/DPAF0B-A9007YATU?q=/S/DPAF4K 話說,如果有吹冷氣的需求 租房子的時候就應該好好挑選呀,現在租屋附冷氣,不是基本款嗎?(相差沒有多少租金) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.208.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492314926.A.D5A.html

04/16 11:58, , 1F
110V 這需要獨立迴路,而且這台能效很低(5級)
04/16 11:58, 1F

04/16 11:59, , 2F
這種110V,要注意電線粗細,小心電線走火
04/16 11:59, 2F

04/16 11:59, , 3F
110v的冷氣就是電子垃圾
04/16 11:59, 3F

04/16 12:07, , 4F
反正都是等級5,大部分的移動式冷氣,能源效率會令人哭泣
04/16 12:07, 4F

04/16 12:08, , 5F
五級又快兩萬 感覺就不是很划算
04/16 12:08, 5F

04/16 12:09, , 6F
如果選項有限又常用,還是儘量別考慮「移動式冷氣」
04/16 12:09, 6F

04/16 12:11, , 7F
沒有一句是對的
04/16 12:11, 7F

04/16 16:09, , 8F
既然您回文了,小魯也用回文吧
04/16 16:09, 8F
文章代碼(AID): #1OykikrQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OykikrQ (Gossiping)