Re: [爆卦] 源頭控管消滅改裝噪音車－開始連署消失

看板Gossiping作者asdfghjk5566時間7年前 (2017/04/13 19:12)推噓19(19推 0噓 1→)

留言20則, 15人參與討論串10/12 (看更多)

進來了別急著走，可否用五分鐘的時間看看這篇文章，謝謝三天前我收到一位版友站內信，他是從以前文章中我所推文的內容得知，我也是被路上那些改裝排氣管噪音車所霸凌的一位，或許他不只站內信寄給我一個人，其他版友也有收到信吧，看到有人發起這種連署活動，我覺得很有意義，所以我有參加附議，但我這三天觀察下來發現，這活動很少人知道，所以附議人數並不多。檢舉我做過，但那些噪音車車主死都不去驗噪音，環保署(局)也拿他們沒辦法因此我想拜託大家幫幫忙，如果您是改裝排氣管噪音的受害者，請別沉默了！請站出來加入連署一起消滅噪音車吧！ https://goo.gl/2aZ879 別讓嘈雜少數霸凌沉默多數。我個人覺得這活動很有意義，如看到的版友覺得這是一個沒意義的活動，您可以選擇不參加附議，但請保有風度，勿在下面噓文罵說連署活動沒意義，甚至嘲笑說這聲音是「天籟」，有人喜歡重金屬音樂，有人不喜歡，但請尊重不喜歡的人。我知道那位版友在其它版po過這份連署，因為我重視這連署，所以我有去看他po過的那些版的文章，但文章有被鄉民噓文，原因有像內文中的這句「路邊稽查事倍功半,每年新掛牌80萬輛機車只要1/10改裝就8萬輛了,路邊稽查抓得完嗎?」有改裝排氣管的車輛並沒有十分之一這麼多，所以被罵誇大不實，但我覺得他這句應該是「假設」的意思，畢竟沒有做過市場調查,，他只是想表達機車行數量比有改裝排氣管的車輛少，比較好控管而已，而且我覺得有改裝排氣管的噪音車是屬於移動式汙染源，要抓不好抓，但機車行是固定的，絕對比移動式的機車好控管，也沒理由機車行荷包賺飽飽，苦了我們這些人吧。再來就是有鄉民說「政府給賣不給裝，裝了就違法」我個人的想法是如果政府知道聲音這麼大聲，怎麼可能讓這種排氣管在市面上販賣，這種改裝排氣管在賽車場上競賽使用，我個人覺得這樣不違法，但使用在一般大眾道路吵人安寧就是違法，要看場合跟對象，就像菸品賣給未滿18歲青少年就是違法，只要成年了要買一條也沒人有意見，在家抽菸不違法，在禁菸區抽菸就違法了，所以請不要再怪政府給賣不給裝，裝了就違法這種話了。而這次的連署就是要求政府正視這問題，會有人說排氣管生鏽，所以換白鐵管來預防生鏽，但我我覺得只要販賣的排氣管有符合1.法規噪音分貝數 2.有防燙蓋或不燙人的排氣管材質 3.不翹管顏射後方騎士 4.管有觸媒轉換器只要符合這四點，我相信車主想改白鐵管還是黃金管大家都沒意見吧。抱歉，浪費了您人生中的五分鐘如果您認同的話，拜託再用兩分鐘的時間參加連署吧 https://goo.gl/2aZ879 5000份不多，但偏偏沒多少人願意花一點小時間參加連署附議所以每一步走的都很艱辛，花點小時間做件有意義的事吧謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.243.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492081950.A.DBD.html

推

Mood10207

04/13 19:14, , 1^F

04/13 19:14, 1^F

推

ss910126

04/13 19:18, , 2^F

04/13 19:18, 2^F

推

clydec

04/13 19:19, , 3^F

04/13 19:19, 3^F