Re: [新聞] 勞動部鬆綁責任制　立委批大開一例一休後門消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/04/13 16:07), 9年前編輯推噓0(4推 4噓 20→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《q2203649 (賣摳~)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森 : 2.完整新聞標題: : 勞動部鬆綁責任制　立委批大開一例一休後門 : 3.完整新聞內文: : 「一例一休」後遺症頻傳，各行各業面臨排班困難、人事成本暴增等窘境，無不喊苦。 : 而為了讓雇主排班更具彈性，勞動部預告將大學、高中考試等入闈試務人員，以及檢察署 : 警備車、勘驗車及偵防車駕駛納入勞基法84條之一，也就是俗稱的「責任制」範圍，不過 : 此舉12日在立法院社福衛環委員會中，紛紛引發立委質疑是大開後門。 : 國民黨立委蔣萬安表示，檢察機關警備車、勘驗車及偵防車的駕駛適用勞基法多年來並無 : 傳出排班問題，現在納入「責任制」，顯然就是「一例一休」上路之後造成工時不彈性所 : 致。蔣萬安痛批勞動部為了解決「一例一休」，竟然大開「血汗條款」的後門，不僅違反 : 總統蔡英文過去要停止濫用責任制的承諾，也違反勞動部一貫的立場，勞工更不會接受。 : 對此，勞動部長林美珠表示，週休二日新制實施之後，不論是行政機關、私部門還是企業 : ，全國都在調適適用新制中，可能是法務部調適過程中發現這些駕駛同仁的確因工作性質 : 有需要調整必要，才提出納入責任制條款的需求。 笑死人，章萬安這種民粹質詢法不叫民粹什麼叫民粹？ 還一堆八七黨工跟著要帶風向？丟人也有個限度 勞基法84-1條的責任制必須由勞動部逐一審核和公告才能許可 這姓章的以為想列就能列嗎？光為了列這兩個協調會就不知道開過幾次了 他想要幹譙檢察機關的司機不該列責任制，這麼負責有guts 那他知道「立法院立法委員公務座車駕駛」是責任制嗎？ https://goo.gl/og14lx 早在92.11.26.勞動二字第0920065942 號公告就已經核定立法委員司機駕駛是責任制 所以立委司機駕駛得要超時加班載著立委大人四處跑攤，參加各種飲宴 章萬安立委這麼為勞工著想，怎麼不第一個跳出來要求廢掉自己司機駕駛的責任制阿？ 檢察單位常常要夜間出去處理案件，司機如果朝九晚五打卡下班，是要辦三小案？ 而且檢察單位有案才會出去，司機大部分時間都在辦公室休息 是有像各位大立法委員一般動不動就要出去外面晃晃關心選民逆？ 立委大人覺得自己晚上跑攤很重要，檢察官辦案就去旁邊納涼吃屎？ 了不起，負責 光看對社會的貢獻和產值，還真不知道檢察官跟立法委員哪個高勒 : 林美珠強調，並非所有行業提出申請，勞動就會全盤接受，仍有嚴謹的審查機制，同時邀 : 請勞資雙方充分說明，但「絕對不是濫用責任制」。 : 林美珠言下之意，行業有權申請納責任制，勞動部也有責任審核，但國民黨立委李彥秀仍 : 憂慮，勞資雙方向來不是平衡的天秤，責任制範圍越來越廣，難保不會有更多血汗問題， : 呼籲勞動部針對「一例一休」應該拿出更多配套，多多傾聽民意。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.ettoday.net/news/20170412/902854.htm : 5.備註: : 這個表姐，真的很厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492070844.A.E74.html
推
04/13 16:08, , 1F
#資進黨
04/13 16:08, 1F
※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:09:47
→
04/13 16:09, , 2F
那蔡英文當時靠北說責任制不再濫用是怎樣??
04/13 16:09, 2F
你告訴我這哪裡濫用阿 說阿
→
04/13 16:09, , 3F
阿 去跟你黨部講 這個議題你們沒得回嘴 好嗎
04/13 16:09, 3F
※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:10:12
推
04/13 16:12, , 4F
推
04/13 16:12, 4F
→
04/13 16:12, , 5F
那之前覺青說要警察成立公會是怎樣?
04/13 16:12, 5F
→
04/13 16:12, , 6F
不爽就罷工，那誰抓壞人
04/13 16:12, 6F
→
04/13 16:13, , 7F
04/13 16:13, 7F
→
04/13 16:13, , 8F
請不要出來丟人現眼 謝謝
04/13 16:13, 8F
→
04/13 16:13, , 9F
章萬安原本連署要廢除經主管機關審議的責任制.直接勞資合
04/13 16:13, 9F
→
04/13 16:14, , 10F
意就可以責任制..
04/13 16:14, 10F
噓
04/13 16:17, , 11F
所以誰是資狗
04/13 16:17, 11F
推
04/13 16:29, , 12F
哇 是個喜歡被遛的狗呢
04/13 16:29, 12F
→
04/13 16:32, , 13F
http://bit.ly/2oqlSX3 那這個咧？開釋一下
04/13 16:32, 13F
→
04/13 16:32, , 14F
民進黨籍立委林淑芬痛批，此舉代表勞動部過去限縮責任
04/13 16:32, 14F
→
04/13 16:33, , 15F
制的政策已轉彎，未來其他民間業者亦可比照納入
04/13 16:33, 15F
→
04/13 16:33, , 16F
這種做法是「本末倒置」。
04/13 16:33, 16F
新聞提到的民間業者要列入的是彈性工時，根本不是責任制 你知道84-1排除的東西是什麼，以及彈性工時排除的是什麼嗎？ 最末的表也寫得很清楚，要納入責任制的最近也只有檢察機關司機跟入闈人員 是有哪裡還要放寬責任制的？說來聞香一下 ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:36:20
→
04/13 16:39, , 17F
同一篇林淑芬和蔣萬安都列了啦，你還想只譙一邊帶風向
04/13 16:39, 17F
你重點在這裡阿 對阿，那林淑芬就跟章萬安一樣想刷存在感阿，自以為出來批個幾句就很挺勞工 不僅可能搞死想賺錢的司機（公家機關的司機平常都在待命，挺涼的） 甚至可能會讓機關無法運作，就只為了一逞想博取名聲的機會 現在一堆綠委跳出來幹一例一休，八成是中南部那些中小企業主施壓 平常數鈔票數超爽，多付點加班費就要他們命一樣 ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:44:15
推
04/13 16:42, , 18F
推這篇真相
04/13 16:42, 18F
→
04/13 16:46, , 19F
那你所說的八七黨工帶風向，是藍綠黨工一起帶嚕？
04/13 16:46, 19F
多觀察，你就會發現很多事情的，孩子
→
04/13 16:48, , 20F
水準與la相同 無須回應
04/13 16:48, 20F
我怎麼會去要一個沒能耐回應的人回應呢？別多心別多心 ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:51:34
→
04/13 16:52, , 21F
有那個膽子就把話說清楚，繞來繞去的搞不好是你不明白
04/13 16:52, 21F
這年頭黨工都喜歡森七七嗎？這位朋友你覺得呢？ ※ 編輯: wego5566 (140.112.77.50), 04/13/2017 16:54:24
→
04/13 16:54, , 22F
喊別人孩子根本就帶嘲諷了，真是良善的態度啊
04/13 16:54, 22F
→
04/13 16:56, , 23F
看吧 惱羞 果然la 哈哈
04/13 16:56, 23F
噓
04/13 20:22, , 24F
最近也只有檢察機關司機跟入闈人員->不就是增加適用行業?
04/13 20:22, 24F
→
04/13 20:28, , 25F
限縮責任制的政策是指減少適用行業數量,不是指法條的構成
04/13 20:28, 25F
→
04/13 20:28, , 26F
要件
04/13 20:28, 26F
噓
04/13 20:58, , 27F
立委以前就質詢過了,前部長還說責任制工作類別越少越好
04/13 20:58, 27F
噓
04/14 07:30, , 28F
秀下限
04/14 07:30, 28F
‣ 更多 wego5566 的文章
文章代碼(AID): #1Oxp6yvq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wego5566 的文章
文章代碼(AID): #1Oxp6yvq (Gossiping)