[新聞] 勞動部鬆綁責任制 立委批大開一例一休後門消失
1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
勞動部鬆綁責任制 立委批大開一例一休後門
3.完整新聞內文:
「一例一休」後遺症頻傳,各行各業面臨排班困難、人事成本暴增等窘境,無不喊苦。
而為了讓雇主排班更具彈性,勞動部預告將大學、高中考試等入闈試務人員,以及檢察署
警備車、勘驗車及偵防車駕駛納入勞基法84條之一,也就是俗稱的「責任制」範圍,不過
此舉12日在立法院社福衛環委員會中,紛紛引發立委質疑是大開後門。
國民黨立委蔣萬安表示,檢察機關警備車、勘驗車及偵防車的駕駛適用勞基法多年來並無
傳出排班問題,現在納入「責任制」,顯然就是「一例一休」上路之後造成工時不彈性所
致。蔣萬安痛批勞動部為了解決「一例一休」,竟然大開「血汗條款」的後門,不僅違反
總統蔡英文過去要停止濫用責任制的承諾,也違反勞動部一貫的立場,勞工更不會接受。
對此,勞動部長林美珠表示,週休二日新制實施之後,不論是行政機關、私部門還是企業
,全國都在調適適用新制中,可能是法務部調適過程中發現這些駕駛同仁的確因工作性質
有需要調整必要,才提出納入責任制條款的需求。
林美珠強調,並非所有行業提出申請,勞動就會全盤接受,仍有嚴謹的審查機制,同時邀
請勞資雙方充分說明,但「絕對不是濫用責任制」。
林美珠言下之意,行業有權申請納責任制,勞動部也有責任審核,但國民黨立委李彥秀仍
憂慮,勞資雙方向來不是平衡的天秤,責任制範圍越來越廣,難保不會有更多血汗問題,
呼籲勞動部針對「一例一休」應該拿出更多配套,多多傾聽民意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170412/902854.htm
5.備註:
這個表姐,真的很厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492065992.A.F64.html
→
04/13 14:47, , 1F
04/13 14:47, 1F
推
04/13 14:48, , 2F
04/13 14:48, 2F
推
04/13 14:49, , 3F
04/13 14:49, 3F
→
04/13 14:49, , 4F
04/13 14:49, 4F
推
04/13 14:50, , 5F
04/13 14:50, 5F
推
04/13 14:51, , 6F
04/13 14:51, 6F
→
04/13 14:51, , 7F
04/13 14:51, 7F
噓
04/13 14:51, , 8F
04/13 14:51, 8F
推
04/13 14:52, , 9F
04/13 14:52, 9F
→
04/13 14:52, , 10F
04/13 14:52, 10F
→
04/13 14:52, , 11F
04/13 14:52, 11F
→
04/13 14:53, , 12F
04/13 14:53, 12F
推
04/13 14:54, , 13F
04/13 14:54, 13F
推
04/13 14:54, , 14F
04/13 14:54, 14F
推
04/13 14:54, , 15F
04/13 14:54, 15F
→
04/13 14:56, , 16F
04/13 14:56, 16F
噓
04/13 15:01, , 17F
04/13 15:01, 17F
噓
04/13 15:02, , 18F
04/13 15:02, 18F
噓
04/13 15:05, , 19F
04/13 15:05, 19F
噓
04/13 15:06, , 20F
04/13 15:06, 20F
噓
04/13 15:08, , 21F
04/13 15:08, 21F
噓
04/13 15:15, , 22F
04/13 15:15, 22F
→
04/13 15:18, , 23F
04/13 15:18, 23F
噓
04/13 15:26, , 24F
04/13 15:26, 24F
推
04/13 15:29, , 25F
04/13 15:29, 25F
推
04/13 15:31, , 26F
04/13 15:31, 26F
→
04/13 15:31, , 27F
04/13 15:31, 27F
推
04/13 15:33, , 28F
04/13 15:33, 28F
→
04/13 15:37, , 29F
04/13 15:37, 29F
噓
04/13 15:48, , 30F
04/13 15:48, 30F
→
04/13 15:51, , 31F
04/13 15:51, 31F
→
04/13 15:51, , 32F
04/13 15:51, 32F
噓
04/13 15:54, , 33F
04/13 15:54, 33F
推
04/13 15:57, , 34F
04/13 15:57, 34F
噓
04/13 16:02, , 35F
04/13 16:02, 35F
噓
04/13 16:13, , 36F
04/13 16:13, 36F
→
04/13 16:27, , 37F
04/13 16:27, 37F
噓
04/13 16:52, , 38F
04/13 16:52, 38F
噓
04/13 17:22, , 39F
04/13 17:22, 39F
噓
04/13 21:49, , 40F
04/13 21:49, 40F
噓
04/14 02:32, , 41F
04/14 02:32, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):