Re: [問卦] 差點沒跌倒，到底有沒有跌倒消失
※ 引述《nike319546 (哈哈軒)》之銘言：
: 以前國文小考有一題邏輯題目
: 小明：我剛剛差點沒跌倒，試問小明剛剛有沒有跌倒
: 答案竟然是沒跌倒，老師解釋差點沒跌倒跟差點跌倒意思一樣
: 班上幾乎全部答錯
: 這到底什麼神邏輯
: 老師還這樣教，自己邏輯爛逼大家一起錯嗎
: 對了考卷是書商的，而且考了好幾次大家後來都會寫了
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D838.
差點沒跌倒 = 沒跌倒
差點跌倒 = 沒跌倒
差點沒趕上 = 有趕上
差點趕上 = 沒趕上
一樣用法卻完全不一樣
顯然是斷句問題
差點!(驚嘆詞無意義) + 沒跌倒 = 沒跌倒
差點(距離狀態還未達成) + 跌倒 = 沒跌倒
差點(距離狀態尚未達成) + 沒趕上 = 有趕上
差點(距離狀態還未達到) + 趕上 = 沒趕上
呼!
差點沒發廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.145.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492067641.A.F17.html
推
04/13 15:15, , 1F
04/13 15:15, 1F
噓
04/13 15:15, , 2F
04/13 15:15, 2F
推
04/13 15:21, , 3F
04/13 15:21, 3F
都是熱鬧的意思 (好)(熱鬧) = (好不)(熱鬧)
好不(ㄅㄨˊ)本身就是一個詞 好(不ㄅㄨˋ熱鬧) 意思才是不熱鬧
推
04/13 15:24, , 4F
04/13 15:24, 4F
推
04/13 15:28, , 5F
04/13 15:28, 5F
推
04/13 15:31, , 6F
04/13 15:31, 6F
(好)(搭) 就是搭; (好)(不搭) 就是不搭
※ 編輯: myIDis7 (111.82.145.137), 04/13/2017 15:35:18
推
04/13 15:44, , 7F
04/13 15:44, 7F
→
04/13 15:44, , 8F
04/13 15:44, 8F
→
04/13 16:39, , 9F
04/13 16:39, 9F
討論串 (同標題文章)