Re: [新聞] 聯航挫咧等　濺血乘客請金牌大律師索償消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/12 16:16), 編輯推噓28(29推 1噓 37→)
留言67則, 45人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《N5566 (我每天閱讀國語日報!)》之銘言： : 1.媒體來源:appledaily : 2.完整新聞標題:聯航挫咧等　濺血乘客請金牌大律師索償 : 3.完整新聞內文: : http://i.imgur.com/JWJdCQM.png
: 美國亞裔社群舉行示威聲援David Dao家人。法新社 : 美國越南華裔醫師David Dao周日傍晚搭乘聯航遭粗暴對待，引發眾怒。最新消息指出， : David Dao已經聘請全美10大律師之一的名律師要對聯航提告索賠。 : 根據《時代》周刊報導，David Dao家人目前聘請兩位律師打官司，並發表聲明對外界支 : 持表示感謝。聲明中寫著：「Dao醫師家人希望全世界知道，他們很感激外界給予他們的 : 祈禱、關切及支持。」律師也說，Dao家人暫時不會對外發表其他聲明，全心關注在 : David Dao的傷勢復原上。 : 據悉，David Dao家人特地聘請芝加哥著名的個人傷害律師戴米特里歐（Thomas Demetrio : ）為其打官司。《芝加哥論壇報》報導，戴米特里歐專長在醫療疏失、產品信譽、墜機及 : 商業訴訟等，他曾達到的和解金額超過10億美元，更被譽為全美10大律師。另據戴米特里 : 歐律師事務所官網介紹，他曾贏過伊利諾上訴法庭所承辦的最大宗個人傷害案，且從未在 : 上訴案中失敗。（桂家齊／綜合外電報導） 假如勝訴判賠好幾個億... 看完推文跟回文就知道經過這件事情，美國的航空公司以後位置別想再搞超賣了，也不可能有自願下飛機的人了，抽到釘子位下半輩子都吃不完 超賣想拉我下飛機！？門都沒有...不惜一戰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.238.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491985003.A.E61.html
→
04/12 16:17, , 1F
好事
04/12 16:17, 1F
推
04/12 16:17, , 2F
本來就不應該超賣吧 為什麼要超邁阿
04/12 16:17, 2F
→
04/12 16:17, , 3F
問題是打人 又不是超賣
04/12 16:17, 3F
→
04/12 16:18, , 4F
去買最便宜聯航票這輩子不愁吃穿
04/12 16:18, 4F
推
04/12 16:18, , 5F
超賣沒違法阿 他是要人讓位給自己員工 這就有問題
04/12 16:18, 5F
→
04/12 16:18, , 6F
超賣ok阿 用這種手段趕人 後果自負嚕
04/12 16:18, 6F
→
04/12 16:20, , 7F
超賣就給錢呀 800美金一次給最好沒人下
04/12 16:20, 7F
推
04/12 16:20, , 8F
上飛機沒違反航空規定就不能拉下來
04/12 16:20, 8F
→
04/12 16:20, , 9F
但是上機前還是有超賣的操作空間
04/12 16:20, 9F
推
04/12 16:21, , 10F
超賣正常 只是趕人方法太北七 又剛好打到神人
04/12 16:21, 10F
推
04/12 16:22, , 11F
超賣不是壞事 但事後的危機處理 令人不敢恭維
04/12 16:22, 11F
→
04/12 16:23, , 12F
折價券直接變成現金 我每班都跑去坐
04/12 16:23, 12F
→
04/12 16:23, , 13F
這次是都已經登機了還這樣玩才鬧這麼大
04/12 16:23, 13F
噓
04/12 16:23, , 14F
華人不可能告到底啦 後面再送你幾百美金就撤告了
04/12 16:23, 14F
→
04/12 16:23, , 15F
如果最後打贏無法再超賣，其他航空公司會幹死UA吧
04/12 16:23, 15F
→
04/12 16:23, , 16F
超賣賠違約金阿 武力趕人是哪招
04/12 16:23, 16F
推
04/12 16:25, , 17F
超賣就看誰先上飛機,位子滿了就賠款改搭下一班...
04/12 16:25, 17F
→
04/12 16:26, , 18F
超賣是check in處理的，這件暴力拉走客人換給機組員坐根
04/12 16:26, 18F
→
04/12 16:26, , 19F
本不是超賣！！！
04/12 16:26, 19F
推
04/12 16:27, , 20F
這一定告到底 畢竟律師費不便宜啊
04/12 16:27, 20F
推
04/12 16:27, , 21F
Let America be great again!!!
04/12 16:27, 21F
推
04/12 16:28, , 22F
要趕人至少上機前就要講吧
04/12 16:28, 22F
→
04/12 16:30, , 23F
這次的問題不是超賣 超賣的解決方式是在check in的時
04/12 16:30, 23F
→
04/12 16:30, , 24F
候就直接跟你講沒了然後給你賠償或換班機還是升等
04/12 16:30, 24F
→
04/12 16:31, , 25F
但這次是要給自家機組員硬拉下來的 超非常多好麻...
04/12 16:31, 25F
推
04/12 16:31, , 26F
人家大律師應該是免費的，分紅才是最賺
04/12 16:31, 26F
→
04/12 16:31, , 27F
就不要真的搞到不能超賣 其他家航空會幹死聯航
04/12 16:31, 27F
→
04/12 16:32, , 28F
他不想告 律師不會讓他不告的 他沒告成律師沒錢
04/12 16:32, 28F
推
04/12 16:32, , 29F
乘客已上飛機還要硬拖人下來好讓自己員工上飛機....叫
04/12 16:32, 29F
→
04/12 16:33, , 30F
你員工搭貨艙啦
04/12 16:33, 30F
→
04/12 16:34, , 31F
超賣不是問題，而是上機卻被趕的方式是有問題
04/12 16:34, 31F
推
04/12 16:36, , 32F
應該加告種族歧視
04/12 16:36, 32F
推
04/12 16:37, , 33F
超賣賣到超級賣
04/12 16:37, 33F
→
04/12 16:40, , 34F
這篇的意思是說 以後超賣時沒人會願意主動下機了
04/12 16:40, 34F
→
04/12 16:41, , 35F
不管補償多高都一樣 反正我就等著你來把我拉下去
04/12 16:41, 35F
→
04/12 16:42, , 36F
Let America be great again!!!
04/12 16:42, 36F
→
04/12 16:42, , 37F
所以再超賣的航空公司自己小心
04/12 16:42, 37F
→
04/12 16:44, , 38F
所以其他航空應該很幹 因為以後大家都不走了 看你要怎麼
04/12 16:44, 38F
→
04/12 16:45, , 39F
拉下去還可以吉比較多錢
04/12 16:45, 39F
→
04/12 16:46, , 40F
律師費 是告贏拿到的分紅 所以律師一定會很努力去爭取懲罰
04/12 16:46, 40F
→
04/12 16:46, , 41F
所以這次這個亞裔 應該三代都吃不完了吧
04/12 16:46, 41F
推
04/12 16:55, , 42F
如果真的告贏，不知道會不會拍成電影？這件官司都可以寫到
04/12 16:55, 42F
→
04/12 16:55, , 43F
教科書了
04/12 16:55, 43F
推
04/12 16:56, , 44F
那是美國的法律才有這種價碼 台灣的航空公司幹這種事
04/12 16:56, 44F
→
04/12 16:56, , 45F
法官頂多罰個幾十萬台幣
04/12 16:56, 45F
→
04/12 16:56, , 46F
會賠到這麼多??還三代吃不完?
04/12 16:56, 46F
→
04/12 16:58, , 47F
沒有超賣哦......
04/12 16:58, 47F
→
04/12 16:59, , 48F
不只航空公司，飯店業者也有時候會有超賣的哦！
04/12 16:59, 48F
推
04/12 17:00, , 49F
航空公司不可能不超賣啦，但SOP會改變
04/12 17:00, 49F
推
04/12 17:01, , 50F
可以退休了 醫生不用幹了
04/12 17:01, 50F
推
04/12 17:04, , 51F
一般超賣在CI時就會拉了，沒有人上機才拉還這麼暴力
04/12 17:04, 51F
→
04/12 17:04, , 52F
的
04/12 17:04, 52F
推
04/12 17:07, , 53F
會改變的是超賣補償會變好 以免再度發生類似事件
04/12 17:07, 53F
推
04/12 17:07, , 54F
他今天給1000鎂現金補償+請搭下一班 肯定一堆人願意
04/12 17:07, 54F
→
04/12 17:08, , 55F
一架飛機幾百人不會都剛好這麼趕時間沒人想拿錢
04/12 17:08, 55F
→
04/12 17:08, , 56F
這次沒人願意是因為他的補償等於沒補償
04/12 17:08, 56F
→
04/12 17:11, , 57F
超賣又沒差，重點是讓人登機還打人
04/12 17:11, 57F
推
04/12 17:27, , 58F
律師一定自願告到底 索取的賠償大概可以再開一間事務所了
04/12 17:27, 58F
推
04/12 17:28, , 59F
相信以後航空公司超賣會比較克制一點 一堆真的賣到103%
04/12 17:28, 59F
推
04/12 17:28, , 60F
因為只要一個請不走 飛機就不用飛了
04/12 17:28, 60F
推
04/12 17:43, , 61F
這種都contingent fee勝訴按比例收費正常三分之一
04/12 17:43, 61F
推
04/12 19:40, , 62F
超賣正常個頭啦 積非成是
04/12 19:40, 62F
推
04/12 19:45, , 63F
就看是否修法能否超賣 以及賠償的法定規定
04/12 19:45, 63F
推
04/12 22:29, , 64F
其實我可以理解航空公司為了避免有空位而超賣 但要趕人
04/12 22:29, 64F
→
04/12 22:29, , 65F
下飛機就是要給錢 這天經地義啊
04/12 22:29, 65F
推
04/12 23:15, , 66F
現在電腦系統那麼強，還能超賣才是離譜
04/12 23:15, 66F
推
04/13 01:43, , 67F
XDDDD
04/13 01:43, 67F
‣ 更多 pipiball 的文章
文章代碼(AID): #1OxU9hvX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pipiball 的文章
文章代碼(AID): #1OxU9hvX (Gossiping)