Re: [問卦] 以科學角度台灣哪裡最適合放核廢消失
※ 引述《cyranoh (De Bergerac.)》之銘言：
: 德國說要純粹以科學角度
: 拒絕政治力介入來討論核廢儲存地點
: 如果台灣也跟德國一樣
: 純粹以科學角度
: 不考慮人的因素
: 像把核廢放在台北市可以打房 這種的就不考慮
: 假裝台灣是無人島
: 如果要放核廢 台灣哪裡最適合?
從污染的角度，台灣就這麼小，放哪都一定會苦到人
怎不從使用者自行負責的原則，誰用核電最兇
依照比例置放在他們那，不就沒啥好吵了嗎！
怎會有人爽爽用電，卻連一點承擔都不願意？
咦，台灣哪裡用的核電最多啊，有沒有八卦？
--
社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/PFCCTW/
首都機能移轉計劃 Plan for the capital city of Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.224.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491880492.A.03D.html
推
04/11 11:15, , 1F
04/11 11:15, 1F
推
04/11 11:15, , 2F
04/11 11:15, 2F
推
04/11 11:16, , 3F
04/11 11:16, 3F
→
04/11 11:16, , 4F
04/11 11:16, 4F
→
04/11 11:20, , 5F
04/11 11:20, 5F
→
04/11 11:23, , 6F
04/11 11:23, 6F
→
04/11 11:37, , 7F
04/11 11:37, 7F
推
04/11 11:41, , 8F
04/11 11:41, 8F
→
04/11 11:41, , 9F
04/11 11:41, 9F
噓
04/11 11:43, , 10F
04/11 11:43, 10F
→
04/11 11:43, , 11F
04/11 11:43, 11F
噓
04/11 11:49, , 12F
04/11 11:49, 12F
推
04/11 17:23, , 13F
04/11 17:23, 13F
推
04/11 17:30, , 14F
04/11 17:30, 14F
討論串 (同標題文章)