Re: [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權消失
授權書內容
http://imgur.com/a/vjOvO
兩點能打
第一
授權書中「本人僅就原創構想之授權...」，表示授權的是原創構想，
授權書中並有進一步說明該片劇本和原創構想差距甚大。
但桃樂絲自述最後劇本接近完成，與實際電影相差不多。
若能拿出劇本並證明該劇本為為她親自完成，
可知道程偉豪拿走的不只原創構想，契約可能不成立。
第二
「唯若確定獲得2015年度文化部輔導金...」
雖然文字上很多人認為這是附加條款，沒獲得就沒錢拿，
但從語意中「若確定獲得...」可以看出之前應該有說好要提出申請，
民法中不只書面是約定，口頭約定也是約定，這是可以切入的，
若有其他人證、現場錄音或line的對談紀錄則更好。
也許不能使整份契約無效，但15萬的求償甚至往詐欺罪的方向發展都是可能的。
如果她說得是真ㄉ
後悔進電影院看了QQ
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491845765.A.BEE.html
推
04/11 01:40, , 1F
04/11 01:40, 1F
推
04/11 01:49, , 2F
04/11 01:49, 2F
推
04/11 01:49, , 3F
04/11 01:49, 3F
→
04/11 01:50, , 4F
04/11 01:50, 4F
→
04/11 01:50, , 5F
04/11 01:50, 5F
→
04/11 01:50, , 6F
04/11 01:50, 6F
→
04/11 01:51, , 7F
04/11 01:51, 7F
推
04/11 01:51, , 8F
04/11 01:51, 8F
→
04/11 01:53, , 9F
04/11 01:53, 9F
→
04/11 01:53, , 10F
04/11 01:53, 10F
→
04/11 01:54, , 11F
04/11 01:54, 11F
→
04/11 01:56, , 12F
04/11 01:56, 12F
→
04/11 02:28, , 13F
04/11 02:28, 13F
→
04/11 08:41, , 14F
04/11 08:41, 14F
→
04/11 08:42, , 15F
04/11 08:42, 15F
→
04/11 08:44, , 16F
04/11 08:44, 16F
→
04/11 08:45, , 17F
04/11 08:45, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇)：
