[新聞] 德國踏出13年核廢放置選址路 環團憂:台灣連起步都沒有消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/10 23:02), 編輯推噓9(13428)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 德國踏出13年核廢放置選址路 環團憂:台灣連起步都沒有 3.完整新聞內文: 核廢不要放我家,每次核廢候選場址一公布就大反彈的難題如何解?德國議員、國會環境 委員會主席霍恩 (Bärbel Höhn)昨(9)日來台分享德國核廢處置經驗。霍恩詳述德 國核廢處置原則,並強調科學證據、公平公開、民眾參等要素。 她強調,核廢處置要放 一百萬年,每個政黨都要參與。 德國預計花13年選址,反觀國內,全國廢核行動平台發言人崔愫欣說,從討論到成立專責 機構、訂定選址法案、進行選址程序等,一定超過十年以上,而行政院的「非核家園推動 專案小組」至今停擺,連討論都還沒開始,台灣進度遙遙落後。 13年選址236億歐元處理核廢 不足部分全民買單 核廢的最終處置在各國都是難題。德國於2013年通過高放射性廢棄物《最終處置場選址條 例》(Repository Site Selection Act,RSSA),2014年高放貯存委員會(Commission on the Storage of High-Level Radioactive Waste)開始運作。委員會由聯邦政府、地 方政府、公民代表、科學家等組成。任務是建立符合百萬年安全標準的高放核廢處置場選 址程序,並確立程序符合各方共識與公民參與。 經兩年多討論,德國2017年通過相關立法。預計2018年啟動選址程序,13年後,也就是 2031年確定最終場址。之後以15年時間完成建造,2045年至2075年間開始貯存,2095年封 存。 除役及核廢經費也於去年底通過法案,確定核電廠除役經費242億歐元由核電營運商負擔 ,核廢料中期貯存及最終貯置則由核電公司交付236億歐元至公共基金,再由政府負責處 理。霍恩認為這筆基金並不足夠,剩餘的部分將由納稅人承擔。 改變過去錯誤選址程序 安全貯存百萬年不是口號 德國新選址程序確定以科學為基礎,安全是第一考量,並做到公平、公開與參與。霍恩說 ,這是德國在過去錯誤選址程序中學到的事。 霍恩表示,德國過去也曾犯錯,ASSE的核廢中期貯存場才20年就出現滲水,以政治考量選 擇了哥勒本(Gorleben)作為核廢最終處置場,這些事件都讓人民對政府失去信心,導致 一連串衝突。 霍恩說,新的選址的目標是確立一百萬年的安全。百萬年後不會是目前的政黨,也可能沒 有民主社會,現在至少要獲得所有政黨的支持。她也強調保持彈性,當未來有更好的技術 或更好的方案,都能即時調整。 德國建立了「白地圖」(white map),依據科學證據列出所有候選場址。霍恩表示,常 有人試圖影響這套標準,例如,住在花崗岩地區的人就曾提出花崗岩地層不適合放置核廢 。這項提議隨後遭委員會否決,霍恩說,委員會的所有討論都是公開的,並確保公平原則 。 台灣民團感慨:討論都還沒開始 更不用說立法 德國經驗令台灣民間團體感慨萬千。媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美說,13年選址路很 漫長,至少德國已經開始,台灣卻連討論都還沒開始。去年11月行政院提出的「非核家園 推動專案小組」,作為核廢處置討論的開始,至今五個月以來沒有開過一次會,也不知道 成員名單。 相對的,民間從去年就開始辦一系列核廢論壇,企圖凝聚共識。崔愫欣說,反核運動的下 一步就是務實面對核廢。過去政府從上而下主導,資訊不夠公開透明,也缺乏地方參與, 導致民間反對。如果選址程序能做到資訊公開、科學、公平正義等原則,民間願意坐下來 共同面對核廢問題。 崔愫欣也對政府的步調感到憂心,她說「非核家園推動專案小組」只是初步諮詢溝通平台 ,將來需要立法成立專責機構、訂定選址條例、進行選址程序等,勢必超過十年的選址大 工程,我們卻連第一步都還沒邁出。(陳文姿/台北報導) http://i.imgur.com/ZYDG9cs.jpg
德國聯邦國會環境委員會主席霍恩(Bärbel Höhn) 議員分享德國核廢處理經驗。 (陳文姿攝) http://i.imgur.com/GpWMhd1.jpg
德國核廢處置時間表,資料來源:霍恩簡報。 http://i.imgur.com/fV0AgmI.jpg
德國高放貯存委員會(Commission on the Storage of High-Level Radioactive Waste )架構。資料來源:霍恩簡報。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170410/1095122/ 5.備註: 環團是不是忘了台灣曾經選了很多地方都被反對呀 EX:北韓 南海 放回核電廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.2.92.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491836535.A.18A.html

04/10 23:02, , 1F
智障環團又來亂
04/10 23:02, 1F

04/10 23:03, , 2F
送給別國還是被反對
04/10 23:03, 2F

04/10 23:03, , 3F
核廢料確實是要放阿
04/10 23:03, 3F

04/10 23:03, , 4F
就環團在扯後腿
04/10 23:03, 4F

04/10 23:03, , 5F
不管怎樣就是要反對
04/10 23:03, 5F

04/10 23:04, , 6F
不是說好放新北嗎?
04/10 23:04, 6F

04/10 23:04, , 7F
北韓會收嗎?
04/10 23:04, 7F

04/10 23:04, , 8F
釣魚台阿 應該不錯
04/10 23:04, 8F

04/10 23:05, , 9F
放我家 一年補助我五百萬就好
04/10 23:05, 9F

04/10 23:06, , 10F
反核正確
04/10 23:06, 10F

04/10 23:06, , 11F
節電第一
04/10 23:06, 11F

04/10 23:06, , 12F
切勿讓理組治國
04/10 23:06, 12F

04/10 23:06, , 13F
台灣萬年家園毀於一旦
04/10 23:06, 13F

04/10 23:07, , 14F
必要時制定國家能源法 提高電價
04/10 23:07, 14F

04/10 23:07, , 15F
抑制理工電機發展
04/10 23:07, 15F

04/10 23:07, , 16F
選哪裡都被環團抗議->卡住->環團:核廢料都不找處置點
04/10 23:07, 16F

04/10 23:08, , 17F
黃老之術 與民休息
04/10 23:08, 17F

04/10 23:08, , 18F
台灣太小 放哪都會有人抗議
04/10 23:08, 18F

04/10 23:10, , 19F
台灣人就只是為反而反,從來沒有認真想過
04/10 23:10, 19F

04/10 23:10, , 20F
放釣魚台不會 以後這裡連老共都不敢要
04/10 23:10, 20F

04/10 23:11, , 21F
德國踏出選址路 台灣踏出... 就反核在反對呀...
04/10 23:11, 21F

04/10 23:11, , 22F
相較於德國,台灣國土有如鼻屎。放哪都有意見!
04/10 23:11, 22F

04/10 23:12, , 23F
我建議開艘核廢料船繞台灣島運行吧!就一直繞...
04/10 23:12, 23F

04/10 23:16, , 24F
永和仔家裡可以放喲,嘻嘻
04/10 23:16, 24F

04/10 23:20, , 25F
看看飯盒都講些啥 就知道台灣核廢要公民參與的可能性了
04/10 23:20, 25F

04/10 23:21, , 26F
原來反核認為核廢料是可以處理的東西啊(菸)
04/10 23:21, 26F

04/10 23:21, , 27F
不知道那些嘴硬的反核固定ID怎麼想呢?XDDDD
04/10 23:21, 27F

04/10 23:34, , 28F
核廢料是個好東西,永和仔家裡都應該有一桶
04/10 23:34, 28F

04/11 00:09, , 29F
核廢料不該只是反核的人要在意,擁核的人也該想辦法
04/11 00:09, 29F

04/11 00:11, , 30F
別只用核廢料存放很安全來自我說服,要做到說服群眾啊
04/11 00:11, 30F

04/11 00:12, , 31F
成天只會桿環保團體是沒用的
04/11 00:12, 31F

04/11 00:13, , 32F
對核廢料過敏的可是藍綠皆有,票源廣代表人口多啊
04/11 00:13, 32F

04/11 00:45, , 33F
樓上,不是不想辦理處理,而是不給合理合法合乎公民參
04/11 00:45, 33F

04/11 00:45, , 34F
與的處理。
04/11 00:45, 34F

04/11 10:14, , 35F
挺核人的辦法一直都放在那邊啊
04/11 10:14, 35F

04/11 10:14, , 36F
反應爐→燃料池→中處場→終處場
04/11 10:14, 36F

04/11 10:15, , 37F
想辦法說服民眾台電與能源局一直在作
04/11 10:15, 37F

04/11 10:15, , 38F
譬如露天乾處場掃盲問題
04/11 10:15, 38F

04/11 10:15, , 39F
但反核至今還再扯核一廠大氣腐蝕度極高
04/11 10:15, 39F

04/11 10:15, , 40F
會蝕穿不鏽鋼桶,卻不會腐蝕台電人員呼吸道
04/11 10:15, 40F

04/11 10:16, , 41F
也完全無視其他各國皆以露天乾處為主
04/11 10:16, 41F

04/11 10:16, , 42F
像這種造謠的,應該符合DPP政府要打擊的假新聞
04/11 10:16, 42F

04/11 10:17, , 43F
先把一些刻意製造謠言的源頭給杜絕了
04/11 10:17, 43F

04/11 10:17, , 44F
才有說服多數人民的可能性
04/11 10:17, 44F

04/11 18:40, , 45F
老愛講德國,智障環團知道德國核廢料處置有多失敗嗎?
04/11 18:40, 45F
文章代碼(AID): #1Owvvt6A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Owvvt6A (Gossiping)