Re: [新聞] 「護士態度差」屁孩砸陽明醫大門報復消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/09 22:39), 8年前編輯推噓-19(3推 22噓 31→)
留言56則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《king19880326 (OK的啦～我都可以接受)》之銘言： : ※ 引述《minigg (miniGG)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 「護士態度差」屁孩砸陽明醫大門報復　院 : : 時間: Sun Apr 9 03:59:03 2017 : 恕刪 : : 總額不能漲？ : : 笑死人每年總額漲的比例連通膨都追不上了 : 你是西醫吧? : 年度 通膨[1] 西醫基層總額成長[2] 醫院總額成長[2] : 97 3.52% 4.129% 4.900% : 98 -0.86% 3.346% 4.461% : 99 0.96% 2.236% 2.734% : 100 1.42% 1.716% 3.007% : 101 1.93% 2.915% 4.609% : 102 0.79% 2.809% 5.578% : 103 1.2 % 2.116% 2.990% : 104 -0.31% 2.991% 3.453% : 105 1.4 % 3.959% 5.332% : 106 4.789% 5.633% 的確被你打臉了.... 不過，我想我說的應該不是通膨 應該是指物價上漲，不過，的確就是被你抓到數字上的問題 我對經濟方面的用字不夠好 你的數據最簡單的盲點就是從97年到106年健保給付範圍都一樣嗎? 這樣的說法就跟公衛那批人一樣 把醫療當作一整個概念來涵蓋 97年到106年，每年新增了多少給付的藥物? 每年多給付了多少新式的檢查? 最簡單的來說好了.... 葉克膜、C肝藥物 這些新增加的東西，一樣灌進總額 那麼舊的給付項目的總額，不就被相對稀釋? 今天麥當勞因為多賣了黃金豬排堡，所以大麥克就應該降價? 我之前文章舉例的48004C http://imgur.com/xNioj4b
健保調過的點數就這樣 從93年到101年就1833點 102年到現在就2016點 P.S. 附上點值支付金額好了 都用基層診所台北業務組Q1平均點值好了 93 0.8999<--改1833點 =1650元 94 0.8175 1498 95 0.8937 1638 96 0.9327 1710 97 0.9283 1701 98 0.9386 1720 99 0.9834 1802 100 0.8747 1603 101 0.9131 1673 102 0.9049<--改2016點 1913 103 0.8740 1761 104 0.9117 1837 105 還沒算出來 欠保局欠著，還沒給完----- 這幾年總額之下每點的比例越來越低，要維持0.9都很辛苦了 跟物價上漲比起來，有沒有變多 除了麥克雞塊，我實在不知道哪個東西價格從93年到現在可以是1883-->2016 所以 你拿全部的總額成長打我的臉? 那請問一下，我花一樣的時間，是否可以選擇不開這樣的刀? 麥當勞可以關掉調整產品線，醫療可以? 那請問，誰開???? : 去跟你的財團老闆要錢, 懂? 恩恩 我知道，公雞變飼主， 我懂... 但是健保局沒調啊 財團老闆說 健保沒多給啊，還越來越少，我怎麼多給? 今天政府就是放任財團老闆擴張總額，降低人事給付 不找政府算帳，找誰? : 還有, 我想開業醫看到您的發言應該是笑而不語 : [1] http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=790&ctNode=769 : [2] https://goo.gl/lX9dg0 我跟您說的是醫療，您跟我談的是經濟 沒有交集的.... 開業醫也是很辛苦的 照您說的 西醫賺到翻的話 那西醫成長家數怎麼沒有爆炸性成長? http://imgur.com/rWeg6gi
別忘了這10年爆炸性成長的是醫美診所 一般的診所倒的倒 收的收 診所的優勢是...恩恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491748768.A.496.html
→
04/09 22:41, , 1F
醫美診所更好賺?
04/09 22:41, 1F
※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 22:57:54
噓
04/09 22:55, , 2F
醫療業是有總量管制才能保障高薪
04/09 22:55, 2F
→
04/09 22:55, , 3F
否則你沒看到許多其他行業薪資還是倒退的
04/09 22:55, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 醫師的薪水倒退的比例一定是前三高的，有沒有搞懂啊? 沒有建設性的可以不用刻意推文 所謂的總量管制是對醫療品質把關啊，管制越鬆只會問題越多 另外你覺得總量解開現在的醫師薪水會降?錯了 會更快流向輕鬆的地方，然後原本關鍵的、救命的 就留給未來那些開放後較鬆管制的人來填.... 民眾就醫選擇並沒有管制啊 網路上有很多可以查的到中國未開放密醫職業啊、自然療法啊、國術啊 你沒看到光個乳癌騙可以用自然療法薛個100萬 難道要國家放鬆管制給合法執照來騙? 律師不管制了 我們的司法更好了嗎? 老師不管制了 我們的教育更好了嗎? 醫師不管制了 你想要看到醫師薪水倒退嗎? 醫師有管制就已經倒退了 所以管不管制不是問題點 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 23:06:40
→
04/09 23:01, , 4F
既然會在乎點值支付金額
04/09 23:01, 4F
→
04/09 23:02, , 5F
還會放任許多同業詐領健保去稀釋健保點值?
04/09 23:02, 5F
→
04/09 23:04, , 6F
對於層出不窮的詐領健保案怎能如此姑息
04/09 23:04, 6F
拜託你看完文章再回文好嗎? 不要一直跳針 上一篇我回過你這個了 選擇性看不見? ========================================================================== 自由時報 2.完整新聞標題: 呼吸器維生年耗百億 台灣用葉克膜 占全球半數 ========================================================================== 台灣醫師一年詐領有到百億? ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 23:12:08 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 23:14:28
推
04/09 23:24, , 7F
醫療總額的成長主要用在新科技 包括新儀器 新藥物 新系
04/09 23:24, 7F
→
04/09 23:24, , 8F
統 這些都是給廠商賺走的；真正的醫事人員費用 包括病
04/09 23:24, 8F
→
04/09 23:25, , 9F
床費 診療費近十年未改變，所以以總額成長速度＞人數成
04/09 23:25, 9F
→
04/09 23:25, , 10F
長速度來推論醫師薪水變高是有偏頗的
04/09 23:25, 10F
有人就聽不懂啊，就是廠（ㄘㄞ）商（ㄊㄨㄢ）賺走的，還拼命帶風向 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 23:46:41
噓
04/09 23:49, , 11F
管制如果有那麼好,怎不各行各業都管制?
04/09 23:49, 11F
→
04/09 23:52, , 12F
醫師如果沒有管制,薪資還會倒退更多啦
04/09 23:52, 12F
你要不要先回答我哪邊有詐領百億健保的醫師？ 開放管制，讓市場上充斥一堆好的壞的 林杯這種有教職 、受過正規訓練 、醫學系畢業的婦產科專科醫師 薪水只會更高啦 現在早就有一票助產士打著溫x生產啊...... 你要不先示範一下把老婆給他們生看看？ ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/09/2017 23:58:35
→
04/09 23:54, , 13F
律師管制,司法就更好了
04/09 23:54, 13F
→
04/09 23:55, , 14F
老師管制,教育就更好了
04/09 23:55, 14F
→
04/10 00:00, , 15F
事實上就是管制保障了醫師高薪
04/10 00:00, 15F
好好好，行，你開心就好 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/10/2017 00:02:24
→
04/10 00:16, , 16F
哪個行業總量管制不會高薪?
04/10 00:16, 16F
→
04/10 00:16, , 17F
你還不開心嗎?
04/10 00:16, 17F
→
04/10 00:43, , 18F
管制會更好?怎不各行各業都管制?
04/10 00:43, 18F
推
04/10 01:14, , 19F
要不要各行各業都管制 怪醫生幹嘛 你去上街抗議啊。。。
04/10 01:14, 19F
噓
04/10 02:21, , 20F
你下面的推文回文根本就顧左右而言他吧，講得所謂的民俗療
04/10 02:21, 20F
噓
04/10 02:21, , 21F
法專家，產婆都能考上醫學系一樣。等不要每年放榜都出現ㄧ
04/10 02:21, 21F
噓
04/10 02:21, , 22F
堆家人過世，所以立定要念醫學系的考生，我就相信你的說法
04/10 02:21, 22F
噓
04/10 02:21, , 23F
。
04/10 02:21, 23F
要開放就徹底開放啊？ 開放中中回臺馬上多5萬個醫師 你大概沒經歷過中醫特考的年代吧？ 一起來個西醫特考啊？ 你知道國家為了把二戰撤退來台的醫務士 法治化辦了特考，不過我沒經歷過那個年代 https://goo.gl/zlzwU0 支持開放全民修學分考醫師特考 考過免實習直接發牌 懂的人就知道我在說什麼 不懂的也只會噓而已 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/10/2017 12:20:51 ※ 編輯: minigg (118.168.65.19), 04/10/2017 12:26:14
→
04/10 12:44, , 24F
真的應該多開放
04/10 12:44, 24F
→
04/10 12:44, , 25F
如此才能回歸大科高薪,小科低薪
04/10 12:44, 25F
噓
04/10 13:14, , 26F
你很無聊欸，說開放多一點名額，就講得全台灣一半人都可以
04/10 13:14, 26F
噓
04/10 13:14, , 27F
當醫生似的，你的講法就是吃東西要脹死，不然就餓死，絕不
04/10 13:14, 27F
噓
04/10 13:14, , 28F
能剛剛好喔
04/10 13:14, 28F
→
04/10 13:19, , 29F
事實上可能多開放一點名額就會吱吱叫了XD
04/10 13:19, 29F
→
04/10 13:19, , 30F
自己開放不夠造成大小科分配不均
04/10 13:19, 30F
→
04/10 13:19, , 31F
不正是咎由自取
04/10 13:19, 31F
噓
04/10 13:27, , 32F
講白一點，就是考試考比較好進入醫學系後，想限制別人跟你
04/10 13:27, 32F
噓
04/10 13:27, , 33F
競爭，不希望門檻降低，沒人說醫療不用改革，但八卦版上某
04/10 13:27, 33F
噓
04/10 13:27, , 34F
些會發文的醫生，講話就超不客觀的，某位洪醫生批評別人爽
04/10 13:27, 34F
噓
04/10 13:27, , 35F
爽的，自己又怎樣？
04/10 13:27, 35F
噓
04/10 14:00, , 36F
所以你到底想要什麼？想要總額多很多，在醫界自己不改革的
04/10 14:00, 36F
噓
04/10 14:00, , 37F
情況下，就是漲健保費啊，那為什麼ptt上發文時，怎都不明
04/10 14:00, 37F
噓
04/10 14:00, , 38F
講呢？批評健保核刪委員，請問不匿名讓你去當委員，你敢不
04/10 14:00, 38F
噓
04/10 14:00, , 39F
敢？只會抱怨，卻完全沒有建設性的意見，不過，反正人民素
04/10 14:00, 39F
噓
04/10 14:00, , 40F
質就這樣啦，有建設性的話，也只是嘴巴講講，遇到利益衝突
04/10 14:00, 40F
噓
04/10 14:00, , 41F
時，小老百姓，醫界大老，沒有誰的道德比較高尚啦
04/10 14:00, 41F
噓
04/10 14:19, , 42F
喔，對了，新聞之前，常常有什麼月入五六萬的工作，年輕草
04/10 14:19, 42F
噓
04/10 14:19, , 43F
莓族不想做，醫生當的這麼辛苦，考不考慮換個跑道？
04/10 14:19, 43F
噓
04/10 21:37, , 44F
又是一個聽到要開放人數嚇到屁滾尿流的醫森呵呵 有能力的
04/10 21:37, 44F
→
04/10 21:38, , 45F
的話不用怕 這麼怕競爭 是怕被看破手腳嗎? 一直拿什麼訓練
04/10 21:38, 45F
→
04/10 21:39, , 46F
資源有限 品質下降的反智說法來危言聳聽 今年訓練容額就超
04/10 21:39, 46F
→
04/10 21:40, , 47F
過1700人 代表開放到1700人訓練資源還充足 1300->1700 品
04/10 21:40, 47F
→
04/10 21:40, , 48F
值會下降? 你的意思是第1301個之後就是白癡就是了? 醫生嘴
04/10 21:40, 48F
→
04/10 21:41, , 49F
臉真的頗呵
04/10 21:41, 49F
→
04/10 21:41, , 50F
沒有競爭才是素質下降的最大原因 難怪台灣醫糾這麼多~
04/10 21:41, 50F
→
04/10 23:13, , 51F
一講到開放總額 醫師邏輯就是 人人都醫師且都為波波醫師
04/10 23:13, 51F
→
04/10 23:14, , 52F
以後你們大家都給波波看病好了 我看你們敢不敢給他們看
04/10 23:14, 52F
→
04/10 23:15, , 53F
只要講開放總額就等同阿貓阿狗都能當醫師
04/10 23:15, 53F
推
04/10 23:15, , 54F
然後醫療水準品質一定直線下降 巴拉巴拉一大堆.....
04/10 23:15, 54F
→
04/10 23:18, , 55F
然後缺科的一樣缺科啦....反正最後結論就是
04/10 23:18, 55F
→
04/10 23:19, , 56F
阿你們不懂啦.....健保費多繳一點就對啦~~~~~
04/10 23:19, 56F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1OwaUWIM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1OwaUWIM (Gossiping)