[新聞] 4年來首鬆綁責任制 勞部擬新納2職類免給一例一休 apple消失
4年來首鬆綁責任制 勞部擬新納2職類免給一例一休 apple
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170408/1093773/
一例一休上路,企業界不堪人力成本負荷抱怨連連,勞動部將再有新一波勞動法令鬆綁,
下周將預告將大學、高中考試等入闈試務人員,以及檢察署警備車、勘驗車及偵防車駕駛
納入《勞基法》第84條之1(俗稱責任制條款)適用,是4年來首度新增工作者納入。
因過勞死頻傳,勞動部近年陸續緊縮責任制職類,從122項工作者逐漸減少至目前僅剩67
項工作者適用,以保全工作人數最多。但為了替一例一休解套,勞動部繼先前預告將桶裝
瓦斯批發、零售業與物流業納入4周、8周彈性工時適用行業後,近日又研擬放寬責任制適
用職類,將教育部依法規辦理考試的闈內人員,以及法務部所屬檢察機關警備車、勘驗車
及偵防車駕駛納入責任制適用職務,人數估計約1、2百人受影響。
納入適用責任制之後,僱主可將勞工契約送交各縣市政府核備,即可排除一例一休、每天
正常工時8小時、工時上限12小時、加班每月46小時等規範,僅由勞資自行訂定,但縣市
政府核備時會考量契約是否損及勞工健康等。
勞動部官員證實,這2項職類都是一例一休實施後,相關主管機關來申請。過去考選部闈
內工作之技工、工友,以及法務部相驗車的駕駛在1998年時都已經納入責任制,這次考量
屬性相同,下周預告蒐集各界意見。
勞動部官員解釋,雖然入闈人員雖最長已可連續工作12天,但有些考試入闈時間超過12天
,就算在入闈內實施例假,可能也無法和工作劃分清楚,確實有其必要。另外勘驗車等常
要配合檢察官外出,在車上等待時間長,結束時間也不固定,採用輪班也確實有困難。
勞動部官員強調說,勞動部並非有求必應,2011年起已陸續將醫療保健服務業部分場所及
人員、托兒所保育員及一般旅館業鋪床工排除適用責任制,過去有業者也曾來申請盼遊覽
車駕駛適用責任制,勞動部評估後也拒絕。
高教工會研究員陳柏謙痛批,勞團過去多次疾呼應廢除責任制,勞動部卻大開倒車新增;
責任制當初是設計給監視性、間歇性等工作,但入闈人員完全不是這種情況,現在放寬只
是為了僱主需求,讓入闈人員一天內可以工作超過12小時。何況先前7休1函釋時,就已讓
入闈人員最長可連續工作12天合法,現在又將其納入責任制,勞動部根本是有求必應,太
離譜。
勞動法學者、文化大學法律系教授邱駿彥說,各種工時規範的彈性中,責任制是最無法保
護勞工,不但不需要經工會或勞資會議同意的程序,一旦納入後幾乎所有《勞基法》的工
時規範通通沒有,建議勞動部應思考別的方式如納入彈性工時適用行業等來解套,否則一
旦開了頭,其他行業可能會紛紛希望比照。(唐鎮宇/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.141.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491662697.A.E08.html
推
04/08 22:45, , 1F
04/08 22:45, 1F
推
04/08 22:46, , 2F
04/08 22:46, 2F
→
04/08 22:47, , 3F
04/08 22:47, 3F
推
04/08 22:47, , 4F
04/08 22:47, 4F
推
04/08 22:47, , 5F
04/08 22:47, 5F
噓
04/08 22:48, , 6F
04/08 22:48, 6F
推
04/08 22:48, , 7F
04/08 22:48, 7F
推
04/08 22:48, , 8F
04/08 22:48, 8F
→
04/08 22:49, , 9F
04/08 22:49, 9F
推
04/08 22:49, , 10F
04/08 22:49, 10F
噓
04/08 22:49, , 11F
04/08 22:49, 11F
推
04/08 22:49, , 12F
04/08 22:49, 12F
推
04/08 22:50, , 13F
04/08 22:50, 13F
→
04/08 22:50, , 14F
04/08 22:50, 14F
噓
04/08 22:51, , 15F
04/08 22:51, 15F
→
04/08 22:51, , 16F
04/08 22:51, 16F
推
04/08 22:51, , 17F
04/08 22:51, 17F
噓
04/08 22:52, , 18F
04/08 22:52, 18F
→
04/08 22:52, , 19F
04/08 22:52, 19F
推
04/08 22:52, , 20F
04/08 22:52, 20F
→
04/08 22:53, , 21F
04/08 22:53, 21F
推
04/08 22:55, , 22F
04/08 22:55, 22F
推
04/08 23:00, , 23F
04/08 23:00, 23F
推
04/08 23:02, , 24F
04/08 23:02, 24F
→
04/08 23:03, , 25F
04/08 23:03, 25F
→
04/08 23:11, , 26F
04/08 23:11, 26F
噓
04/08 23:15, , 27F
04/08 23:15, 27F
噓
04/08 23:18, , 28F
04/08 23:18, 28F
噓
04/08 23:26, , 29F
04/08 23:26, 29F
推
04/08 23:31, , 30F
04/08 23:31, 30F
噓
04/08 23:32, , 31F
04/08 23:32, 31F
噓
04/08 23:43, , 32F
04/08 23:43, 32F
推
04/09 00:07, , 33F
04/09 00:07, 33F
噓
04/09 00:09, , 34F
04/09 00:09, 34F
→
04/09 00:09, , 35F
04/09 00:09, 35F
噓
04/09 00:45, , 36F
04/09 00:45, 36F
噓
04/09 00:46, , 37F
04/09 00:46, 37F
噓
04/09 00:46, , 38F
04/09 00:46, 38F
噓
04/09 00:46, , 39F
04/09 00:46, 39F
噓
04/09 00:56, , 40F
04/09 00:56, 40F
→
04/09 06:32, , 41F
04/09 06:32, 41F
噓
04/09 12:36, , 42F
04/09 12:36, 42F
噓
04/13 04:34, , 43F
04/13 04:34, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):