Re: [問卦] 林義雄是台灣最偉大的人嗎消失
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: 我個人認為 林義雄是全台灣最偉大的人了
: 因為他的犧牲跟絕食 使台灣遠離核能的災害
: 讓整個台灣的小孩 沒有得甲狀腺癌和血癌的風險
: 而讓台灣 遠離核災的災害 各位想想當初美國投原子彈 就把廣島給消滅掉了
: 如果核能爆炸了 光是核四廠 一爆炸 就會造成新北+台北五百萬人以上傷亡
: 而林義雄高尚的情操 使台灣遠離核災 犧牲小我 完成大我
: 根本就是台灣史懷哲
: 請問林義雄是台灣 最偉大的人嗎
: 光是讓北部孩童 遠離甲狀腺癌 血癌的風險
: 就是個高尚情操的人了
林義雄是不是台灣最偉大的人,要看每一個人心中的評價。
至少在那個年代的人敢"講跟統治者不一樣的話"是有被抓去坐牢的壓力,與家破人亡的可
能。比起現在那些沒事有事就大喊"我沒主張統一言論的自由",卻自由自在的喊了半天的
人,我相信誰該比較值得尊敬個人心中自有定見。
我也希望台灣的偉大,不是"最偉大的人"高高在上要抓要關人民輕鬆自在,死了還要蓋廟
紀念。
我希望台灣的偉大,是"最偉大的人"也是人不是神,也會犯錯,你可以根據議題提出質疑
與不同看法。但"最偉大的人"對於公眾議題非以一人之私作為思考出發點。
所以,對,林義雄在我心中是台灣最偉大的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491639140.A.93A.html
→
04/08 16:14, , 1F
04/08 16:14, 1F
推
04/08 16:14, , 2F
04/08 16:14, 2F
→
04/08 16:14, , 3F
04/08 16:14, 3F
→
04/08 16:14, , 4F
04/08 16:14, 4F
你可以不接受他的勒索而不被抓去關。
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:16:05
→
04/08 16:15, , 5F
04/08 16:15, 5F
→
04/08 16:16, , 6F
04/08 16:16, 6F
→
04/08 16:16, , 7F
04/08 16:16, 7F
看不懂?
他勒索你,你可以拒絕啊!
你拒絕他的勒索會被抓去關嗎?不會吧!
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:17:58
推
04/08 16:16, , 8F
04/08 16:16, 8F
噓
04/08 16:17, , 9F
04/08 16:17, 9F
→
04/08 16:17, , 10F
04/08 16:17, 10F
→
04/08 16:17, , 11F
04/08 16:17, 11F
還是看不懂民主的真意?
你可以不要聽他倚老賣老,而你不會被抓去關。沒人拿槍逼你一定要聽他的。
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:20:22
→
04/08 16:19, , 12F
04/08 16:19, 12F
→
04/08 16:19, , 13F
04/08 16:19, 13F
→
04/08 16:21, , 14F
04/08 16:21, 14F
他拿什麼強迫你?
→
04/08 16:21, , 15F
04/08 16:21, 15F
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:22:23
民主不就是你影響我、我影響你,影響完再討論妥協甚或投票決定嗎?
要不然要單一上對下命令才是民主嗎?林義雄有發出命令嗎?
你當然可以對他所提出的任一項看法去質疑,那絕對是你的自由。
→
04/08 16:22, , 16F
04/08 16:22, 16F
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:31:40
噓
04/08 16:25, , 17F
04/08 16:25, 17F
→
04/08 16:25, , 18F
04/08 16:25, 18F
我是不知道要神話他什麼?有人拿出他單一選區或反核來當作政績嗎?
就是有人可以質疑他,我才覺得開心,我才覺得這是台灣的偉大。
推
04/08 16:31, , 19F
04/08 16:31, 19F
反核,我自己認為,有些事情時間是無法檢驗出對錯的,似乎已經是一種信仰之爭。
有些事情的是非對錯真的很難判讀,每人心中自由一把尺。
(我有打有些,不是說殺入放火也通用)
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:43:49
推
04/08 16:35, , 20F
04/08 16:35, 20F
→
04/08 16:35, , 21F
04/08 16:35, 21F
→
04/08 16:36, , 22F
04/08 16:36, 22F
上面三段就是你對事情提出你的看法,自然也就影響了看到的人,你可以說"你影響的人
少,他影響的人多"
但是偉大的人也是人不是神才是台灣因該走向的偉大。
所以上面三段我同不同意你不重要,重要的是你表達了你的看法,同樣拋出了你的影響力
。
→
04/08 16:36, , 23F
04/08 16:36, 23F
至於情緒性字眼,盡量可有可無,我說的是盡量不是絕對。
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 16:59:44
推
04/08 16:57, , 24F
04/08 16:57, 24F
→
04/08 16:57, , 25F
04/08 16:57, 25F
你一定要講反核四是錯的浪費千億,我當然尊重你啊!不過我是不會同意你對這件事的看
法的。至於原因,我沒打算影響你對這件事的看法,我也懶的浪費手指打字。
我只想影響看的到的人"何謂我心中民主的偉大"這句話你看不懂或不同意沒關係。
※ 編輯: qw098753 (118.166.40.232), 04/08/2017 17:07:17
→
04/08 17:06, , 26F
04/08 17:06, 26F
推
04/08 17:14, , 27F
04/08 17:14, 27F
噓
04/08 17:46, , 28F
04/08 17:46, 28F
推
04/08 20:36, , 29F
04/08 20:36, 29F
→
04/09 23:46, , 30F
04/09 23:46, 30F
噓
04/21 19:30, , 31F
04/21 19:30, 31F
噓
08/08 18:07, , 32F
08/08 18:07, 32F
討論串 (同標題文章)