[新聞] 普悠瑪是假的傾斜式列車？專業的來打臉了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/07 14:30), 編輯推噓48(50推 2噓 48→)
留言100則, 62人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 普悠瑪是假的傾斜式列車？專業的來打臉了 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕立委段宜康多年來屢次提及台鐵採購普悠瑪號涉及爭議，日前再 批普悠瑪號是「假的傾斜式列車」引發話題。對此，非官方的國內權威鐵道雜誌《鐵道情 報》今天在臉書PO文打臉，指當初是因為打造太魯閣號的「日立製作所」無法如期交車， 才放寬標準讓更多廠商參與，並非圖利特定廠商；而普悠瑪號採用的「空氣彈簧傾斜系統 」，其實是日本近年最蓬勃發展的系統，並非次級品。 空氣彈簧傾斜 日本最新電車採用 針對段宜康質疑台鐵放寬傾斜式列車採購案的「橫向加速度」規範、圖利特定廠商，《鐵 道情報》指出，當時負責打造太魯閣號的「日立製作所」因交車期程無法滿足合約規範， 台鐵才決定放寬橫向加速度的標準，讓更多不同樣式的傾斜系統、更多廠商能參與投標， 並非段宜康所稱的圖利「日本車輛」公司。 而針對段宜康指稱普悠瑪的傾斜系統屬於廉價品，《鐵道情報》表示，普悠瑪搭起來很晃 是不爭事實，但其採用的「空氣彈簧傾斜系統」是日本近年最蓬勃發展的系統，包括N700 系新幹線、2014年登場的JR四國8600系、2017年登場的2600系電車都是採用相同系統，段 宜康所謂廉價品或次級品的說法，「真的多了，可以了。」 另外，段宜康日前也爆料台鐵EMU800型電聯車煞車塊脫落，原因與廠商把投標時承諾的德 國製「燒結式」煞車片，換成日本製「合成式」煞車片有關。《鐵道情報》對此表示，當 初德國廠商Knorr在合約價格下只能提供「合成閘瓦」，若使用合約規範的「燒結式」則 需增加採購金額，延宕一年後由工程會裁決改用日本Nabtesco的燒結式閘瓦，因此EMU800 製造時更換的就是合約規範的「燒結式閘瓦」。 《鐵道情報》打趣稱，他們創刊將近30年歷史，批評台鐵根本像吃飯喝水，「感謝段委員 ，讓我們難得護航！」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/fpbb12 5.備註: 曲棍球吞了沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.84.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491546614.A.777.html
→
04/07 14:30, , 1F
段宜康越來越沒水準了 這種程度都想選台北市長
04/07 14:30, 1F
推
04/07 14:31, , 2F
DPP的U質選擇
04/07 14:31, 2F
推
04/07 14:31, , 3F
段是哪時候失去特異功能的阿？
04/07 14:31, 3F
→
04/07 14:31, , 4F
彈簧曲棍球
04/07 14:31, 4F
推
04/07 14:31, , 5F
段宜康 不就綠色邱毅嗎?
04/07 14:31, 5F
→
04/07 14:31, , 6F
普悠瑪是不是比其他列車更晃啊
04/07 14:31, 6F
→
04/07 14:32, , 7F
辦公室是剩菜鳥了嗎
04/07 14:32, 7F
推
04/07 14:33, , 8F
其實也不能算打臉，只是用假的太誇張了
04/07 14:33, 8F
推
04/07 14:33, , 9F
小段最近是在搞什麼啊?
04/07 14:33, 9F
推
04/07 14:33, , 10F
等等覺青會說是9.2週刊啦
04/07 14:33, 10F
→
04/07 14:34, , 11F
所以說要爆料前還是要先諮詢專業人士
04/07 14:34, 11F
推
04/07 14:35, , 12F
有時侯鬼島自己也要想想，自己有屁眼用真的嗎？科科
04/07 14:35, 12F
推
04/07 14:35, , 13F
段 越來越被看破
04/07 14:35, 13F
→
04/07 14:35, , 14F
跟喊美國賣爛貨一樣邏輯，你用不起現役的啦
04/07 14:35, 14F
推
04/07 14:35, , 15F
傻傻的 國民黨有邱毅 蔡正元兩個間諜 民進黨裡當然也要
04/07 14:35, 15F
→
04/07 14:36, , 16F
有
04/07 14:36, 16F
→
04/07 14:37, , 17F
不然就學中國自己研發多死幾次35人囉
04/07 14:37, 17F
→
04/07 14:37, , 18F
鬼島死得起人嗎？
04/07 14:37, 18F
→
04/07 14:38, , 19F
段宜康 烏龍爆料多少次了? 從北農到台鐵
04/07 14:38, 19F
推
04/07 14:39, , 20F
人家隨便一台機器就一棟房子的價錢，你用得起？
04/07 14:39, 20F
→
04/07 14:40, , 21F
不能如期交車就放寬標準？這邏輯？
04/07 14:40, 21F
推
04/07 14:40, , 22F
啊～放寬標準不是事實嗎？
04/07 14:40, 22F
→
04/07 14:40, , 23F
就算買得下，你捨得買一棟房子的機會？
04/07 14:40, 23F
→
04/07 14:40, , 24F
從北農?你誤會了吧..瞧瞧澎湖精美的兩條跑道
04/07 14:40, 24F
推
04/07 14:42, , 25F
我覺得段也不算烏龍爆料，只是他跟鄉民一樣而已WWW
04/07 14:42, 25F
→
04/07 14:43, , 26F
不過鄉民罵跟自己很像的人特別大力 呵呵
04/07 14:43, 26F
推
04/07 14:43, , 27F
假的曲棍球
04/07 14:43, 27F
→
04/07 14:44, , 28F
比較相信鐵道 他們專業很多
04/07 14:44, 28F
→
04/07 14:45, , 29F
真正的原因還是要省錢, 太魯閣這類列車太貴了日本也放棄
04/07 14:45, 29F
推
04/07 14:46, , 30F
爆料都不用查證的.....
04/07 14:46, 30F
推
04/07 14:46, , 31F
可是普優瑪真的滿晃的，尤其最靠門口的那排，我坐會暈
04/07 14:46, 31F
→
04/07 14:46, , 32F
車
04/07 14:46, 32F
推
04/07 14:46, , 33F
段這次要吞集電弓嗎
04/07 14:46, 33F
→
04/07 14:46, , 34F
但太魯閣就滿穩的
04/07 14:46, 34F
→
04/07 14:47, , 35F
日本的趨勢是採購技術沒那麼先進但是價位也便宜不少的
04/07 14:47, 35F
推
04/07 14:47, , 36F
所以很晃的原因是啥 總之不是空氣彈簧傾斜系統?
04/07 14:47, 36F
→
04/07 14:48, , 37F
比較起來的確是廉價替代品沒錯 但是我們玩的起嗎?
04/07 14:48, 37F
→
04/07 14:49, , 38F
台鐵線上還一堆活動路障老古董, 買車數量當然也很重要
04/07 14:49, 38F
推
04/07 14:50, , 39F
基本上日本車輛這種公司不會拿自己商譽開玩笑的~~
04/07 14:50, 39F
還有 21 則推文
→
04/07 15:08, , 61F
885 的Sonic 很棒啊
04/07 15:08, 61F
推
04/07 15:10, , 62F
台鐵路線也有問題..
04/07 15:10, 62F
→
04/07 15:16, , 63F
這兩種傾斜技術比的確只是省錢而已, 體驗也沒有比較好
04/07 15:16, 63F
→
04/07 15:17, , 64F
日本搞這種技術大概是 1990 年代最興盛... 再來就沒錢了
04/07 15:17, 64F
→
04/07 15:18, , 65F
連已經開發完成(通常還得一堆獎)的列車都不再新建
04/07 15:18, 65F
→
04/07 15:23, , 66F
質疑前不會問一下專業的唷 故意想吞煞車片 ?
04/07 15:23, 66F
推
04/07 15:24, , 67F
曲棍球吃完吃鐵軌
04/07 15:24, 67F
→
04/07 15:26, , 68F
這個質疑並不是完全沒道理 但是如果立委身份要質疑這個
04/07 15:26, 68F
→
04/07 15:26, , 69F
我們也應該先質疑立法院有沒有給台鐵足夠的錢
04/07 15:26, 69F
→
04/07 15:28, , 70F
檢討起來, 反而是第一批買進太魯閣才是奇怪的選擇
04/07 15:28, 70F
推
04/07 15:30, , 71F
這次被自由打。。。
04/07 15:30, 71F
推
04/07 15:31, , 72F
段宜康從曲棍球之後開始走黑的
04/07 15:31, 72F
推
04/07 15:32, , 73F
朋友是日車的 他說彈簧有用 可是超晃晃到靠北
04/07 15:32, 73F
→
04/07 15:32, , 74F
第一批太魯閣只買了6列共48輛, 其實經費上就有問題
04/07 15:32, 74F
→
04/07 15:32, , 75F
不知道在日本本地做相同系統車會不會這麼晃就是惹
04/07 15:32, 75F
→
04/07 15:33, , 76F
後來想再買第二階段 因為環境變太多人家就不接了
04/07 15:33, 76F
→
04/07 15:33, , 77F
覺清最愛的貨色啊
04/07 15:33, 77F
推
04/07 15:34, , 78F
曲棍球這咖還有人護航 智力測驗0分
04/07 15:34, 78F
→
04/07 15:34, , 79F
所以鐵道情報把事情講成"無法如期交車"其實和事實不符
04/07 15:34, 79F
→
04/07 15:34, , 80F
如果當初就把預算給夠一次買足, 還會有後續的問題嗎?
04/07 15:34, 80F
→
04/07 15:35, , 81F
段也是夠傻打這些議題幹嘛，主打台獨保證鄉民含屎含尿支持
04/07 15:35, 81F
→
04/07 15:35, , 82F
中間還有一段不短的時間 東部是處於缺車的狀態
04/07 15:35, 82F
推
04/07 15:36, , 83F
先吞曲棍球
04/07 15:36, 83F
→
04/07 15:40, , 84F
雜誌只是把段提的問題進一步解釋而已何來打臉
04/07 15:40, 84F
推
04/07 15:49, , 85F
乾這次要吞什麼
04/07 15:49, 85F
推
04/07 16:22, , 86F
段可以滾了
04/07 16:22, 86F
推
04/07 16:40, , 87F
%%%%%%%%%%% 吱吱的最愛
04/07 16:40, 87F
噓
04/07 16:59, , 88F
普悠瑪搭起比較換是不爭的事實，但絕對不是次級品喔！
04/07 16:59, 88F
→
04/07 17:00, , 89F
普悠瑪搭起比較晃是不爭的事實，但絕對不是次級品喔！
04/07 17:00, 89F
推
04/07 17:08, , 90F
他真的很好笑XD
04/07 17:08, 90F
推
04/07 17:11, , 91F
文章就自打嘴巴了
04/07 17:11, 91F
推
04/07 17:11, , 92F
民進黨邱毅
04/07 17:11, 92F
推
04/07 17:24, , 93F
不懂就去吞球啦幹
04/07 17:24, 93F
推
04/07 17:36, , 94F
去吞你他媽的曲棍球吧小丑
04/07 17:36, 94F
推
04/07 18:57, , 95F
農會什麼時候才能搶到手?
04/07 18:57, 95F
推
04/07 19:42, , 96F
最後一段XD
04/07 19:42, 96F
推
04/07 20:12, , 97F
事實普悠瑪真的很晃…我比較愛日立的車
04/07 20:12, 97F
推
04/07 21:27, , 98F
還是先吞完曲棍球再說話
04/07 21:27, 98F
推
04/07 21:31, , 99F
事實證明不過是個邱毅等級的小丑
04/07 21:31, 99F
推
04/07 22:46, , 100F
哈哈
04/07 22:46, 100F
‣ 更多 geraldwang 的文章
文章代碼(AID): #1Ovp7sTt (Gossiping)
‣ 更多 geraldwang 的文章
文章代碼(AID): #1Ovp7sTt (Gossiping)