Re: [問卦] 捷運上連水都不能喝是不是違憲了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/06 22:17), 編輯推噓-3(253)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
備份成功! 無限支持原po去提釋憲 讓大法官認證原po的法律知識及公民素養 不然我大中華怎能興盛 您說是不是,是不是呢! ※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言: : 今天搭文湖線 : 只是覺得口有點乾 : 隨手拿起身旁透明寶特瓶喝一點白開水 : 結果就被隨車員制止 : 說捷運上禁止喝水,否則會罰錢 : 我原先想說捷運上不是只能禁喝飲料嗎? : 為什麼連水都不准喝?! : 查了一下先前案例 : 捷運公司和交通部表示是因為整潔因素,怕水和高粱、汽水等透明液體搞混 : 為了方便管理 : 所以一切飲食皆全部禁止 : 我很納悶 : 為什麼可以只為了整潔因素以及方便管理就連民生基本所需都完全禁止? : 這麼不講理的法條是誰訂出來的?! : 白開水這種東西在捷運這種公共場所難道都不行飲用? : 難道我不能享有在公共場合喝水的自由?! : 還有喝個水是會導致列車爆炸還是出軌嗎? : 這讓我想起前陣子在網上看到 : 有人因為動保法只偏袒貓、狗等寵物而提議廢除整個動保法 : 我整個人看了傻眼… : 這簡直是來亂的… : 法律保護得了A物種,卻保護不了B物種 : 為了公平及方便起見 : 就所有物種都不保護這個意思?! : 這些人的理念跟捷運上禁止喝水的法意很像 : 因為怕難管理以及公平起見,所以乾脆全都禁止? : 我覺得這是非常奇怪的邏輯 : 而且捷運上禁止民眾喝水我認為是嚴重違反憲法第22條及第23條 : (凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。) : (以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序, : 增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。) : 在公共場合喝水是人民的權利和自由 : 既不妨害社會秩序,也與增進公共利益無關 : 憑什麼法律能限制人民在捷運上喝水(甚至飲食)? : 就連對岸的地鐵都允許喝水了 : 難道台灣的刁民連對岸人民都還不如?! : 有沒有捷運上連水都不能喝是極不講理且嚴重違憲的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.211.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491488261.A.661.html

04/06 22:18, , 1F
我上次在月台咳嗽咳得要死 拿起水要喝就被罵惹QQ
04/06 22:18, 1F

04/06 22:18, , 2F
不4
04/06 22:18, 2F

04/06 22:18, , 3F
原po又沒自刪 你在爽啥
04/06 22:18, 3F

04/06 22:19, , 4F
三樓你好壞XDDDDDDD
04/06 22:19, 4F

04/06 22:23, , 5F
同意三樓 這有啥好備份的 浪費server空間
04/06 22:23, 5F

04/06 22:24, , 6F
對不起辣 我錯惹 看原po那篇紅成那樣 好像也差不多惹
04/06 22:24, 6F

04/06 22:26, , 7F
三樓好笑,當然都是在自D前備份啊
04/06 22:26, 7F

04/06 22:27, , 8F
之前問過捷運站員 有身理需求是可以喝白開水的
04/06 22:27, 8F

04/06 22:58, , 9F
這有什麼好備份的…
04/06 22:58, 9F

04/06 23:06, , 10F
????
04/06 23:06, 10F
文章代碼(AID): #1Ovau5PX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ovau5PX (Gossiping)