Re: [新聞] 超現實質詢 食安綠委:有雷射槍嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/06 10:35), 編輯推噓2(6425)
留言35則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
WIKI: 雷射武器系統 https://goo.gl/Gn4abz WIKI: 軍用機器人 https://goo.gl/jKPJtq WIKI: 無人戰鬥航空載具 https://goo.gl/34jfZS 你可以說這個質詢設的範圍太廣,細節不夠 你也可以說這個應該都秘密會議再說,不該拿來質詢 你更可以說吳立委的質詢做的功課還不夠,做的事不符他的專業 但是看看台灣媒體的文組記者們怎麼下標的 中時:食安綠委國防異想吳焜裕倡研發「戰鬥機器人」 UDN :驚了! 食安立委倡:研發戰鬥機器人、核潛艦、無人戰機 台視:超狂! 食安立委質詢倡研發"戰鬥機器人" 蘋果:超現實質詢 食安綠委:有雷射槍嗎 WIKI都有,還是中文的,不用考驗文組自豪的英文功力喔! 隨便查都知道有人在研發的國防科技,狂?驚?異想?超現實? 有沒有噓這個新聞的人都是文組後段的八卦? ※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言: : apple : 超現實質詢 食安綠委:有雷射槍嗎 : 國防官員傻眼 吳焜裕堅稱「不誇張」 : 【綜合報導】民進黨第一名不分區「食安立委」吳焜裕本會期因抽籤因素,從立法院衛環 : 委員會轉到外交及國防委員會。國防委員會昨邀國防部等單位報告國機國造、潛艦國造進 : 度,吳質詢時以雷射槍、戰鬥機器人等議題詢問國防科技發展,讓列席官員不知如何答覆 : 。專家稱立委質詢「超現實」,但吳強調質詢內容都是有可能發生,或者已經發生的,不 : 誇張,也沒有很離譜。 : 吳焜裕質詢時先問中科院長張冠群「你看過科幻片嗎?我們研發的武器在科幻片中是哪一 : 等級?」張說自己看的電影不多,有的電影情節很玄,如光電雷射等,我們都有技術。吳 : 追問「有雷射槍?」張回,等到開秘密會議再詳細報告。 : 鼓勵發展核能潛艦 : 吳焜裕接著問科技部次長陳德新,現代戰爭是總動員,我方一定要突破現有科技,戰爭武 : 器甚至軍隊都可以迷你化,「兵源不足可以發展機器人,有無可能變成我們優勢?」陳回 : 答說,與國防部等單位都合作無間。 : 吳接著強調,科技部應鼓勵學術界進行國防基礎科技研究,「我們買了柴油潛艦,就要做 : 出核能基礎潛艦,這是我們該做的啊!要鼓勵核研所,發展核能潛艦技術。」陳德新聽完 : 後只回答「對」。 : 網友嘲諷腦袋有洞 : 吳焜裕再指「我們無人戰機能不能做得好?去打敗他們的戰機,可不可能?」陳答說:「 : 這些技術都有無限可能,我們會努力!」 : 對於吳焜裕質詢,網友陳小華稱「我覺得應該發展小叮噹的任意門」。網友Ming Hsien T : seng批「腦袋有洞的立委『諸公』越來越多了」。也有網友惋惜怎麼會用抽籤這種方法分 : 委員會。《軍情與航空》網站主編施孝瑋批,立委如此超現實、對軍事事務無知,讓委員 : 會充滿歡樂。 : 質詢遭痛批,吳焜裕強調,質詢內容都是有可能發生,或者已經發生的;像雷射槍,張冠 : 群也說要等秘密會議再詳細報告,代表不是沒有,這些都不是誇張,也沒有很離譜,都是 : 國際軍事科技發展的趨勢。 : 抽籤分發立委困擾 : 吳焜裕也說,民進黨這次不分區立委大多專業都在衛環,人數太多只好抽籤,他沒抽到所 : 以到國防委員會。綠委李俊俋說,這是不分區立委長期困擾,太集中在個別領域導致委員 : 會塞爆。 : 外界高度關注潛艦國造,海軍昨強調均按程序進行,希望潛艦能造八艘。至於外媒報導美 : 國可能售台F-35戰機,國防部稱樂觀其成,但尚未收到正式訊息。 : 吳焜裕與官員詢答重點 : Q.你看過科幻片嗎?我們研發的武器在科幻片中是哪一等級?有無雷射槍? : 中科院院長張冠群:有的電影很玄,如光電雷射等都有技術。秘密會議再詳細報告 : Q.我們的戰爭武器甚至軍隊都可迷你化,人家怎麼防我們?兵源不足可以發展機器人,有 : 無可能變成我們優勢? : 科技部次長陳德新:沒有錯,這部分我們跟國防部都合作無間 : Q.科技部應鼓勵學術界進行國防基礎科技研究;我們買柴油的潛艦,就要做出核能基礎潛 : 艦,這是我們該做的啊!要鼓勵核研所,發展核能潛艦技術 : 科技部次長陳德新:沒有錯,我們現在就是發展技術跟人才的培育 : Q.我們無人戰機能不能做得好?去打敗他們的戰機,可不可能? : 科技部次長陳德新:這些技術都有無限可能,我們會努力 : 資料來源:《蘋果》採訪整理 : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170406/37608610/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.99.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491446150.A.C2E.html

04/06 10:36, , 1F
記者掰
04/06 10:36, 1F

04/06 10:37, , 2F
推 我要開鋼彈
04/06 10:37, 2F

04/06 10:37, , 3F
其實軍用機器人 雷射槍 別國都有在發展....
04/06 10:37, 3F

04/06 10:38, , 4F
二戰的坦克都養不好了,還機器人,立委水準
04/06 10:38, 4F

04/06 10:38, , 5F
我想記者的意思不是這些有沒有人在做,而是台灣要不要做...
04/06 10:38, 5F

04/06 10:42, , 6F
實用性呢 台灣軍費都嚴重短缺了 你花這些錢有用嗎...
04/06 10:42, 6F

04/06 10:42, , 7F
記者當然覺得台灣不用做啊,打仗的話投降就好了幹嘛做X
04/06 10:42, 7F

04/06 10:42, , 8F
D
04/06 10:42, 8F

04/06 10:42, , 9F
目前只有無人機有實戰用途 研發這個還沒話說 其它就算了吧
04/06 10:42, 9F

04/06 10:43, , 10F
話說講到錢...軍事科技是可以賣錢的...
04/06 10:43, 10F

04/06 10:43, , 11F
這種的問題在於如果是歐美日本甚至中國做可能覺得有希
04/06 10:43, 11F

04/06 10:43, , 12F
望而且有些已經在做,但臺灣做這個的確超現實
04/06 10:43, 12F

04/06 10:44, , 13F
依然是個不切實際的白痴王八蛋賤貨雜種爛立委
04/06 10:44, 13F

04/06 10:44, , 14F
一堆人嘴砲研發 那麼好研發 可以賣錢 樓上怎麼不去做
04/06 10:44, 14F

04/06 10:44, , 15F
台積雞如果覺得幾奈米做不出來就不研發的話早就倒了
04/06 10:44, 15F

04/06 10:45, , 16F
肯研發就會有進展是一定的 只是可能跟原先的期待有落差
04/06 10:45, 16F

04/06 10:45, , 17F
ㄜ....不研發戰鬥機器人或雷射槍未必就得投降....
04/06 10:45, 17F

04/06 10:46, , 18F
立委太多到要抽籤,那就不要選這麼多出來不就好了
04/06 10:46, 18F

04/06 10:46, , 19F
好問題,大家怎麼不去做就是吳立委真正應該問的,為什
04/06 10:46, 19F

04/06 10:46, , 20F
麼中科院吸引不到業界理工人才?
04/06 10:46, 20F

04/06 10:50, , 21F
所以你是說台灣造核潛艦是個好主意嗎?
04/06 10:50, 21F

04/06 10:51, , 22F
一般人對研究"沒成果"也是種成果這種概念不太能接受
04/06 10:51, 22F

04/06 10:53, , 23F
探索未知時 搞清楚那些事是不可行的也是種成果
04/06 10:53, 23F

04/06 10:55, , 24F
我覺得硬要拿沒成果的東西出來質詢.只是想混上台時間
04/06 10:55, 24F

04/06 10:55, , 25F
沒意外的話這傢伙這個會期提案0但是簽到應該會全滿
04/06 10:55, 25F

04/06 10:57, , 26F
他是不是混時間是一回事,國防科技研發狂不狂是另一回
04/06 10:57, 26F

04/06 10:57, , 27F
事...
04/06 10:57, 27F

04/06 10:58, , 28F
我是覺得核潛艦太遠了,雷射不一定有用但是滿適合台灣
04/06 10:58, 28F

04/06 10:58, , 29F
做,無人機跟機器人根本應該是重點研發
04/06 10:58, 29F

04/06 10:59, , 30F
這些理所當然該做的卻被說成狂跟超現實,難怪台灣產業
04/06 10:59, 30F

04/06 10:59, , 31F
倒退
04/06 10:59, 31F

04/06 11:31, , 32F
事實上他的質詢就是"做的功課還不夠,做的事不符他的專業",
04/06 11:31, 32F

04/06 11:32, , 33F
基調是如此,媒體再加油添醋一下,不意外啊
04/06 11:32, 33F

04/06 11:46, , 34F
新聞我都懶得看,記者智商之低實在超現實
04/06 11:46, 34F

04/06 18:00, , 35F
有沒有提早質詢二十年的八卦
04/06 18:00, 35F
文章代碼(AID): #1OvQc6mk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OvQc6mk (Gossiping)