Re: [新聞] 四川虐殺學生事件 特警部隊鎮壓萬名申冤民眾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/06 05:43), 8年前編輯推噓-3(161943)
留言78則, 37人參與, 最新討論串17/26 (看更多)
這篇是個人觀點 其實這類事件 講難聽點 在中國大陸很普通 就好像在美國 每年總會有一些黑人 莫名其妙被警察幹掉一樣 去年美國 還因為有黑人被警察殺 當地發生大規模抗議騷亂 鬧得沸沸揚揚 很多人還問 民權法案通過半世紀 美國還有這種事~? 駐日美軍 三不五時就要強暴一下當地女性 每次發生都是群情激憤 然後呢 日子還不是繼續過 能怎麼辦~? 拉回來主題 這本來就是世界日常 不值得高興 但這就是現實 新華社是官方媒體 新華會報導 表示事件並沒有被和諧 但官方試圖掌握確立輿論基調跟風向 從事件一些報導來看 極力想和諧或處理 反而是地方政府 這也是當前中國大陸一直存在問題 就是地方山頭勢力 先說明一下 瀘縣在大陸是很小地方 大陸縣級行政單位有2000多個 瀘縣屬於四川省瀘州市 屬於三級地方行政單位 小地方 真正把權都是地方山頭 黨的幹部很多外地調任 去了 不跟那些地方勢力合作 什麼也幹不了 這跟是否民主就沒必然關係 因為地方利益盤根錯節 特定勢力把持力量 就算民選官員 要嘛就是他們自己人 要嘛就是成為他們的人 不聽話 讓你怎麼倒都不知道 菲律賓鄉下就是這樣 地方勢力公然組建私人武裝 恣意妄為 還會有記者被幹掉 警察要嘛配合 要嘛裝死 大陸從改革開放以後 地方上不斷朝這種方向發展 當初烏坎事件也是 都是牽涉地方派系利益糾紛 才鬧這麼大 地方政府跟山頭勢力沆瀣一氣 後來才會由中央調外地警察進來控制情勢 至於北京方面會不會出手 他們應該在看 事件走向來判斷是否出手或出手時機 要講一點 群眾事件 擾亂 很多時候 其實都會變成各路勢力角力戰 大家都想藉由事件來謀取/維護自己最大利益 不同派系 單位 其實都各懷鬼胎 像當初228事件發生時候 行政長官公署 國民黨臺灣省黨部 駐台國軍部隊 還有想插旗的江浙財團 全部各懷鬼胎 盤算怎麼利用民變 去鬥爭他們敵人 把空出來的部分 填上自己的勢力 64天安門當初也是如此 中共內部派系藉此角力 所以官方一開始態度很不明朗 沒有定調 最後鎮壓派勝出 然後叫軍隊來開槍 北京現在看戲多一些 等你們打一陣 看差不多 我再出手收拾 就像有幫派械鬥 警察會先讓幫派殺 殺到一個程度 再出手全部解決 然後扮演好像主持公道的腳色 把一些人處理掉 平息風波 中共高層很擅長玩這套 應付民變或騷亂 通常先讓你們打一陣 再出手 而且這樣目標也清楚明確 如同大家知道 今年中共要召開19大 習近平積極塑造個人聲望權威 大力以反貪腐之名 剷除各路派系勢力 現在地方上自己要創造 給黨中央清算鏟人的機會 何樂不為~? 至於事件本身 源頭 其實後來一點都不重要 大部分老百姓 要得也就是一個交代 把幾個官員處理一下 適度給些甜頭補償 打發不難 只是現在官方還在鬥爭過程 給交代這事情還沒輪到 大陸有10幾億人口 萬人規模的群眾騷動根本小case 對於中共統治基礎 根本產生不了什麼影響 烏坎事件這麼幾年 有什麼改變 沒有 一切照舊 然後山頭勢力繼續把持地方 更不要說這次事件 矛頭完全不是指向黨中央 也不是要倒共產黨的台 只是地方矛盾衝突 上一次要倒共產黨台的群眾抗爭 是1989年時的成都 當年成都市民 是真的百萬人計衝上街 把成都的政府機關都攻佔 群眾是打到警察都跑光光 把五星旗扯下來 政府門牌什麼都砸了 還把當時公營的人民商場直接燒了 當時成都人真的覺得 共產黨要倒了 但是只有成都這樣搞 其他地方沒有 後來抗爭就散 然後規模太大 也沒什麼人被追究 事件不了了之 現在地方騷亂 等級都比當年成都暴動差太多 就是花絮等級 要鬧多大 是看黨中央想清算鬥爭的層級有多高 抗議老百姓 只是政治活動中的棋子罷了…… 地方山頭黑勢力把持問題 由來已久 短時間也不可能解決 類似事件 騷亂會持續的上演 網路查一下 類似各種事件密密麻麻 不勝枚舉 但日子也就這麼過 整體中國大陸還是繼續發展 共產黨政權依然穩固 就像美國黑人 還是會莫名其妙被警察打死一樣 是個社會事件 但美國依然強大 美國仍然是自由民主人權進步的先進開發國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.74.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491428633.A.20D.html

04/06 05:46, , 1F
祖國在黨的治理下蒸蒸日上 很快就要超越腐敗的美帝了
04/06 05:46, 1F
美國依然強大 因為這就是它強大原因之一 ※ 編輯: Vicky1016 (118.233.74.120), 04/06/2017 05:50:46

04/06 05:51, , 2F
5樓早餐ㄘ我鼻屎
04/06 05:51, 2F

04/06 05:52, , 3F
不錯
04/06 05:52, 3F

04/06 05:52, , 4F
你不覺得台灣也有地方派系嗎?每到選舉就有派系問題
04/06 05:52, 4F

04/06 05:53, , 5F
民主政府同樣會有勾結但不致於如此誇張
04/06 05:53, 5F
這我不敢講 看看墨西哥 菲律賓 印度……

04/06 05:54, , 6F
川普大大要來了 中國人權指數upup
04/06 05:54, 6F
人權問題上 Trump倒還真的不放在首位

04/06 05:55, , 7F
只有我們台灣 在乎的要死 人家說不定根本不領我們的情
04/06 05:55, 7F

04/06 05:55, , 8F
發文發到這裡大家都很生氣 某些帳號卻還在顧左右而言他
04/06 05:55, 8F

04/06 05:56, , 9F
順便批評台灣 這已經是人道問題了吧 還在講政治真的無情
04/06 05:56, 9F

04/06 05:56, , 10F
五毛真的這麼值錢
04/06 05:56, 10F
※ 編輯: Vicky1016 (118.233.74.120), 04/06/2017 05:59:45

04/06 05:57, , 11F
中肯 但real還是該吃屎
04/06 05:57, 11F

04/06 05:58, , 12F
不是反貪腐是反不同邊的貪腐能強大多久很懷疑
04/06 05:58, 12F
最簡單做法就是雨露均霑 把餅做大 當越多人是利益共同體的共犯結構時 體制就會越穩固 大家都有份 就像當年納粹 如果不是盟軍打垮 維持幾十年應該都不是問題 ※ 編輯: Vicky1016 (118.233.74.120), 04/06/2017 06:03:37

04/06 06:02, , 13F
在等利益最大化吧
04/06 06:02, 13F

04/06 06:04, , 14F
中國人的問題應該讓他們自己去擔心去處理…
04/06 06:04, 14F

04/06 06:04, , 15F
革命失敗是因為原政府官員公務員殺太少,鬧完原政府人員
04/06 06:04, 15F

04/06 06:04, , 16F
又出來上班,怎麼會成功
04/06 06:04, 16F

04/06 06:05, , 17F
先看看風向在出牌
04/06 06:05, 17F

04/06 06:05, , 18F
台灣社會案件街頭暴力都一大堆都看不完了沒必要管中國
04/06 06:05, 18F

04/06 06:05, , 19F
反正最後共產黨出來主持公道 老百姓喊三聲萬歲就差不多了
04/06 06:05, 19F

04/06 06:06, , 20F
中國一邊搞共產一邊又搞法西斯 不知道會生出啥東西出來
04/06 06:06, 20F

04/06 06:07, , 21F
我說的誇張是搞出人命在民主國家至少會讓從犯
04/06 06:07, 21F

04/06 06:08, , 22F
扛全責而不是直接整個制度當幫兇掩飾事件
04/06 06:08, 22F

04/06 06:09, , 23F
刪視頻刪論帖沒有國家級力量就一縣山頭做的到?
04/06 06:09, 23F

04/06 06:09, , 24F
中共以階級鬥爭起家,然後又形成了新的特權階級,真是諷刺
04/06 06:09, 24F

04/06 06:10, , 25F
好像蠻專業的
04/06 06:10, 25F

04/06 06:12, , 26F
支那就支那,哪來支那大陸?我還支那海灘?
04/06 06:12, 26F

04/06 06:13, , 27F
那個大陸,南極大陸?
04/06 06:13, 27F

04/06 06:13, , 28F
一覺醒來何只解放前根本清朝末了
04/06 06:13, 28F

04/06 06:14, , 29F
滿有道理的,如果中央政府是願意處理的,那錯就在地方政府
04/06 06:14, 29F

04/06 06:15, , 30F
那也會代表說中央政府會願意接受民眾的抗爭
04/06 06:15, 30F

04/06 06:16, , 31F
如果政府是接受抗爭的,那其實是不是共產黨是無所謂
04/06 06:16, 31F

04/06 06:16, , 32F
不,中央政府追求的只是穩定,因為它有本身立場的原罪
04/06 06:16, 32F

04/06 06:16, , 33F
反之,如果中央其實是不接受抗爭,只是拿地方政府來坦
04/06 06:16, 33F

04/06 06:16, , 34F
它要是真的有大動作,那第一個被打下台的就是它自己
04/06 06:16, 34F

04/06 06:17, , 35F
那等到地方政府換成中央派的代表,地方就坦不到中央了
04/06 06:17, 35F

04/06 06:17, , 36F
說穿了,在中共政權裏能爬到高位,沒有人是無辜的
04/06 06:17, 36F

04/06 06:31, , 37F
現在活在帝制的反智民族跟別人講人權?
04/06 06:31, 37F

04/06 06:32, , 38F
拿黑人跟駐日美軍出來坦根本莫名
04/06 06:32, 38F

04/06 06:33, , 39F
菲律賓就算了 墨西哥跟印度根本是披著民主的皮而已拿來嘴?
04/06 06:33, 39F

04/06 06:36, , 40F
看到第一頁我就笑了,這邏輯
04/06 06:36, 40F

04/06 06:37, , 41F
中國和美國比? 太扯了 你的立論基礎有問題
04/06 06:37, 41F

04/06 06:37, , 42F
事實就是民主可能會產生腐敗 但專制穩定的腐敗到底
04/06 06:37, 42F

04/06 06:37, , 43F
哈哈哈 原來刪視頻 出動武警是地方的能力喔
04/06 06:37, 43F

04/06 06:38, , 44F
美國任何謀殺都會走公正公開的法治程序
04/06 06:38, 44F

04/06 06:38, , 45F
這種錯誤邏輯的假正經文就別發了 根本高級五毛
04/06 06:38, 45F

04/06 06:38, , 46F
中國呢? 有合理的法治程序嗎?
04/06 06:38, 46F

04/06 06:39, , 47F
人民站出來的意義相當不同。美國是民眾為了表達
04/06 06:39, 47F

04/06 06:39, , 48F
人民在根本層面上就並非平等 所以才叫專制
04/06 06:39, 48F

04/06 06:39, , 49F
對於該議題的支持或反對。中國人民則是沒有管道,
04/06 06:39, 49F

04/06 06:40, , 50F
上位者掠奪下位者在民主是腐敗 在專制是理所當然的道理
04/06 06:40, 50F

04/06 06:40, , 51F
就先讓子彈飛一會
04/06 06:40, 51F

04/06 06:40, , 52F
被逼著一定要上街頭。
04/06 06:40, 52F

04/06 06:40, , 53F
根本連比都不用比
04/06 06:40, 53F

04/06 06:41, , 54F
合理給推
04/06 06:41, 54F

04/06 06:42, , 55F
結論:支那平民命賤,除了美國黑人難找類比
04/06 06:42, 55F

04/06 06:42, , 56F
基本人權還是要有人出來爭,才有改變的可能
04/06 06:42, 56F

04/06 06:50, , 57F
跟亢毒屎的論述87%像啊,民眾會反抗都是有其他原因的
04/06 06:50, 57F

04/06 06:50, , 58F
絕對不是因為真的有人做的很爛喔
04/06 06:50, 58F

04/06 06:56, , 59F
程度不同亂比,美國再怎樣都不會搶屍,斷電,封鎖媒
04/06 06:56, 59F

04/06 06:56, , 60F
體,刪文。也別拿墨西哥來混淆,看看民主指數差多少
04/06 06:56, 60F

04/06 06:58, , 61F
故意混淆的居心是?一分真九分歪理,給五毛太少了,
04/06 06:58, 61F

04/06 06:58, , 62F
這優文應該給十元
04/06 06:58, 62F

04/06 06:59, , 63F
活在專制獨裁政體資訊被控制打造出歌舞升平的美好,再用
04/06 06:59, 63F

04/06 06:59, , 64F
這去類比鄙視自由民主國家也差不多亂,五毛常用手法罷了
04/06 06:59, 64F

04/06 07:01, , 65F
中肯,但共產制度更難處理
04/06 07:01, 65F

04/06 07:21, , 66F
祖國人民其實根本不在意別人的生死
04/06 07:21, 66F

04/06 07:43, , 67F
某些論點推
04/06 07:43, 67F

04/06 07:45, , 68F
結論怪怪的,只有美國好?
04/06 07:45, 68F

04/06 07:58, , 69F
美國好像沒有封鎖消息齁
04/06 07:58, 69F

04/06 08:25, , 70F
推文很多人不認識原po這位深藍政黑大將
04/06 08:25, 70F

04/06 08:43, , 71F
笑死了,假設你講的事件都很普通,請問哪個國家不特別
04/06 08:43, 71F

04/06 08:43, , 72F
重視學童的安全或者霸凌問題?
04/06 08:43, 72F

04/06 08:49, , 73F
對啦 祖國萬歲 還不快滾去祖國
04/06 08:49, 73F

04/06 08:54, , 74F
覽趴比雞腿
04/06 08:54, 74F

04/07 16:24, , 75F
放屁 屁孩言論 那個國家沒動亂沒不公義貪官汙吏之事? 先
04/07 16:24, 75F

04/07 16:24, , 76F
進國家自有司法 法律或人權組織來讓人民維護權利 或監督縮
04/07 16:24, 76F

04/07 16:24, , 77F
限政府權力 這次中國有嗎
04/07 16:24, 77F

04/22 23:03, , 78F
中肯 但real還是該吃屎
04/22 23:03, 78F
文章代碼(AID): #1OvMKP8D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1OvMKP8D (Gossiping)