Re: [問卦] 整天吹噓中國的支付寶幹嘛?消失
其實就是老頑固對新興事物的排斥與恐懼。
真要是 因為是中國的所以要反對﹐
那怎麼不去想辦法弄一個台灣自己的 台灣寶 來搶先佔領地盤以堵拒支付寶﹖
怎麼會是在一堆理由什麼手機掉了怎麼辦﹐被偷了怎麼辦﹐沒電了怎麼辦﹐
或是在說什麼不習慣啦﹐普及率不高啦﹐用信用卡就好啦等等。
不覺得這種言論很眼熟嗎﹖
起初﹐銀票、紙幣出現的時候﹐也有人不是提倡做自己的紙幣﹐
而是說﹐我用金幣支付很好啊﹐我用銀兩支付很好啊﹐
用紙幣﹐很多店家不收喔。
甚至也有在說﹐用了紙幣﹐被蟲咬怎麼辦﹖被水弄濕了怎麼辦﹖不安全怎麼辦﹖
用金幣銀兩多好﹐無非就是重一點點﹐交易慢一點點﹐使用麻煩一點點而已嘛。
手裡摸不到真金白銀﹐我不安心啊。
還有更政治化一點的說﹐現在紙幣都是外國的﹐用了之後我們會被外國貨幣佔領了。
咦﹐怎麼不去辦自己的銀行發行自己的紙幣﹖
後來﹐信用卡出現了﹐又有一批人不是提倡發行自己的信用卡﹐
而是說﹐我用紙幣很方便啊﹐我就習慣用紙幣啊﹐
用信用卡﹐你看還好多店家不支持哦﹐好多地方還沒有開通哦。
用了信用卡﹐被人盜刷怎麼辦﹖丟了怎麼辦﹖不小心弄斷了怎麼辦﹖
用紙幣多好﹐無非就是帶著不方便一點點﹐使用時找零錢麻煩一點點而已嘛。
手裡摸不到紙幣﹐我不安心啊。
現在﹐不過也是一樣而已。
我用現在的已經很好了啊﹐用新的東西我不習慣啊﹐
你看還有好多店家不支持啊﹐好多地方還沒有開通啊﹐
手機掉了怎麼辦﹐賬號被盜怎麼辦﹐
用信用卡多好啊﹐無非就是帶著各種卡不方便一點點﹐簽單麻煩一點點而已嘛。
就算支付寶已經把商家會員卡、優惠券統合在一起了﹐可以不用帶一堆卡逛街﹐
但是手裡摸不到卡﹐我不安心啊。
真以為他們是反大陸所以反 支付寶﹖
拜托﹐他們是在反未來的 台灣寶。
等未來有一天﹐世界流行使用這些新的電子交易模式﹐
追趕流行趨勢的台灣人﹐拿什麼來對抗外來的各種 XX寶﹖
好啦﹐台詞都先幫他們想好了﹕
直接說賣台願賣給美國﹐不願賣給中國就好啦。
到時候使用 美國寶 蘋果寶 就好啦。
反正肯定會有 美國的寶 可以用的啦。
至於本可能出現卻被扼殺的台灣寶﹖誰會用啦。
愛台灣才不會用 台灣寶 啦﹐鬼島早晚要沉的啦。
幫美國老板做 美國寶 的線下代工或是程式測試賺點爆肝錢就好啦。
能做代工耶﹐很強啦好不好。
反正這劇本也不是第一次上戲台了﹐也不會是最後一次了。
※ 引述《jackhsu1 (Papa Jack)》之銘言:
: 每次說這個議題,總是有人愛扯東扯西的。
: 什麼被監控隱私的問題,這明明是是另一個議題。
: 討論又不是大鍋炒,混在一起討論?! 討論個鳥!
: 關於支付寶之類的的第三方付款系統是一定Z > B
: 首先方便性,出門不用帶錢包,帶手機就好了。
: 收款也是可以手機收款,消費者店家都方便。
: 你開店還不用準備零錢跑銀行存錢這樣不方便?
: 那跟信用卡有什麼差異呢?
: 手機馬上就變成刷卡機這種事情對店家超方便,省刷卡機的錢。
: 如果你信用卡辦不下來,直接綁你郵局帳戶不方便,直接變類似信用卡的東西。
: 這時候就有人會扯手機會沒電什麼的,沒電不會充喔,
: 任何東西有長處當然也有短處,請用整體評估來評斷。
: 還有人提悠遊卡,這個東西以後本來就朝直接整合成行動支付移動。
: 以前是手機沒有NFC感應功能,現在有了,都綁在手機上少帶一張卡,多方便。
: 而且安全,信用卡和悠遊卡,付款什麼簽名呀,或是直接感應付款呀
: 有比手機指紋辨識安全嗎?
: 然後為什麼北美歐洲刷卡比率這麼高,其實就是因為他們很早就推信用卡。
: 人們也比較習慣,現在很多北美歐洲也開始在行動支付Apple Pay等
: 就是習慣問題,而且早期有些刷卡機沒有感應功能,當然推行動支付比較慢。
: 他們也是朝那個方向前進的。
: 中國之所以會行動支付這麼流行,是因為他們直接跳過信用卡年代朝更好的支付方式。
: 而且減少實體現金使用對於政府也是好事情。
: 鈔票的耗損率下降,稅金可以用在別的地方。
: 並且還可以打擊偽鈔。
: 那為什麼台灣刷卡和第三方支付的比率這麼低?
: 那個金管會打擊第三方支付大家是有所皆知的。
: 還有就是貪小便宜的人和逃漏稅的人太多。
: 今天一開始使用那個第三方支付,很多店家那個免用統一發票的貼紙就可以收了。
: 因為金流一目了然,藏都藏不了。
: 現金的話就很好藏了,店家還回饋你什麼現金價
: 很多時候就是他不用繳稅讓你也小爽一下
: 當初開統一發票的意義就是想抓逃漏稅的
: 總而言之單純說行動支付的話
: 真的是超好用的,那些為反而反的真是夠了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.240.20.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491387678.A.8EC.html
推
04/05 18:23, , 1F
04/05 18:23, 1F
推
04/05 18:23, , 2F
04/05 18:23, 2F
噓
04/05 18:23, , 3F
04/05 18:23, 3F
→
04/05 18:23, , 4F
04/05 18:23, 4F
→
04/05 18:23, , 5F
04/05 18:23, 5F
→
04/05 18:23, , 6F
04/05 18:23, 6F
→
04/05 18:24, , 7F
04/05 18:24, 7F
→
04/05 18:24, , 8F
04/05 18:24, 8F
→
04/05 18:25, , 9F
04/05 18:25, 9F
→
04/05 18:25, , 10F
04/05 18:25, 10F
噓
04/05 18:25, , 11F
04/05 18:25, 11F
→
04/05 18:25, , 12F
04/05 18:25, 12F
→
04/05 18:26, , 13F
04/05 18:26, 13F
→
04/05 18:27, , 14F
04/05 18:27, 14F
→
04/05 18:27, , 15F
04/05 18:27, 15F
推
04/05 18:31, , 16F
04/05 18:31, 16F
噓
04/05 18:31, , 17F
04/05 18:31, 17F
→
04/05 18:33, , 18F
04/05 18:33, 18F
→
04/05 18:33, , 19F
04/05 18:33, 19F
推
04/05 19:03, , 20F
04/05 19:03, 20F
推
04/05 19:43, , 21F
04/05 19:43, 21F
推
04/05 20:09, , 22F
04/05 20:09, 22F
→
04/05 20:10, , 23F
04/05 20:10, 23F
推
04/05 20:32, , 24F
04/05 20:32, 24F
推
04/05 20:51, , 25F
04/05 20:51, 25F
推
04/06 00:07, , 26F
04/06 00:07, 26F
→
04/06 09:40, , 27F
04/06 09:40, 27F
→
04/06 09:40, , 28F
04/06 09:40, 28F
推
04/06 09:58, , 29F
04/06 09:58, 29F
推
04/06 14:12, , 30F
04/06 14:12, 30F
噓
05/10 15:59, , 31F
05/10 15:59, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 39 篇):