Re: [問卦] 有沒有覺青怎在八卦版黑掉的八卦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/31 14:06), 8年前編輯推噓5(11推 6噓 28→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串30/44 (看更多)
※ 引述《processior (korman)》之銘言： : 首先我應該跟館長是同一世代的人，聽到館長說當兵的經歷真的是心有戚戚焉，我對年輕 : 一代的看法如下： : 太陽花爆發時坦白說我還滿佩服的，我發現這一代年輕人比我們更敢反抗更敢追求自己 : 的主張，比起我們除了服從年輕世代真的不一樣。 : 不過幾年我的看法慢慢改變，主要是慢慢在職場接觸年輕一代，先說一下我的感受： : 公司年輕一代普偏不愛加班，老一輩的大主管不只一次在我面前抱怨，有一天中午和 : 年輕一輩吃飯聊天，這些年輕人每個都說在歐美加班費是很貴的，甚至給錢也沒人要加班 光是要常常加班這件事本身就很愚蠢 為什麼公司不能正常上下班? 缺人為什麼不能把人補齊? 如果你跟我說不能漲價、公司賺不夠沒法多請人, 那這不就是台灣整體環境的問題? : 因為他們重視生活品質，在談話中我問了一下，歐美的人工很貴這是實情問題伴隨的是高 : 物價，因為人工貴物價自然會高你們能接受物價全面上漲嗎？結果竟然沒人回答願意。 你的但書有說明清楚嗎? "歐美的物價上漲 但薪資上漲更多" 你什麼都說不清楚 要人家答應什麼? 而且你既然知道這麼多, 那你怎麼不知道先進國家都是這樣, 高收入, 高物價, 但整體經濟力還是大勝台灣? 你有沒有把這些知識教給後輩? : 再來是太陽花時每個年輕人都喊我是xxx我支持台灣獨立，起初我聽到時真的覺得好屌 : ，比起我這世代屌到爆，結果你問他們你們願意當兵保衛國家嗎？你們願意提案恢復徵兵 : 制嗎？答案會讓你傻眼，如果口號是我是xxx我支持台灣獨立，我支持恢復徵兵，我想當 : 兵保衛國家，會不會更好。 : 再來是板上普遍支持兩例，問題人工成本提升物價拉上去你也支持嗎？假日沒有便利商 : 店你也支持嗎？嚴格來說台灣的低物價是壓縮人工的價值，如果你要全面提高人工價值， : 物價提昇是一定要承受的，去看台灣的購買力ppp世界排第幾就不難發現。 我都支持 假日有便利店代價就是昂貴 OK啊 : 最後我想說對這批年輕世代，我的看法是非常勇於提出自己的主張不惜抗爭，至於主張 : 的任何後果就請別人來為我承擔吧。或許我接觸的年輕人還不夠多。。。以下開放年輕世 : 代噓到爆吧。 我告訴你我就是跟你同世代的 我只覺得我這個世代就是整個最廢的一代 既不像上兩代敢衝敢拚 又不像上一代有現成的經濟大餅可以撿 也不像下一代敢爭敢批 只剩下孬 孬的跟什麼一樣 日子好過的窩在M01取暖 日子不好過的在八卦發廢文 上一代至少出了野百合學運 我們這一代只剩個屁 剛剛好是人人上大學的開始 人人都被國民黨洗腦 16年 思考能力真他媽人類史上的谷底 畫成趨勢圖看到都會嚇一跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490940404.A.78D.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:07:51
噓
03/31 14:07, , 1F
幹,台灣垃圾奴就是又廢又沒種
03/31 14:07, 1F
→
03/31 14:08, , 2F
因為付加班費比請人便宜
03/31 14:08, 2F
真的 所以歐美很少家班都白癡 我們應該要開放蓄奴才對 不但比請人便宜 比外勞還便宜
推
03/31 14:08, , 3F
幫QQ
03/31 14:08, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:09:42
推
03/31 14:08, , 4F
我也認同我這世代 只能服從所以看到新世代勇於主張很
03/31 14:08, 4F
→
03/31 14:09, , 5F
是佩服
03/31 14:09, 5F
→
03/31 14:09, , 6F
請新的人要多付勞健退還有各種有的沒有的人事成本，
03/31 14:09, 6F
→
03/31 14:09, , 7F
比加班費昂貴
03/31 14:09, 7F
→
03/31 14:09, , 8F
知道就好
03/31 14:09, 8F
→
03/31 14:10, , 9F
只不過這幾年又觀察出 新世代或許有一種勇於主張確不
03/31 14:10, 9F
→
03/31 14:10, , 10F
想承擔的性格在
03/31 14:10, 10F
→
03/31 14:10, , 11F
要解決加班過勞唯一問題只有砍掉勞建退，但相信你不會
03/31 14:10, 11F
→
03/31 14:10, , 12F
想要
03/31 14:10, 12F
少來這套 勞健退只是成本的一種 只要是成本 雇主都不想要 不要去合理化這些事 事實就是台灣慣老闆沒競爭力 政府也只會擺爛 然後把問題都丟給後代 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:12:37
→
03/31 14:11, , 13F
其實我還是最佩服早年那些敢寫遺書的台灣人 如果時我
03/31 14:11, 13F
→
03/31 14:11, , 14F
就只敢趨服了
03/31 14:11, 14F
噓
03/31 14:12, , 15F
美國超過5萬直接責任制，東西做不完回家作
03/31 14:12, 15F
→
03/31 14:12, , 16F
嚴格來說我到希望砍勞建推 把我繳的錢還我
03/31 14:12, 16F
→
03/31 14:13, , 17F
你看林濁水文章 只能保證30年
03/31 14:13, 17F
推
03/31 14:13, , 18F
不用付出就可以爽誰不想？那這個攻擊下一世代沒說服力
03/31 14:13, 18F
→
03/31 14:13, , 19F
會覺得美國都不用加班的，是學生吧
03/31 14:13, 19F
來加班啊 付該付的薪水啊 很難懂嗎
→
03/31 14:13, , 20F
不倒 幹到我要退休時 還不是死
03/31 14:13, 20F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:14:23
噓
03/31 14:14, , 21F
其實美國人加班也很多 歐洲人就真的很少加班
03/31 14:14, 21F
→
03/31 14:14, , 22F
我真的覺得這次年金改革還是欺負我們這一代服從世代
03/31 14:14, 22F
重點不是新一代敢爭又不想擔責任 而是我們這一代為什麼不敢爭、而且連這樣的問題也思考不出來 你要是參不透這一點 永遠就當服從的一代
→
03/31 14:14, , 23F
而且美國非常多責任制
03/31 14:14, 23F
所以人家責任制上班要不要打卡? 笑死 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:16:13
→
03/31 14:15, , 24F
現在少子化誰養我們的年金
03/31 14:15, 24F
→
03/31 14:15, , 25F
藍領才有加班費，白領基本上都超過5萬都是責任制
03/31 14:15, 25F
→
03/31 14:16, , 26F
駭只能說我們這代的人沒人敢造反啦
03/31 14:16, 26F
推
03/31 14:16, , 27F
推個
03/31 14:16, 27F
推
03/31 14:16, , 28F
我也是同樣世代的，但我沒你這麼憤世嫉俗。
03/31 14:16, 28F
你就是要思考 不憤世的你是哪邊有問題 整天被人餵吃屎 卻說著「我沒有你這麼作嘔」 這到底誰的問題
→
03/31 14:16, , 29F
美國不給特休假，公司要給你多少有薪假各憑本事
03/31 14:16, 29F
美國不管怎樣 都屌打台灣的勞權啦 你到底想比什麼 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:18:22
→
03/31 14:18, , 30F
矽谷也不給你組工會，因為見識到它後患無窮，美國汽車就是
03/31 14:18, 30F
→
03/31 14:19, , 31F
這樣垮掉的
03/31 14:19, 31F
→
03/31 14:19, , 32F
沒去過美國，才在那裡幻想
03/31 14:19, 32F
拿台灣的工作環境比矽谷就對了 這種張飛打岳飛的橋段我懶得回應了 你愛替慣老闆護航隨你 這種事情是光不光榮就自己看著辦
噓
03/31 14:19, , 33F
責任制很少打卡的阿
03/31 14:19, 33F
你顯然不懂台灣的責任制
噓
03/31 14:20, , 34F
出社會混的不好當然覺得都是屎
03/31 14:20, 34F
最好笑的就是這點 我們這世代的吃著屎裡有玉米就覺得自己混得很好了 不知道吃的還是屎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:22:30
→
03/31 14:23, , 35F
美國是勞資市場經濟，自由競爭，贏者全拿，輸家更沒保障
03/31 14:23, 35F
(哈欠)
推
03/31 14:23, , 36F
你跟洗板工認真什麼？
03/31 14:23, 36F
太無聊吧
→
03/31 14:23, , 37F
你顯然沒待過美商阿
03/31 14:23, 37F
你顯然沒待過台商啊 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:24:23
噓
03/31 14:24, , 38F
台灣也有博士進聯發科，第一年就200萬起跳，只是那個人不是
03/31 14:24, 38F
→
03/31 14:25, , 39F
你，輸家到哪裡都是輸家
03/31 14:25, 39F
所以你進聯發科領200了? 哈哈哈 七年級就是教育變態扭曲 才會教出這麼多價值觀偏差的人 200還不見得是贏家咧 贏了錢 輸了生活、健康的比比皆是 再去思考一下 加油 好嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:27:15
→
03/31 14:27, , 40F
只是想跟你說，不要幻想美國人不加班
03/31 14:27, 40F
那就加班啊 加啊 重點是人家敢不敢違反勞動法條 與雇傭合約 叫你加班 台灣叫人加班 那種狗屎班當然不想加 狗屎裡是有玉米還是金針菇有差嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.173.162), 03/31/2017 14:30:01
推
03/31 14:31, , 41F
看來上面很多人已經在"加班"了..
03/31 14:31, 41F
推
03/31 14:40, , 42F
推這篇，但黨工會噓你
03/31 14:40, 42F
推
03/31 15:18, , 43F
幫補
03/31 15:18, 43F
推
03/31 15:44, , 44F
推
03/31 15:44, 44F
推
03/31 16:32, , 45F
推，求carry
03/31 16:32, 45F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1OtV7qUD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1OtV7qUD (Gossiping)