Re: Re: [問卦] 有沒有覺青怎在八卦版黑掉的八卦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/01 16:41), 8年前編輯推噓2(9推 7噓 19→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串39/44 (看更多)
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言： : 1.反核，我是人我反核。結果夏天冷氣狂吹。天氣熱就沒活動，天氣涼就反核。 : 2.太陽花，一下反服貿，一下反黑箱。一個賣淫，一個奶昔，一個替代役。到現在，監督條例呢?謀取自己的政治資源嘴臉噁心。幾個想紅的，用什麼大腸花論壇被看破手腳。(奶昔大哥還一直用太陽花約砲。) : 3.文林苑，一樣都更兩樣情。柯P上來還要加速都更，之前反對者全部消失。 : 4.廢死，被戰到哭哭，不多說了。 : 5.同志婚姻，4X貓一手好牌打到爛。 : 6.台灣國貼紙，結果肥迪自己沒貼整天叫別人貼。運氣好去日本這種國家成功入境，就高潮一波。去香港澳門被遣返，後果自負。 : 7.從週休二日，變七天假，然後一例一修。覺青立場髮夾彎，根本綠嘰嘰~。 : 蔡英文選前說要週休二日~覺青:喔喔喔！讚讚 : 選後，勞工要七天假。覺青:都是國民黨打手。 : 8.只要跟你意見不同就是9.2。反正所有反對聲音扣成9.2多棒~結果就是全部人都是你敵人。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 這根本是地圖砲，一到八項的列下來，通通符合的還剩多少人？ 更不用說選項中非黑即白 簡單化 汙名化的操作了 光核電議題 隨便列列就有好幾種不同的光譜，結果被簡單化為 不吃就拉倒 完全無視於 問題背後複雜的歷史脈絡 太陽花和同婚也是類似的情況，就是是支持者，立場與論點都不見得重複了 反而是反方的立場 高度一致，這也真是弔詭 照這個定義，根本沒有所謂的"覺青"，只有不合你意的人而已 這類反動風潮/逆流 也不是什麼新鮮事 當年逐步修憲 政治開放自由化，還不是照樣出了個高度反動 宣稱"民進黨選上會把外省人通通趕下海"的新黨.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491036112.A.964.html ※ 編輯: takase (61.223.96.75), 04/01/2017 16:44:32
推
04/01 16:43, , 1F
所以我很憂心 泛藍想重起 打覺青這草人根本沒用
04/01 16:43, 1F
噓
04/01 16:43, , 2F
開始撇關係摟！
04/01 16:43, 2F
推
04/01 16:44, , 3F
你沒講到重點 只要不是性騷擾 人家一個願約砲一個願挨砲
04/01 16:44, 3F
→
04/01 16:44, , 4F
次元刀自切喔
04/01 16:44, 4F
→
04/01 16:44, , 5F
DPP是執政黨不打 卻打沒啥席次的時力跟親貧覺青
04/01 16:44, 5F
→
04/01 16:44, , 6F
是以為泛藍還有很多黨產是嗎? 讓人痛心
04/01 16:44, 6F
→
04/01 16:45, , 7F
覺青: 切 切 切 ~ 我都切 ~
04/01 16:45, 7F
噓
04/01 16:45, , 8F
挺死刑的都是9.2阿
04/01 16:45, 8F
→
04/01 16:45, , 9F
關別人何事？批評他性騷擾正確 批評他約砲不正確
04/01 16:45, 9F
推
04/01 16:45, , 10F
人家就是想把反對方都捆一捆 再幻想對方會幹些爛事
04/01 16:45, 10F
→
04/01 16:46, , 11F
不然就得直接回答當初為啥要挺服貿了 講不出原因啊
04/01 16:46, 11F
→
04/01 16:46, , 12F
因為性騷擾犯罪約砲沒犯罪
04/01 16:46, 12F
噓
04/01 16:46, , 13F
這年頭 次元刀是覺青必備技能？
04/01 16:46, 13F
→
04/01 16:47, , 14F
辯不過人就創造出虛擬群體覺青來滿足精神勝利 自我安慰
04/01 16:47, 14F
噓
04/01 16:47, , 15F
覺青共同點就是兩套標準。
04/01 16:47, 15F
推
04/01 16:47, , 16F
說次元刀的 腦袋是個好東西
04/01 16:47, 16F
→
04/01 16:47, , 17F
次元刀必備的 不是那個誰陣營發言人的發言不代表誰的嗎
04/01 16:47, 17F
推
04/01 16:47, , 18F
一堆 9.2
04/01 16:47, 18F
噓
04/01 16:48, , 19F
明明就雙重標準！不敢批評民進黨就找理由切割喔！ 當初怎
04/01 16:48, 19F
→
04/01 16:48, , 20F
麼不講？
04/01 16:48, 20F
噓
04/01 16:49, , 21F
幹,這篇好多9.2崩潰
04/01 16:49, 21F
→
04/01 16:50, , 22F
覺青必備技能 - 跟自己不同意見就是9.2 就是黑五類！
04/01 16:50, 22F
推
04/01 16:50, , 23F
覺黑必備技能 - 什麼道理什麼事情都不用講 罵就對了
04/01 16:50, 23F
→
04/01 16:50, , 24F
囧青
04/01 16:50, 24F
推
04/01 16:51, , 25F
解嚴到現在,這種小動作看太多了
04/01 16:51, 25F
→
04/01 16:52, , 26F
不敢講服貿哪裡好 就直接跳過 罵反對的人就好了
04/01 16:52, 26F
→
04/01 16:53, , 27F
解決不了問題 就解決有問題的人 這好像在哪似曾相識啊
04/01 16:53, 27F
推
04/01 16:53, , 28F
主議題的坦克車開出來,這些小丑直接鳥獸散
04/01 16:53, 28F
黨國時代就有三合一敵人的說法 台獨 中共 黨外 現在只不過是同樣手法的綑綁操作而已
噓
04/01 16:55, , 29F
我只是開個頭而已，每個要戰都是大戰場。自己看看你們雙
04/01 16:55, 29F
→
04/01 16:55, , 30F
重標準多噁心。
04/01 16:55, 30F
推
04/01 16:55, , 31F
認同這篇
04/01 16:55, 31F
※ 編輯: takase (61.223.96.75), 04/01/2017 16:56:01
→
04/01 16:56, , 32F
例如[反黑箱]，但是司法可以[喬]
04/01 16:56, 32F
→
04/01 16:58, , 33F
所以你的期待覺青要怎麼做？再上街抗議為啥要喬嗎？
04/01 16:58, 33F
→
04/01 16:59, , 34F
你錯了 那串有個最大公約數 就是反國民黨 這樣懂了
04/01 16:59, 34F
→
04/01 16:59, , 35F
還是說你看到覺青上街支持司法可以喬了？
04/01 16:59, 35F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1OtsVGba (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1OtsVGba (Gossiping)