企業的聲音 小英聽到了
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170331000394-260118
行政院昨公布勞保年金改革版本,費率上限由研議中的18%大幅下降至12
%,主要是考量政府實施一例一休後,企業成本加重,為避免勞保費率調升
成企業無法承受的重擔,遂決定調降,這就是蔡總統回應企業界表示,「你
們說的,我都聽到了。」
政府掛保證 勞工領得到年金
政委林萬億稍早審查年改版本時,勞保年金仍是年改會共識版上限18%,但
上周二林萬億入府向小英報告後,情勢突逆轉,18%不見了,僅採計年資期
限做妥協,轉折頗耐尋味。
據知,小英參加多場經濟顧問會議時,就有企業大老向小英反映,一例一休
大增加班費且缺乏彈性,企業難生存,若再加上勞保年改,費率從9.5%提
升至18%,企業界成本將新增3700多億元,勞工新增成本也不少,勢必引發
產業界出走。
正當小英政府積極推「5+2」產業創新,投入8800多億展開前瞻計畫之際,
要吸引企業優先投資台灣,一例一休短期內既難修法,為不使企業用腳投
票,斲喪台灣經濟,18%也就不再堅持了。
知情人士透露,一月國是會議後,勞動部新聞稿已提107年先加速由每2年改
為每年調升0.5%,調至12%再「停看聽」,似為勞保費率上限修改留伏
筆。從林萬億上周二入府報告時,隻字未提勞保變動,甚至不將年改法案提
周一行政立法政策協調會,在在都鋪陳周四院會前讓消息不致走漏。
林萬億曾暗示,勞保費率上限18%若與勞退自提6%合併看,二者合計24
%,遠高於OECD國家公共年金費率平均20%,也比日本厚生年金保險18.3%
高,因此這次將費率12%上限入法,知情人士說,「有脈絡可尋」。
為避免政府、企業、勞工重蹈一例一休「三輸」,小英作出重大讓步,想必
是想創造「三贏」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.77.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490918113.A.F95.html
推
03/31 07:55, , 1F
03/31 07:55, 1F
→
03/31 07:55, , 2F
03/31 07:55, 2F
→
03/31 07:56, , 3F
03/31 07:56, 3F
→
03/31 07:56, , 4F
03/31 07:56, 4F
噓
03/31 07:56, , 5F
03/31 07:56, 5F
噓
03/31 07:56, , 6F
03/31 07:56, 6F
噓
03/31 07:56, , 7F
03/31 07:56, 7F
噓
03/31 07:56, , 8F
03/31 07:56, 8F
噓
03/31 07:57, , 9F
03/31 07:57, 9F
噓
03/31 07:57, , 10F
03/31 07:57, 10F
推
03/31 07:57, , 11F
03/31 07:57, 11F
噓
03/31 07:58, , 12F
03/31 07:58, 12F
噓
03/31 07:58, , 13F
03/31 07:58, 13F
→
03/31 08:00, , 14F
03/31 08:00, 14F
噓
03/31 08:00, , 15F
03/31 08:00, 15F
噓
03/31 08:01, , 16F
03/31 08:01, 16F
→
03/31 08:02, , 17F
03/31 08:02, 17F
噓
03/31 08:02, , 18F
03/31 08:02, 18F
→
03/31 08:02, , 19F
03/31 08:02, 19F
噓
03/31 08:04, , 20F
03/31 08:04, 20F
→
03/31 08:04, , 21F
03/31 08:04, 21F
噓
03/31 08:06, , 22F
03/31 08:06, 22F
噓
03/31 08:07, , 23F
03/31 08:07, 23F
噓
03/31 08:08, , 24F
03/31 08:08, 24F
推
03/31 08:08, , 25F
03/31 08:08, 25F
推
03/31 08:09, , 26F
03/31 08:09, 26F
→
03/31 08:09, , 27F
03/31 08:09, 27F
噓
03/31 08:10, , 28F
03/31 08:10, 28F
噓
03/31 08:12, , 29F
03/31 08:12, 29F
噓
03/31 08:17, , 30F
03/31 08:17, 30F
噓
03/31 08:17, , 31F
03/31 08:17, 31F
噓
03/31 08:17, , 32F
03/31 08:17, 32F
噓
03/31 08:17, , 33F
03/31 08:17, 33F
噓
03/31 08:18, , 34F
03/31 08:18, 34F
噓
03/31 08:20, , 35F
03/31 08:20, 35F
→
03/31 08:21, , 36F
03/31 08:21, 36F
噓
03/31 08:22, , 37F
03/31 08:22, 37F
推
03/31 08:27, , 38F
03/31 08:27, 38F
噓
03/31 08:29, , 39F
03/31 08:29, 39F
→
03/31 08:29, , 40F
03/31 08:29, 40F
噓
03/31 08:40, , 41F
03/31 08:40, 41F
→
03/31 08:46, , 42F
03/31 08:46, 42F
推
03/31 08:46, , 43F
03/31 08:46, 43F
噓
03/31 08:57, , 44F
03/31 08:57, 44F
噓
03/31 08:59, , 45F
03/31 08:59, 45F
噓
03/31 09:08, , 46F
03/31 09:08, 46F
噓
03/31 09:09, , 47F
03/31 09:09, 47F
噓
03/31 09:25, , 48F
03/31 09:25, 48F
噓
03/31 09:41, , 49F
03/31 09:41, 49F
噓
03/31 09:43, , 50F
03/31 09:43, 50F
噓
03/31 09:53, , 51F
03/31 09:53, 51F
推
03/31 10:08, , 52F
03/31 10:08, 52F
→
03/31 10:08, , 53F
03/31 10:08, 53F
噓
03/31 10:18, , 54F
03/31 10:18, 54F
→
03/31 11:02, , 55F
03/31 11:02, 55F
噓
03/31 11:10, , 56F
03/31 11:10, 56F
噓
03/31 11:54, , 57F
03/31 11:54, 57F
噓
03/31 12:40, , 58F
03/31 12:40, 58F
噓
03/31 13:53, , 59F
03/31 13:53, 59F
噓
03/31 14:39, , 60F
03/31 14:39, 60F
→
03/31 14:51, , 61F
03/31 14:51, 61F
噓
03/31 15:29, , 62F
03/31 15:29, 62F
噓
03/31 15:49, , 63F
03/31 15:49, 63F
噓
03/31 16:00, , 64F
03/31 16:00, 64F
→
03/31 17:45, , 65F
03/31 17:45, 65F
噓
03/31 19:29, , 66F
03/31 19:29, 66F
討論串 (同標題文章)