Re: [新聞] 單身不利總體經濟，鄭貞茂憂"國安危機"消失

看板Gossiping作者kekeyo時間7年前 (2017/03/30 14:08)推噓6(7推 1噓 4→)

留言12則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

此篇廢文連國小都沒畢業、超廢的那種！先不管什麼法律保留和比例的問題啦讓生小孩變成有錢人的義務啊有錢的人就生一生喔，生不出來就課稅資產破2000萬的，就至少生一個之後每多300萬就給我再生一個所以那種破億的有錢人，沒生10來個說不過去啦一來解決人口問題二來解決貧富差距達官顯要為什麼富不過三代？除了有敗家仔，還有就是家族內鬥啦一鬥下去，家產沒死也只剩半條命現在有錢人生太少，撇除避稅的問題，只生一個小孩的有錢家庭，是把父母兩人的資產全給一個小孩資產總量增加，所有人反而減少怎麼看都絕對是貧富差距的元凶啊所謂眾建諸侯而分其力漢代歷史怎樣我小學生不懂啦反正就是把遺產的分母變多就對了然後特留分的比例也要拉高配合！而且這不單是政府的工作，咱們百姓也要鼓吹生小孩等於有錢人這觀念依人性愛炫富的經驗只要今天小孩多不是窮人的象徵而是資力的證明，大家就在比誰的小孩多，不是比房車啦當然這可能會扯到貴婦淪為生孩子的客體啦不過現在既然已經認定出生率是國安問題同樣是國安問題的兵役，我列個比較兵役生產役事件戰爭懷孕分娩侵害人數幾乎全台男僅貴婦侵害法益自由生命自由身體人性尊嚴人性尊嚴可能後果戰爭屍體生孩客體有沒有一目了然？聽說服過役的都從18歲男孩變男人沒服過役的不算男人不知道女孩有沒有差別？我猜是有啦，俗話為母則強，每個18歲以上的生過小孩都變最強歐巴桑課予貴婦生小孩的義務，簡直富國強兵貴婦的尊嚴？國安問題大於女性問題好啦，我知道上面那個比較法根本智帳退而求其次，不生也不勉強，那就去收養吧還可以保護未成年兒童的利益，但考量到沒有血緣可能不會有愛，不收養也行，畢竟沒愛的孩子太可憐那就轉向把重婚通姦啥的都廢掉吧提高統計上認養、準正的機率，雖然可能侵害家庭和諧啦，不過沒有國哪有家，小孩多到養不起，經濟壓力，家庭失和家庭有破綻，直接離婚即可國安問題大於家庭問題！至於資產低於2000萬的家庭，生小孩就減稅甚至免稅，免稅不夠？再給你補助金！一個孩子補助500萬孩子生越多補助越多沒錢買房？國軍歡迎你！各種通鋪應有盡有，上舖下舖任君選擇沒錢買車？國軍歡迎你！千萬戰車，百萬越野車任你開， 100%高裝檢，攝影機全程錄影，行車記錄器完全會有畫面，最重要的是，絕對不會有車門一撞就開的安全問題！大家都去當兵服役就好國家安全重要！國家養你！喔對了！男生月薪一個月低於平均月薪的，依智能及體能考試分發生產役、除草役、替代役、四海役、小七役等等役別從優錄取。基因優秀的甲種體位一律下生產基地，集合場跟著貴婦生產役受訓唱軍歌說打就打，說幹就幹，管他流洨流汗～一個口令一個動作，早洩症、遲緩射精症，不高潮，高潮連連，凡違反師長統一受精命令，不肯效忠者，全營留營，夜間特訓！休假期間直銷藍鑽嗆你月薪22k工作沒未來，你嗆他老子生孩子補助金賺兩千萬，生四個小孩，利益看遠一點， 18年後孝親費按月給付，三節紅利獎金碰碰碰，除夕夜爽領紅包當年終，而且小孩還會生小孩，生四個就可以不用生了狂到直銷反過來跪著求你讓他當下線！經濟問題？國安問題大於個人經濟問題！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.168.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490854090.A.E35.html

推

diabolica

03/30 14:09, , 1^F

03/30 14:09, 1^F

→

nacy204327

03/30 14:09, , 2^F

03/30 14:09, 2^F

→

Refauth

03/30 14:09, , 3^F

03/30 14:09, 3^F