Re: [問卦] 鄉民會要娶低學歷的正妹嗎??消失
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言:
: 我朋友竹科工程師
: 最近交了一個女朋友 d奶 165/49 個性還可以
: 可是只有高職夜校學歷 在超商打工4年
: 帶回家給爸媽看 從頭到尾沒給好臉色
: 女生回家後 我朋友被奚落了一頓 也被親戚嘲笑 找這種沒頭腦的幹嘛
: 如果是鄉民 還會堅持要娶嗎??
學歷固然不代表智慧與能力,但是為何社會上還是重視學歷?
畢竟這是評估一個人的能力最快、錯誤率最低的方法
因為你在取得學歷的過程中,無形中訓練出許多能力,包含深度思考、自我思辨等...
我的長輩從小學畢業到博士都有,我就可以很明顯的感受他們說話的差別,以及對於新觀
念的接受程度,還有對於事情的思考方式跟深度,真的就是差很多!
今天假設一個有碩士學歷的阿宅要娶一個讀夜校高職的正妹,我認為雙方只要相愛都沒問
題啊,但重點是日後一起生活要怎麼磨合?
兩個人的知識背景、思考方式肯定相差甚遠,因為根本就是不同世界出身,不是說一定合
不了只是要合得了的機會相對小啦。
再來就是小孩的教育,我必須說一個很現實的,我爸爸是醫生,我小時候是在醫院的員工
宿舍區長大的,我當時的朋友當然幾乎都是我爸同事的孩子,但我發現,我們當中目前的
學業成就高低跟「媽媽的學歷高低」有高度正相關,所以我認為這部分本來就應該注意。
理性勿戰,只是陳述事實而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490712032.A.F43.html
推
03/28 22:41, , 1F
03/28 22:41, 1F
噓
03/28 22:41, , 2F
03/28 22:41, 2F
推
03/28 22:41, , 3F
03/28 22:41, 3F
還沒,但我只講一點,我沒有說我多厲害,畢竟我只是讀國立地名大學之首而已,但我回
去開國中同學會,卻發現我跟我以前很要好的學店8+9完全無法溝通,更何況今天如果要
跟一個很難溝通的人一起生活,我覺得只是更難。
→
03/28 22:41, , 4F
03/28 22:41, 4F
推
03/28 22:42, , 5F
03/28 22:42, 5F
→
03/28 22:42, , 6F
03/28 22:42, 6F
推
03/28 22:42, , 7F
03/28 22:42, 7F
推
03/28 22:43, , 8F
03/28 22:43, 8F
→
03/28 22:43, , 9F
03/28 22:43, 9F
→
03/28 22:43, , 10F
03/28 22:43, 10F
至少,你比沒受過太多教育的人更懂得思考,用更宏觀的態度來面對事情吧?
→
03/28 22:44, , 11F
03/28 22:44, 11F
這我知道,我爸媽吵架的時候也很好笑。但是在做家庭重要決策的時候,我媽媽真的是有
辦法幫我爸很大的忙。
※ 編輯: jason0330 (36.231.116.191), 03/28/2017 22:49:12
推
03/28 22:44, , 12F
03/28 22:44, 12F
→
03/28 22:44, , 13F
03/28 22:44, 13F
→
03/28 22:45, , 14F
03/28 22:45, 14F
推
03/28 22:45, , 15F
03/28 22:45, 15F
推
03/28 22:47, , 16F
03/28 22:47, 16F
推
03/28 22:48, , 17F
03/28 22:48, 17F
→
03/28 22:48, , 18F
03/28 22:48, 18F
推
03/28 22:49, , 19F
03/28 22:49, 19F
→
03/28 22:49, , 20F
03/28 22:49, 20F
→
03/28 22:49, , 21F
03/28 22:49, 21F
推
03/28 22:50, , 22F
03/28 22:50, 22F
噓
03/28 22:50, , 23F
03/28 22:50, 23F
→
03/28 22:50, , 24F
03/28 22:50, 24F
→
03/28 22:51, , 25F
03/28 22:51, 25F
→
03/28 22:51, , 26F
03/28 22:51, 26F
→
03/28 22:52, , 27F
03/28 22:52, 27F
推
03/28 22:56, , 28F
03/28 22:56, 28F
推
03/28 22:56, , 29F
03/28 22:56, 29F
推
03/28 22:56, , 30F
03/28 22:56, 30F
推
03/28 22:56, , 31F
03/28 22:56, 31F
推
03/28 22:56, , 32F
03/28 22:56, 32F
→
03/28 22:56, , 33F
03/28 22:56, 33F
→
03/28 22:56, , 34F
03/28 22:56, 34F
推
03/28 22:59, , 35F
03/28 22:59, 35F
推
03/28 23:00, , 36F
03/28 23:00, 36F
還有 235 則推文
還有 6 段內文
噓
03/29 09:23, , 272F
03/29 09:23, 272F
→
03/29 09:34, , 273F
03/29 09:34, 273F
推
03/29 09:35, , 274F
03/29 09:35, 274F
→
03/29 09:35, , 275F
03/29 09:35, 275F
推
03/29 09:50, , 276F
03/29 09:50, 276F
推
03/29 09:58, , 277F
03/29 09:58, 277F
推
03/29 09:58, , 278F
03/29 09:58, 278F
推
03/29 09:58, , 279F
03/29 09:58, 279F
推
03/29 09:58, , 280F
03/29 09:58, 280F
推
03/29 09:58, , 281F
03/29 09:58, 281F
推
03/29 09:58, , 282F
03/29 09:58, 282F
推
03/29 09:58, , 283F
03/29 09:58, 283F
推
03/29 10:01, , 284F
03/29 10:01, 284F
→
03/29 10:02, , 285F
03/29 10:02, 285F
推
03/29 10:13, , 286F
03/29 10:13, 286F
推
03/29 10:13, , 287F
03/29 10:13, 287F
推
03/29 10:15, , 288F
03/29 10:15, 288F
→
03/29 10:15, , 289F
03/29 10:15, 289F
推
03/29 10:35, , 290F
03/29 10:35, 290F
推
03/29 10:46, , 291F
03/29 10:46, 291F
→
03/29 11:22, , 292F
03/29 11:22, 292F
→
03/29 11:23, , 293F
03/29 11:23, 293F
推
03/29 11:31, , 294F
03/29 11:31, 294F
推
03/29 11:41, , 295F
03/29 11:41, 295F
推
03/29 12:57, , 296F
03/29 12:57, 296F
推
03/29 13:41, , 297F
03/29 13:41, 297F
推
03/29 13:41, , 298F
03/29 13:41, 298F
推
03/29 14:56, , 299F
03/29 14:56, 299F
推
03/29 14:57, , 300F
03/29 14:57, 300F
→
03/29 15:06, , 301F
03/29 15:06, 301F
→
03/29 15:06, , 302F
03/29 15:06, 302F
→
03/29 15:06, , 303F
03/29 15:06, 303F
→
03/29 15:09, , 304F
03/29 15:09, 304F
→
03/29 15:09, , 305F
03/29 15:09, 305F
→
03/29 15:12, , 306F
03/29 15:12, 306F
推
03/29 15:38, , 307F
03/29 15:38, 307F
推
03/29 15:38, , 308F
03/29 15:38, 308F
推
03/29 16:00, , 309F
03/29 16:00, 309F
推
03/30 06:13, , 310F
03/30 06:13, 310F
→
04/17 10:02, , 311F
04/17 10:02, 311F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 94 篇):