Re: [新聞] 「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎:我有那麼該死嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/28 13:21), 8年前編輯推噓74(841031)
留言125則, 91人參與, 最新討論串18/54 (看更多)
這則新聞很可怕,可怕的原因是因為非常多老師認為「無知就是沒有錯」。 這個事件從一開始PO出、到引起被鄉民撻伐、到現在這名老師認為仍然是要持續為教育 努力、到現在為止,他不覺得自己做錯了甚麼。 的確,如同他的文章所述,他並非罪該萬死、他沒有性侵別人沒有霸凌別人, 但他沒錯嗎? 一名教師的培育需要經過各式教育理論、教育實習,經過了一連串的洗禮後才能站在教師 的舞台上,但這一連串的過程之中,沒有任何一個環節教導教師如何認錯。 別說教導如何認錯了,更多時間是教導如何不認錯。 大家多少都有這樣的經驗:拿問題問老師的時候,有的時候有些老師說這題這麼簡單自己 算、這題有點複雜晚點再跟你說,或者是問老師在班級管理上的問題等等,即便是老師自 己忘掉了甚麼,你也很少聽到老師會跟你說: 對不起,老師忘了。 當然有些老師會,但大部分的老師早已喪失了認錯的能力。 因為從教育實習起,每個老師都耳提面命的跟你說:不能認錯,不然學生會不服你。 然後就一直當老師、這麼下去了。 老師也是需要「被教育」的。 回歸貢丸湯這件事情,老師自我認為的愛心真的是為了學生好嗎? 阿德勒的理論說過,每個人都有不同程度的自卑感與優越感, 老師這樣的作法雖說是為他好,但有沒有某種程度強化了自身的優越感? 這樣的做法倒底是對於貧窮的孩子感同身受?或者只是優越感的憐憫? 當然這可能是無意識的憐憫,但就如同法律一般, 錯了就是錯了,基本的道歉,很難嗎? 你說學生沒有被霸凌,是阿,國小生會被抓起來拳打腳踢的,我想比例也不高, 但你確定他不會被閒言閒語,指指點點說「就是那個害我們沒貢丸吃的」? 太多時候,言語的霸凌比身體的霸凌更為難堪,而這樣的霸凌連家長有時候都不知道, 身為老師難道是能洞察一切的千里眼? 我們都知道老師不是完美的,做了這件事也不是千刀萬剮罪該萬死的事情, 但同樣一句話,好好道歉,很難嗎? 大家害怕的絕不是這件事情本身,而是當你沒有道歉,你就會不斷做下去, 或者針對那名學生不給他打包洩憤。 但不論是哪種,都糟糕透頂。 好好的一視同仁、讓他好好的包該包的東西回去,對他級其它學生而言才是最好的。 柯爾伯格也曾說過這時段是孩子培養道德最重要的階段, 我們應該告訴孩子, 是你的就是你的,不是你的就不是你的,沒有特權、沒有特別。 ※ 引述《biglarge (大大)》之銘言: : 1.媒體來源: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=237659 : 三立 : 「留給貧童的貢丸湯」挨轟 老師心碎:我有那麼該死嗎? : 一名在國小任職的老師寫下自己教育學童的經驗,用「一鍋貢丸湯」的故事讓許多網友熱 : 淚盈眶,感謝她教會孩子體貼善良,相對地也招來許多批評聲浪,日前該名老師貼出PTT : 網友言論,指稱遭到人身攻擊,抒發心裡的不安難平。 : 「那個包午餐的孩子,在我的保護和教育下,沒有被霸凌,可是我被霸凌了。」網路知名 : 的烘培老師「神老師&神媽咪」,現實中是在國小任教的教師沈雅琪,先前她寫下教育學 : 生體貼貧困學童,讓孩子打包豐盛貢丸湯回家,令眾多網友感動不已。 : 不過,事件曝光後,沈雅琪也遭到許多批評污辱,有網友認為她假造故事、矯情操弄媒體 : ,也有人諷刺她的演講與教育方式。讓她傷心的在臉書表示「想不透要孩子們為同學留一 : 份愛,有這麼該死」、「我沒有為我被罵難過,但是為了這個社會的風氣感到悲哀,到底 : 跟老師有多大的仇恨?到底這些咒罵我的人為孩子做了什麼」。 : 因為一鍋貢丸湯,為沈雅琪帶來讚美與傷害,看著PTT網友嘲諷的言論,她表示,不明白 : 為什麼那麼多人能任意對他人用盡批評和咒罵,原本一番美意卻被曲解誤會,令她感到挫 : 折,卻不願放棄最愛的教育工作。 : 「我是一個在教育工作上盡心盡力的老師,不是個放任孩子不管、不是個打小孩性侵小孩 : 的壞人,我努力讓沒有晚餐的孩子打包午餐回家,想盡辦法讓班上的孩子有互相關懷的同 : 學情誼」,經歷了這些事之後,沈雅琪重申,自己還是會繼續為特殊生努力、為教育理念 : 奮鬥,令現在受到的批評化作她成長的養分。 : 5.備註: : 酸民上新聞了,看看有沒有你~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.102.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490678469.A.FE4.html

03/28 13:21, , 1F
非常好的一篇
03/28 13:21, 1F

03/28 13:22, , 2F
對權威者來說 要道歉比要他的命還嚴重
03/28 13:22, 2F

03/28 13:23, , 3F
幹,馬狗根本典型教師
03/28 13:23, 3F

03/28 13:23, , 4F
ㄅ錯
03/28 13:23, 4F

03/28 13:23, , 5F
很難~非常難~她還是覺得你們霸凌她~(跳針中)
03/28 13:23, 5F

03/28 13:23, , 6F
人+4女老斯耶
03/28 13:23, 6F

03/28 13:24, , 7F
#人家4老斯耶
03/28 13:24, 7F

03/28 13:25, , 8F
國小包班制 導師就是土皇帝
03/28 13:25, 8F

03/28 13:25, , 9F
不覺得自己有錯 那就不會認了
03/28 13:25, 9F

03/28 13:26, , 10F
女森老斯你敢嘴
03/28 13:26, 10F

03/28 13:26, , 11F
神經質女森就算了 還有色老頭意淫女學生
03/28 13:26, 11F

03/28 13:26, , 12F
這篇正姐
03/28 13:26, 12F

03/28 13:26, , 13F
黨國遺毒老師這樣警察也這樣 權威認錯亡黨亡國
03/28 13:26, 13F

03/28 13:27, , 14F
台灣中老年人跟高姿勢分子真的很難認錯
03/28 13:27, 14F

03/28 13:28, , 15F
她的行為~就像雍正王朝裡的~諾敏一樣可惡
03/28 13:28, 15F

03/28 13:33, , 16F
剛也有很多篇論述,可以轉po給她看欸,不然她都看推文酸她
03/28 13:33, 16F

03/28 13:33, , 17F
的拉仇恨值。
03/28 13:33, 17F

03/28 13:34, , 18F
自我感覺良好沒藥醫 〃你們沒辦法傷我一分一毫〃呵呵
03/28 13:34, 18F

03/28 13:36, , 19F
其實你說的老師,換成人也是通用
03/28 13:36, 19F

03/28 13:38, , 20F
每個人都馬不認錯,酸民會覺得自己錯了嗎?
03/28 13:38, 20F

03/28 13:38, , 21F
中肯推 就是我們教育沒有教我們認錯
03/28 13:38, 21F

03/28 13:40, , 22F
03/28 13:40, 22F

03/28 13:41, , 23F
你醬會被同溫層罵酸民 社會是怎麼了
03/28 13:41, 23F

03/28 13:42, , 24F
跟職業沒有關係 都是各人個性問題所致
03/28 13:42, 24F

03/28 13:43, , 25F
因為是女老師阿 最沒有邏輯的一群人
03/28 13:43, 25F

03/28 13:43, , 26F
今天那個有爭議的女老師換別的工作也是會惹出爭議
03/28 13:43, 26F

03/28 13:43, , 27F
看完連我都想跟你說對不起了 對不起!
03/28 13:43, 27F

03/28 13:44, , 28F
總結:是害不是愛。
03/28 13:44, 28F

03/28 13:46, , 29F
真的!很多老師忘了自己也會犯錯,站在指導者的角度太久
03/28 13:46, 29F

03/28 13:47, , 30F
道歉等於把他拉下神壇
03/28 13:47, 30F

03/28 13:48, , 31F
推,妳不當老師可惜,雖然錯字有點多。
03/28 13:48, 31F
剛剛趕時間直接發了QQ已改一些,有錯麻煩再提醒感恩

03/28 13:49, , 32F
中肯
03/28 13:49, 32F

03/28 13:50, , 33F
03/28 13:50, 33F

03/28 13:51, , 34F
真的 老師山大王待久了 還以為自己是上帝呢
03/28 13:51, 34F

03/28 13:52, , 35F
03/28 13:52, 35F

03/28 13:56, , 36F
推 真的有很大機率被霸凌
03/28 13:56, 36F

03/28 14:02, , 37F
不管女老師有多正當理由,手段不對就是不對
03/28 14:02, 37F

03/28 14:02, , 38F
跟某“慈善”團體好像
03/28 14:02, 38F
還有 47 則推文
還有 1 段內文
03/28 21:49, , 86F
身為老師推 的確很多人跟我說「絕對不要認錯」
03/28 21:49, 86F

03/28 22:15, , 87F
什麼時後才可以淘汰這些完全不合格的教師?
03/28 22:15, 87F

03/28 22:36, , 88F
03/28 22:36, 88F

03/28 23:17, , 89F
03/28 23:17, 89F

03/28 23:41, , 90F
為什麼大家都比老師懂學生的心理?
03/28 23:41, 90F

03/28 23:41, , 91F
推一個
03/28 23:41, 91F

03/28 23:50, , 92F
這才是正常的反應
03/28 23:50, 92F

03/29 02:27, , 93F
大家都老師ni
03/29 02:27, 93F

03/29 03:34, , 94F
03/29 03:34, 94F

03/29 08:06, , 95F
先說我也覺得這個老師的做法不好,有改進空間,應該要
03/29 08:06, 95F

03/29 08:06, , 96F
尊重每個小孩想吃貢丸的權利,不該強迫全班留給貧生吃
03/29 08:06, 96F

03/29 08:06, , 97F
03/29 08:06, 97F

03/29 08:07, , 98F
但是鄉民的腦補也不一定是對的,稍微用心的老師對班上
03/29 08:07, 98F

03/29 08:07, , 99F
是不是有言語霸凌的情形是能掌握到的,也可能老師對這
03/29 08:07, 99F

03/29 08:07, , 100F
班的個性了解,知道貧生不至於被霸凌才這樣做的。
03/29 08:07, 100F

03/29 08:07, , 101F
簡單來說,霸凌都還沒發生就未審先判,你們都不覺得哪
03/29 08:07, 101F

03/29 08:07, , 102F
裡邏輯不對嗎?
03/29 08:07, 102F

03/29 09:29, , 103F
不只老師 台灣這一代小孩大部分都沒有被教認錯
03/29 09:29, 103F

03/29 09:30, , 104F
小孩不認錯就算了 連爸媽也都其他人的錯 我小孩才這樣
03/29 09:30, 104F

03/29 10:57, , 105F
03/29 10:57, 105F

03/29 15:23, , 106F
你的論述最大的問題在於: 這老師的作法不一定是錯的
03/29 15:23, 106F

03/29 16:17, , 107F
推一下
03/29 16:17, 107F

03/29 23:14, , 108F
推~~
03/29 23:14, 108F

03/29 23:21, , 109F
推~
03/29 23:21, 109F

03/30 00:33, , 110F
酸民學會認錯了嗎?繼續開地圖炮台惱羞酸酸
03/30 00:33, 110F

03/30 00:34, , 111F
優文。另外,沒人擔心少數沒捐貢丸的學生被霸凌嗎?
03/30 00:34, 111F

03/30 00:36, , 112F
尤其老師的風向如此明顯,那幾個沒捐貢丸的學生更可能被集
03/30 00:36, 112F

03/30 00:36, , 113F
體排擠、指指點點說「沒愛心」、「冷血」之類的。
03/30 00:36, 113F

03/30 04:55, , 114F
03/30 04:55, 114F

03/30 04:55, , 115F
03/30 04:55, 115F

03/30 04:55, , 116F
03/30 04:55, 116F

03/30 05:19, , 117F

03/30 05:19, , 118F
03/30 05:19, 118F

03/30 19:27, , 119F
推 有些老師根本土皇帝
03/30 19:27, 119F

03/30 19:38, , 120F
老師就是他 快告他
03/30 19:38, 120F

03/30 21:09, , 121F
有理論補推
03/30 21:09, 121F

03/31 11:40, , 122F
我當老師還要給你們這些酸民嘴 立馬po文說自己被
03/31 11:40, 122F

03/31 11:41, , 123F
霸凌,討拍 反問小朋友老師錯了嗎?好屌打您們這等
03/31 11:41, 123F

03/31 11:41, , 124F
酸民
03/31 11:41, 124F

03/31 18:25, , 125F
推,老師根本都不會認錯的
03/31 18:25, 125F
文章代碼(AID): #1OsVB5_a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 54 篇):
文章代碼(AID): #1OsVB5_a (Gossiping)