Re: [新聞] 視察林口電廠 蔡英文:今夏供電穩定消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/28 00:09), 編輯推噓18(20218)
留言40則, 22人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言: : ※ 引述《ptrpoint (*ptr)》之銘言: : : 視察林口電廠 蔡英文:今夏供電穩定 : : 〔記者鍾麗華/台北報導〕總統蔡英文今日下午率部會首長視察正進行更新擴建計畫的林口發電廠,視察中央控制室及林口新1號機汽機廠房,並聽取電廠更新現況簡報。台電表示,林口新2號機在去年9月併聯,今年1月中旬也已完成96小時連續滿載測試,預計4月正式商轉,林口新1、2號機今夏將擔任供電主力投手,全力穩定供電。 : : 為了邁向非核家園目標,能源轉型的成功推動非常關鍵,特別是供電持續穩定,蔡總統今天視察林口電廠,代表政府對相關工作進展的高度重視,同時也勉勵台電以及工作團隊同仁,為他們加油打氣。 : : 台電說明,林口舊1、2號機在103年8月除役,林口電廠更新擴建計畫引進國內最先進、最環保的燃煤機組,相較於超臨界機組(如民營麥寮電廠),新機組效率提升6.93%、增加約電力系統的2%供電量。 : : 台電說,林口新1機自104年11月併聯,並於去年10月正式商轉,截至今年2月底止,已產出約38億度的電,等同約10萬戶家庭10年用電量,林口新2機在去年9月併聯,今年1月中旬也已完成96小時連續滿載測試,預計今年4月正式商轉,林口3號機則預計於明年底前併聯。 : : 台電表示,林口發電廠預計投入3部高效率低污染的「超超臨界」燃煤機組,每部機裝置容量80萬瓩,總裝置容量240萬瓩,未來全廠機組陸續到位後將轉型成為北台灣供電重心。 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2017729 : 這種超超臨界燃煤機組已經做到跟天然氣一樣乾淨 : 而且發電效率也比台中火力舊型的高上7% : 不只乾淨,而且省下大筆燃料費 : 煤粉的儲存與船運相對簡單許多 : 而且煤礦全球存量還有300年 : 比核鈾的50年還多6倍 : 下一代特超臨界技術也還在演進中 : 其實是台灣可以長期投入研發的基載電力選項 : 最後林口電廠加油啦 : 台電火力廠體系才是台電真正的主力骨幹 : 沒理由一直被靠裙帶關係上位的核能幫壓在下面 開始覺得台灣反核的十幾年 根本是能源惡夢 核電廠出事的機率可能不到百萬分之一 就算爆了 能死幾個人? 日本311的確死很多人 但是99%都是被水淹死的 今天就算翡翠水庫潰霸 大台北不到幾十秒鐘內也會去掉1/2 2/3的人口 水庫潰霸的機率*超高死亡率 你要不要禁? 機率還比核電廠出事的機率高 火電出事死亡的例子更是比核電出事例子多 光英國1950年代以前的100年 光光倫敦 就有十次10次大規模煙霧事件 1952年還死了1萬2千人 4000人5天濃霧期即時死亡 8000人因為老人 兒童 慢性病患 因為心肺疾病死亡 原因呢? 氣溫低 下沉氣流 無風 大量燃燒煤炭 其中燃燒煤炭就是明明有大霧 還不得不燒 因為倫敦冬天很冷 因為要發電 台灣出現一周以上的雲雨帶 讓太陽能失效 然後一堆工廠要出貨 用電不能斷 下沉氣流積壓空污 沒有核電 你要冒著讓上萬人可能死亡的機率 努力拼命的燒碳嗎? 這種機率有沒沒比核電出事機會高?? 別跟我說你們這輩子沒有遇過濃霧天到處都是空污髒氣 要賭會不會讓大量的人死或引發心肺疾病嗎?? 台灣超讚的 過敏人口愈來愈多 還有人要拼命要燒煤? 那他們知道因為火電廠出事的事件比核電多太多了嗎? 一群只會讓人民吸好吸滿的人 他們沒經過人民同意就侵害人民的健康 這不是黑箱 什麼才是黑箱?? 黑箱又黑心 台灣要蓋那些一經雲雨帶就廢的綠能 不就是只是想吃錢 我想大概又會有人舉德國為例子 問題是德國國土多大 台灣多大?? 一個雲雨帶德國總有地方發電 台灣呢? 全台攏罩的機會不可能發生嗎? 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.84.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490630963.A.6B1.html

03/28 00:10, , 1F
反核都說核一核二爆炸大台北幾百萬人會死光光超可怕QQ
03/28 00:10, 1F

03/28 00:11, , 2F
就一堆認為火力殺人比核電少的文組在作亂
03/28 00:11, 2F

03/28 00:13, , 3F
拿七八十年前的技術比= =
03/28 00:13, 3F

03/28 00:15, , 4F
la又出來了 廠廠
03/28 00:15, 4F

03/28 00:16, , 5F
反核最新技術:用愛發電
03/28 00:16, 5F

03/28 00:16, , 6F
拿今年的技術比,請問林口新機年排幾千萬噸二氧化碳?幾千
03/28 00:16, 6F

03/28 00:16, , 7F
英國那件事還蠻嚴重的,wiki有
03/28 00:16, 7F

03/28 00:16, , 8F
噸氮氧化物?幾千噸硫氧化物?講啊,不是愛講技術?
03/28 00:16, 8F

03/28 00:19, , 9F
只吐糟50%的天然氣發電台灣能撐多久而已
03/28 00:19, 9F

03/28 00:20, , 10F
中肯 錯誤的政策比貪污更恐怖
03/28 00:20, 10F

03/28 00:20, , 11F
而且小英也不是要用燃煤去取代核能 最大的問題還是在那邊
03/28 00:20, 11F

03/28 00:20, , 12F
核輻射影響不是馬上死好嗎?馬上死的還算是幸運的 不要
03/28 00:20, 12F

03/28 00:20, , 13F
避重就輕
03/28 00:20, 13F

03/28 00:22, , 14F
看怎麼爆阿 爆了馬上死真的一了百了
03/28 00:22, 14F

03/28 00:24, , 15F
對啊有些被輻射照到大概過了50幾年才死的一大堆
03/28 00:24, 15F

03/28 00:24, , 16F
火力發電 煤灰也有輻射 煤灰輻射的影響不是馬上死好嗎
03/28 00:24, 16F

03/28 00:25, , 17F
馬上死的還算是幸運的 不要避重就輕
03/28 00:25, 17F

03/28 00:25, , 18F
最怕咳到死QQ
03/28 00:25, 18F

03/28 00:27, , 19F
核能有輻射會致癌,覺得可怕
03/28 00:27, 19F

03/28 00:28, , 20F
煤灰輻射不是比核電廠的高10倍嗎?喔不是原能會管轄範圍,
03/28 00:28, 20F

03/28 00:28, , 21F
無法可管制其輻射污染擴散,難怪可以看到反核吸得很高興。
03/28 00:28, 21F

03/28 00:28, , 22F
到目前最有進展的還是傳統的火力 20%綠能連影子都看不到
03/28 00:28, 22F

03/28 00:29, , 23F
因為火電致癌的人比核電致癌的多不知道幾倍。
03/28 00:29, 23F

03/28 00:30, , 24F
核廢料怎麼辦?
03/28 00:30, 24F

03/28 00:30, , 25F
就是一堆文組殘喜歡慢性吸毒 殊不知這樣死更快
03/28 00:30, 25F

03/28 00:34, , 26F
不要擔心核廢料好嗎?裝在那裡是害死幾個人了你說說看,你
03/28 00:34, 26F

03/28 00:34, , 27F
在擔心個毛。反觀空污拼命加設備減排,還是照樣噴噴噴...呵
03/28 00:34, 27F

03/28 00:34, , 28F
03/28 00:34, 28F

03/28 00:52, , 29F
核能問題會造成當地長久性的汙染 即便是核能發電發達的法
03/28 00:52, 29F

03/28 00:52, , 30F
國在核廢料處理也有很大的問題 當然 火力發電最被詬病的
03/28 00:52, 30F

03/28 00:53, , 31F
空污也是很麻煩 但至少不會像福島
03/28 00:53, 31F

03/28 00:57, , 32F
資進黨的德政 你敢嘴?☺
03/28 00:57, 32F

03/28 01:10, , 33F
一個死人嚴重一個死區域嚴重 二選一呀
03/28 01:10, 33F

03/28 02:41, , 34F
空污一定是對面的錯!! 台灣無誤
03/28 02:41, 34F

03/28 04:21, , 35F
傻B 幾百萬人死了就死了 死光了才好處理
03/28 04:21, 35F

03/28 04:21, , 36F
核災後幾百萬人要死不活的才是最大的負擔
03/28 04:21, 36F

03/28 04:23, , 37F
311海嘯後的地區都復原了 福島核災的地方確還不能進去
03/28 04:23, 37F

03/28 06:24, , 38F
空污當然是對岸帶來 臺灣就放心催火力發電
03/28 06:24, 38F

03/28 11:11, , 39F
反核整天拿車諾比在比 禁止別人比 頗呵
03/28 11:11, 39F

04/07 14:14, , 40F
火力發電的煤渣,其實問題不會比較小,台灣也處理不好
04/07 14:14, 40F
文章代碼(AID): #1OsJapQn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1OsJapQn (Gossiping)