[新聞] 百貨爭議姚文智:郝龍斌鴕鳥、柯文哲黑箱消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
菊元百貨爭議 姚文智:郝龍斌鴕鳥、柯文哲黑箱
3.完整新聞內文:
菊元百貨於21日台北市文資審議上僅獲「歷史建築」身份,立委姚文智今(26)日偕同兩
位提報人及多位建築及都市計畫學者召開記者會,痛批柯文哲「橫向整合」出問題,應積
極創造三贏局面。
姚文智表示,位於衡陽路博愛路口的菊元百貨,比台南林百貨還早兩天開幕,是台灣第一
家百貨公司,也是台北市第三處電梯,曾因免費搭乘與漂亮的電梯小姐受到市民歡迎。民
眾常誤解外觀與原貌已有不同,但當年建築師只是體貼地附掛一個玻璃帷幕,是「玻璃棺
材裡的睡美人」,他強調,「為什麼不能把它恢復,讓都市的記憶繼續伴隨我們成長?」
姚文智說,1980年代台灣用「立面保存」的方式來保存古蹟,但從都市倫理的角度看,已
經不符時代潮流;例如日本丸之內保存運動,三菱集團藉由原始設計圖與傳統煉瓦工法,
將1968年自己拆除的「三菱一號館」在2004年重新蓋回來。
姚文智批評,2014年6月台南林百貨以文創百貨之姿重生,同年7月郝龍斌僅將菊元百貨「
列冊追蹤」,是「鴕鳥作為」。柯文哲上任後,民間也抱有期待,然而,這次審議過程不
僅充滿黑箱,幫助財團發展到難以忍受的地步;更顯示柯市府「橫向整合」非常糟糕,不
能善用都市計畫裡的工具,如容積獎勵與容積轉移,比照大稻埕讓新舊並存,創造市府、
民間、國泰三贏局面。?
姚文智也呼籲國泰集團,他並非阻擋國泰開發,而是有三贏方案,應該正面承擔。如果要
經營旅館,保留這麼漂亮的建築古蹟,變成衡陽路最有歷史韻味的旅館,對企業形象百利
無一害。
姚文智呼籲柯市府懸崖勒馬,在有新事証提出的情況下重啟審議。如果柯市府應作為而不
作為,按《文化資產保存法》第110條,中央應該積極介入處理。他也強調,「賴神為什
麼叫賴神?台南林百貨可以如此,台北菊元百貨呢?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-26/83522
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.165.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490521908.A.BA5.html
※ 編輯: wuayi (153.231.165.16), 03/26/2017 17:54:04
推
03/26 17:52, , 1F
03/26 17:52, 1F
推
03/26 17:53, , 2F
03/26 17:53, 2F
推
03/26 17:54, , 3F
03/26 17:54, 3F
推
03/26 17:55, , 4F
03/26 17:55, 4F
噓
03/26 17:55, , 5F
03/26 17:55, 5F
推
03/26 17:55, , 6F
03/26 17:55, 6F
→
03/26 17:55, , 7F
03/26 17:55, 7F
推
03/26 17:56, , 8F
03/26 17:56, 8F
推
03/26 17:57, , 9F
03/26 17:57, 9F
噓
03/26 17:59, , 10F
03/26 17:59, 10F
噓
03/26 17:59, , 11F
03/26 17:59, 11F
→
03/26 17:59, , 12F
03/26 17:59, 12F
噓
03/26 18:02, , 13F
03/26 18:02, 13F
噓
03/26 18:13, , 14F
03/26 18:13, 14F
→
03/26 18:18, , 15F
03/26 18:18, 15F
噓
03/26 18:23, , 16F
03/26 18:23, 16F
推
03/26 18:39, , 17F
03/26 18:39, 17F
推
03/26 19:04, , 18F
03/26 19:04, 18F
推
03/26 19:17, , 19F
03/26 19:17, 19F
推
03/26 19:21, , 20F
03/26 19:21, 20F
推
03/26 19:27, , 21F
03/26 19:27, 21F
噓
03/26 19:59, , 22F
03/26 19:59, 22F
噓
03/26 21:06, , 23F
03/26 21:06, 23F
噓
03/26 22:22, , 24F
03/26 22:22, 24F
推
03/26 22:23, , 25F
03/26 22:23, 25F
→
03/26 22:24, , 26F
03/26 22:24, 26F
噓
03/26 22:36, , 27F
03/26 22:36, 27F
→
03/26 22:37, , 28F
03/26 22:37, 28F
噓
03/27 06:43, , 29F
03/27 06:43, 29F
噓
03/28 19:08, , 30F
03/28 19:08, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):