Re: [問卦] 有沒有大陸人不會用馬桶的八卦？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/26 11:52), 9年前編輯推噓-15(12推 27噓 55→)
留言94則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《IOP14759 (iop14759)》之銘言： : 剛剛開大陸體育論壇時看到首頁的熱門文章 : http://imgur.com/lAzrmhQ
: 我才知道原來大陸人習慣蹲坑不會用馬桶 : 難怪出國都要偷馬桶...原來這不是梗是真的 : 所以大陸城市美輪美奐但是都蹲大便？ : 有這方面的八卦嗎？ 西方人比較喜歡用坐式馬桶 是因為他們的身體結構不太會蹲 他們蹲起來很難受 只喜歡坐 清朝的時候 這一點就被中國人看到了 說洋人的膝蓋是直的 彎不下去 這涉及到中西方古代的生產方式 古中國是農業文明社會 在田中勞作完了以後 一般就是就地席地而坐 或者是蹲著休息 代代相傳形成的腿部結構蹲著休息很舒服 而西方人是遊牧民族後代 他們習慣騎馬 坐凳子 凳子就是遊牧民族傳入中國的 他們不習慣席地而坐，或者是蹲著 即使到今天也是這樣 你什麼時候見過白種人在路邊蹲著休息 或者是一堆人蹲著聊天的 都沒有 他們的身體結構基本上很難蹲的舒服 這一點從美國經典電影「肖申克的救贖」(臺灣叫刺激1995)監獄中的坐便器就可以看到 這都是100多年前的設施了 西方人是沒得選擇 身體結構不允許 在公共場合 屁股和屁股之間作間接接觸並不是一件美好的事情 蹲式大便器，其實才是最好的選擇 除非在家中 坐式馬桶才能代替蹲式大便器 所以這個涉及到一個自身的文化問題 很多人沒搞懂中西方人種之間的身體結構差別 盲目的崇洋媚外 以為西方人做的都是對的 忽略了彼此之間的文化和體格差異 所以會發出這樣的問題 也就不奇怪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.13.64.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490500360.A.001.html
→
03/26 11:54, , 1F
沒有覺得坐式馬桶很髒嗎
03/26 11:54, 1F
噓
03/26 11:54, , 2F
其實是中國人要定點拉屎比狗還難教的問題
03/26 11:54, 2F
→
03/26 11:54, , 3F
中國人很髒阿
03/26 11:54, 3F
噓
03/26 11:55, , 4F
西方不一定是對的 但中國.....
03/26 11:55, 4F
※ 編輯: realtw (113.13.64.114), 03/26/2017 11:58:21
→
03/26 11:58, , 5F
用馬桶會被講成去中國化
03/26 11:58, 5F
推
03/26 11:59, , 6F
代代相傳? 哈哈 你以為每一代都蹲著就會影響基因喔
03/26 11:59, 6F
→
03/26 11:59, , 7F
不愛蹲的人都被殺光?
03/26 11:59, 7F
不明白你說殺過是什麼意思 中國古代是農耕文明 除了極少數的官員商人 剩下的基本上都是農民 幾時到1980年代 中國的農業人口仍然占了七成 古代的更加不用說了 ※ 編輯: realtw (113.13.64.114), 03/26/2017 12:01:39
→
03/26 12:01, , 8F
會蹲在路邊的本來就只有貴國 日本 韓國 台灣都不會
03/26 12:01, 8F
日本的羅圈腿跟我說不會蹲？哈哈哈 吱吱為了體現臺灣和中國不一樣 什麼屁話都敢說 你們那一套我太瞭解了XD ※ 編輯: realtw (113.13.64.114), 03/26/2017 12:03:05
→
03/26 12:02, , 9F
沒殺光的話 你每一代都蹲著 你後代也不會比較會蹲好嗎
03/26 12:02, 9F
文盲了吧 看看日本的腿型 就是長期盤跪導致的變形 非洲有很多部落 喜歡用項圈頂著脖子 結果脖子比其他所有的民族都要長很多 習慣和外來因素會導致體積變化，這是不需要辯論的 你這點三腳貓的功 一邊涼快去吧 ※ 編輯: realtw (113.13.64.114), 03/26/2017 12:05:15
→
03/26 12:03, , 10F
我是說沒有人會蹲在路邊 這樣很難看
03/26 12:03, 10F
推
03/26 12:03, , 11F
支那人都是賤民 低等民族
03/26 12:03, 11F
→
03/26 12:04, , 12F
只有乞丐會蹲在路邊
03/26 12:04, 12F
古代農民下田工作休息時 不蹲難道趴在地上？動動你的腦子
→
03/26 12:06, , 13F
你國中都沒讀好 還在信用進廢退說 XDDD
03/26 12:06, 13F
→
03/26 12:06, , 14F
會影響的只有你這一代
03/26 12:06, 14F
推
03/26 12:09, , 15F
去查一下拉馬克主義 用進廢退說 幾百年前就被推翻
03/26 12:09, 15F
你以為日本人的o型腿怎麼來的 非洲某個部落的長脖子又是怎麼來的 不要出來丟臺灣人臉好嗎 ※ 編輯: realtw (117.136.98.229), 03/26/2017 12:12:48
→
03/26 12:11, , 16F
二十一世紀還有人在講用進廢退說 XDDD
03/26 12:11, 16F
所以你是否認進化論對吧
噓
03/26 12:12, , 17F
這種支那文不噓對不起自己……
03/26 12:12, 17F
推
03/26 12:13, , 18F
和式馬桶是日本人發明的
03/26 12:13, 18F
※ 編輯: realtw (117.136.98.229), 03/26/2017 12:14:04
推
03/26 12:14, , 19F
演化論就是打臉你的用進廢退說的
03/26 12:14, 19F
你自己在打你自己的臉 痛不痛
推
03/26 12:15, , 20F
為了反中說出沒有邏輯的話就是八卦版的特點。
03/26 12:15, 20F
※ 編輯: realtw (117.136.98.229), 03/26/2017 12:15:48
→
03/26 12:16, , 21F
演化論是假使不會蹲的人都被殺光了 剩下都是會蹲的人
03/26 12:16, 21F
噓
03/26 12:16, , 22F
realtw先噓
03/26 12:16, 22F
推
03/26 12:17, , 23F
拜託 你提的例子都是外力強制改變身體結構 但是你改
03/26 12:17, 23F
→
03/26 12:17, , 24F
把老鼠尾巴都剪掉 繁衍二十代還是有尾巴 證實你的用進
03/26 12:17, 24F
你不用屁話那麼多 我就問你一句，日本普遍的o型腿是怎麼來的
→
03/26 12:17, , 25F
變的身體結構不會影響基因也不會影響下一代 會看似
03/26 12:17, 25F
→
03/26 12:17, , 26F
遺傳是因為下一代也跟你做一樣的動作 所以當某一代
03/26 12:17, 26F
人的行為 生產方式 都會影響人類的外形變化 這就是進化論 人類正是因為學會使用工具 直立行走 才從猿猴慢慢進化成今天的模樣
→
03/26 12:17, , 27F
廢退說是錯誤的
03/26 12:17, 27F
還有 33 則推文
還有 12 段內文
→
03/26 12:43, , 61F
蠢到沒藥救了 我放棄
03/26 12:43, 61F
→
03/26 12:44, , 62F
個子高是對的
03/26 12:44, 62F
你對生活常識一無所知 多去充實下生活再來吧 ※ 編輯: realtw (117.136.98.216), 03/26/2017 12:46:43
→
03/26 12:45, , 63F
你講的不是進化論 你那叫用進廢退說
03/26 12:45, 63F
→
03/26 12:45, , 64F
我們講的才是演化論
03/26 12:45, 64F
噓
03/26 12:46, , 65F
而且照你說的 如果中國人基因就是適合蹲 為什麼現在
03/26 12:46, 65F
→
03/26 12:47, , 66F
中國吃飯開會不是蹲著而是坐著？依照演化論 你們應
03/26 12:47, 66F
→
03/26 12:47, , 67F
該更適合蹲而不是坐阿？
03/26 12:47, 67F
所以我說你的理解能力有問題 一我從來沒提基因概念，基因概念是你先說的 第二我說中國人習慣蹲 並不代表比坐著舒服 古代農民種田休息時沒有條件坐 更早之前沒有凳子 想坐也沒有條件 中國人可以蹲著也可以坐 所以在公共廁所上選擇蹲式大便器比較明智 而西方人祇有一個單獨的選項，就是衹能坐 所以祇有坐式馬桶 你連中文都看不懂 卻下個結論說中國人喜歡蹲著，不喜歡坐 我為你的國中國文老師掬一把同情的眼淚 ※ 編輯: realtw (117.136.98.216), 03/26/2017 12:51:13
→
03/26 12:48, , 68F
你爸爸的基因跑得快可以遺傳給你 但他後天練跑步就跟
03/26 12:48, 68F
→
03/26 12:48, , 69F
你無關
03/26 12:48, 69F
那不一定 你現有的認知未必是正確的 話別說的太滿
→
03/26 12:49, , 70F
基因當然不是否定演化論阿XD是後世發現基因才更肯定
03/26 12:49, 70F
→
03/26 12:49, , 71F
達爾文的演化論好嗎 只是你說的演化論不是演化論 而
03/26 12:49, 71F
→
03/26 12:49, , 72F
是用進廢退說 所以才一直鬼打牆
03/26 12:49, 72F
還在瞎扯 人類的進化 本來就與生活方式有關係 遠古的人類不穿衣服，身上體毛就多 穿上衣服體毛慢慢的就消掉了 這就是進化 什麼用進廢退 我不想跟你執著於某個概念 事實證明我說的是對的 ※ 編輯: realtw (117.136.98.216), 03/26/2017 12:53:54
噓
03/26 12:58, , 73F
你可以發論文了 適者生存跟用進廢退都可以搞在一起 看到你
03/26 12:58, 73F
噓
03/26 12:58, , 74F
我才了解無知是什麼
03/26 12:58, 74F
我說的適者生存，沒有任何關係 說的就是進化 沒有能力辯駁就一邊涼快去 ※ 編輯: realtw (117.136.98.216), 03/26/2017 13:01:00
噓
03/26 13:03, , 75F
我確實狗話說的沒你好，你就繼續在狗國汪汪叫吧。
03/26 13:03, 75F
噓
03/26 13:03, , 76F
可悲
03/26 13:03, 76F
噓
03/26 13:04, , 77F
你沒發現大家是懶的理你嗎XD你自己不去google 我們
03/26 13:04, 77F
噓
03/26 13:04, , 78F
說的你都聽不懂 是要怎麼跟你辯駁
03/26 13:04, 78F
來了來了 辯不過就要人google 我說你們能不能長進一點 沒什麼新觀點，我出門了 浪費我時間 ※ 編輯: realtw (117.136.76.217), 03/26/2017 13:07:20
噓
03/26 13:13, , 79F
還知道出門要跟主人報備 真是條好狗
03/26 13:13, 79F
噓
03/26 13:17, , 80F
清朝人會看外國人大便？外國人不能蹲 跪是有這樣的誤解
03/26 13:17, 80F
→
03/26 13:17, , 81F
但肯定不是清朝人看人大便得來的
03/26 13:17, 81F
噓
03/26 13:27, , 82F
反正你也不想聽別人說話
03/26 13:27, 82F
噓
03/26 14:59, , 83F
笑死 什麼時代了還在演化論跟用盡廢退爭論
03/26 14:59, 83F
噓
03/26 15:00, , 84F
就算演化有爭議 還是不會比拉馬克豪洨
03/26 15:00, 84F
噓
03/26 15:31, , 85F
蹲著很酸欸
03/26 15:31, 85F
噓
03/26 16:03, , 86F
不穿衣服身上體毛就多，聽你在屁，我跟我爸，到我曾
03/26 16:03, 86F
→
03/26 16:03, , 87F
祖父不愛穿短褲。
03/26 16:03, 87F
→
03/26 16:04, , 88F
我們家五代不務農，也不會露小腿，腿毛還不是超長…
03/26 16:04, 88F
→
03/26 16:04, , 89F
…
03/26 16:04, 89F
→
03/26 16:06, , 90F
這種理論，就不過是一堆屁話。
03/26 16:06, 90F
噓
03/26 18:17, , 91F
這明智未開程度笑死了
03/26 18:17, 91F
噓
03/26 18:20, , 92F
果然支那連演化論都有河蟹片段
03/26 18:20, 92F
推
03/26 18:26, , 93F
就事論事，會影響的不只基因，還有文化，小孩常都是有樣學樣
03/26 18:26, 93F
噓
03/26 20:47, , 94F
真的是很傻眼@@ 無知也該有限度吧
03/26 20:47, 94F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1Orpi801 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1Orpi801 (Gossiping)