Re: [問卦] 為什麼不弄負數票制？消失
※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言：
: 假如A、B、C三人選舉
: A B誰當選我都無所謂
: 但我絕不希望C當選
: 就可以投C的負數票
: 這樣選舉不是夠精確更簡單嗎？
: 為什麼臺灣都不辦負數票制？
: 是因為選民智商太低怕改了看不懂
: 還是因為候選人會玻璃心看到負數票就崩潰？
個人觀點，假如辦負數票制，
可能有兩種結果，
票數過低重投或高票者當選
票數過低重投，依台灣選舉肇事（O)規模，
選一次要燒一大堆資源，
選兩次搞到當選者沒錢，上任拼命想貪，
而且選舉要花一整天人民時間-擾民
高票者當選，如果贊成票跟反對票是相加減，
最後假如結果是，恭喜xxxx 31票當選總統，
一國總統得票率低成一坨，這出去能看嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490491792.A.4F4.html
→
03/26 10:35, , 1F
03/26 10:35, 1F
→
03/26 10:43, , 2F
03/26 10:43, 2F
→
03/26 12:20, , 3F
03/26 12:20, 3F
討論串 (同標題文章)