看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不弄負數票制？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為什麼不弄負數票制？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yesnogod時間8年前 (2017/03/26 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣有資源的政黨聯盟 會推出兩組候選人. 一組專門走 正面陽光列表. 一組逕行抹黑攻擊. 一個吸正選票 一個吸負選票. 所以有差嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.238.96. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Goss
#2
Re: [問卦] 為什麼不弄負數票制？消失
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者cocking時間8年前 (2017/03/26 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人觀點，假如辦負數票制，. 可能有兩種結果，. 票數過低重投或高票者當選. 票數過低重投，依台灣選舉肇事（O)規模，. 選一次要燒一大堆資源，. 選兩次搞到當選者沒錢，上任拼命想貪，. 而且選舉要花一整天人民時間-擾民. 高票者當選，如果贊成票跟反對票是相加減，. 最後假如結果是，恭喜xxxx 3
#1
[問卦] 為什麼不弄負數票制？消失
推噓4(6推 2噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者wen12305時間8年前 (2017/03/26 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假如A、B、C三人選舉. A B誰當選我都無所謂. 但我絕不希望C當選. 就可以投C的負數票. 這樣選舉不是夠精確更簡單嗎？. 為什麼臺灣都不辦負數票制？. 是因為選民智商太低怕改了看不懂. 還是因為候選人會玻璃心看到負數票就崩潰？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁