Re: [新聞] 女國中生遭公車輾爆　車體結構列偵辦重點消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/26 01:34), 編輯推噓11(16推 5噓 41→)
留言62則, 21人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=GBPdgouJiJk&feature=share
這是國外車門的介紹 https://www.youtube.com/watch?v=uYFhz9leNws&feature=share
這是國外校車對車門的檢查 只要是車子一定會有門，這是很廢話 有人會說那門不是讓你去撞的.... 我只能說，大陸貨可能就適合你 一個門除了可以正常開關外，還有一個很重要的地 方，就是安全性 在設計時一定要想到可能或是不可能發生的事 會不會有人推門撞門靠著門踢門，這世上真的就 會發生這種事，所以那門絕對是要我肥宅去撞他是 打不開的 話說日本地鐵，那上班的車廂，人都擠到門都很難 關了那門都不會掉出來 你說這公車門這麼容易被撞壞........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.68.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490463268.A.79D.html
噓
03/26 01:36, , 1F
所以火燒車要逃生的時候你撞不開就死在裡面?
03/26 01:36, 1F
推
03/26 01:37, , 2F
樓上不知道破窗捶嗎？
03/26 01:37, 2F
噓
03/26 01:37, , 3F
你敲敲看阿 看你是先被燒死還是窗先破
03/26 01:37, 3F
→
03/26 01:38, , 4F
1樓XDDDDDDDDDD
03/26 01:38, 4F
→
03/26 01:38, , 5F
我覺得你的影片是在打某些檢查門的臉。相較位置來說，影
03/26 01:38, 5F
→
03/26 01:38, , 6F
那輛車是遊覽車式的外開門.台中的公車大部份是內開門
03/26 01:38, 6F
推
03/26 01:39, , 7F
這個門本來就可以開 又不是焊死的 一直拿火燒車來講真的
03/26 01:39, 7F
→
03/26 01:39, , 8F
片1:36的四根自攻牙並沒有檢查，等於在說夾緊環的螺絲，
03/26 01:39, 8F
推
03/26 01:39, , 9F
你問我這個專門敲玻璃的人是要我繼續洗你的臉嗎＝＝？
03/26 01:39, 9F
→
03/26 01:39, , 10F
火燒車不是有安全門跟玻璃破壞器.....
03/26 01:39, 10F
→
03/26 01:39, , 11F
也不需要檢查的意思嗎？那不就替他們解套了。
03/26 01:39, 11F
→
03/26 01:39, , 12F
看不懂 而且要發生車禍門變形一樣是打不開
03/26 01:39, 12F
→
03/26 01:40, , 13F
而且其實那影片只是在調整門開關而已，牢固性沒檢查到。
03/26 01:40, 13F
噓
03/26 01:41, , 14F
原來地鐵的門跟公車的門一樣
03/26 01:41, 14F
→
03/26 01:41, , 15F
也不能說1樓錯 有些事 要遇到才能說
03/26 01:41, 15F
→
03/26 01:42, , 16F
他沒有去檢查螺絲，但是他有用手去搬動門確認是否鬆動
03/26 01:42, 16F
→
03/26 01:42, , 17F
可不可以比一些警告人家不要靠近的門？
03/26 01:42, 17F
→
03/26 01:42, , 18F
當年鄭捷 捷運 也一堆人說怎不反抗 這是一樣道理
03/26 01:42, 18F
推
03/26 01:42, , 19F
上次陸客遊覽車燒死那團。就是不知道使用破窗捶
03/26 01:42, 19F
→
03/26 01:43, , 20F
如果力道夠，敲一下玻璃就會全散，馬上可以逃生
03/26 01:43, 20F
→
03/26 01:43, , 21F
敲一台拍下來看看阿，用鍵盤誰不會敲
03/26 01:43, 21F
→
03/26 01:43, , 22F
當然要記得敲四個邊角，正常車門我不知道一班人要撞
03/26 01:43, 22F
推
03/26 01:43, , 23F
材料所機械所？
03/26 01:43, 23F
→
03/26 01:43, , 24F
多久。
03/26 01:43, 24F
→
03/26 01:44, , 25F
講得只有你知道，陸客都不知道有破窗垂
03/26 01:44, 25F
→
03/26 01:44, , 26F
那種力道，就算現在壞了的門也不太會動，上面還一隻撐著
03/26 01:44, 26F
→
03/26 01:45, , 27F
誰能證明 燒死的沒人知道 是不是都被嚇到慌了也說不定
03/26 01:45, 27F
推
03/26 01:45, , 28F
https://disp.cc/b/163-9wxJ 早戰過了 擊破器根本裝飾
03/26 01:45, 28F
→
03/26 01:47, , 29F
等你找到擊破器開始慢慢敲 還沒逃出已經被嗆暈了
03/26 01:47, 29F
推
03/26 01:48, , 30F
門應該很單純...不該一撞就開 也不該打不開
03/26 01:48, 30F
→
03/26 01:48, , 31F
其實...現在有逃生窗是可以不用擊破的
03/26 01:48, 31F
→
03/26 01:49, , 32F
我之前看新聞有介紹另一種有附壓力的擊破器 那種在擊破就
03/26 01:49, 32F
→
03/26 01:50, , 33F
很快 只是我搞不懂 要逃生所以要一個不勘一擊的門的概念
03/26 01:50, 33F
→
03/26 01:50, , 34F
這怎麼看都很怪= =
03/26 01:50, 34F
→
03/26 01:51, , 35F
因為車窗擊破器你不見得知道在哪，門人都會有個概念在。
03/26 01:51, 35F
→
03/26 01:51, , 36F
一般看座椅安排，就會大概知道在中間還是偏後。其實那種
03/26 01:51, 36F
→
03/26 01:51, , 37F
記得飛狗巴士窗戶是可以往上拉的 只有台灣想用敲的
03/26 01:51, 37F
→
03/26 01:51, , 38F
而且再怎麼說每天都有人擠人可能會撞到門的機會
03/26 01:51, 38F
→
03/26 01:51, , 39F
台灣公車的品質爛和保養爛出了名的.
03/26 01:51, 39F
推
03/26 01:52, , 40F
我比較不懂要不鼓勵靠近的門超耐撞是什麼概念
03/26 01:52, 40F
→
03/26 01:52, , 41F
都是越直覺越好
03/26 01:52, 41F
→
03/26 01:52, , 42F
台灣這幾年唯一安全性夠和可開窗只剩國光灰狗了
03/26 01:52, 42F
→
03/26 01:52, , 43F
那你說要為了火燒車這種低機率又有其他逃生方向的事
03/26 01:52, 43F
→
03/26 01:53, , 44F
來堅持這個門 這樣不怪嗎?
03/26 01:53, 44F
→
03/26 01:53, , 45F
============= 在台灣坐公車和遊覽車都要賭人品的.======
03/26 01:53, 45F
→
03/26 01:54, , 46F
要怎麼開和要怎麼避免誤開才是重點
03/26 01:54, 46F
→
03/26 01:54, , 47F
阿是國光灰狗才對 怎麼記成飛狗了...
03/26 01:54, 47F
→
03/26 01:55, , 48F
國光灰狗當年一部一千兩百萬.今天大約一部超過兩千萬
03/26 01:55, 48F
→
03/26 01:56, , 49F
以死要錢的公路和公車業者可能出這種錢嗎?? 科科
03/26 01:56, 49F
→
03/26 01:56, , 50F
出事的公車不是有緊急開門鈕，為什麼不按那個而要去撞
03/26 01:56, 50F
→
03/26 01:57, , 51F
檢察官說，那個黃色的不是緊急開門。和其他公車不同。
03/26 01:57, 51F
推
03/26 01:58, , 52F
今天不是說這個門要做到炸不開 至少不能不勘一擊吧?
03/26 01:58, 52F
噓
03/26 01:59, , 53F
就說公車保養有問題了
03/26 01:59, 53F
推
03/26 02:06, , 54F
要預防火燒車 車門打不開問題 一樓不會不要裝車門喔 直
03/26 02:06, 54F
→
03/26 02:06, , 55F
接跳車超猛的
03/26 02:06, 55F
推
03/26 02:34, , 56F
乾脆引進美國校車當公車好了 台灣連個公車都這麼廢
03/26 02:34, 56F
推
03/26 04:54, , 57F
感謝1F顯現台灣民智。是不知道有安全門這種東西嗎？
03/26 04:54, 57F
推
03/26 06:47, , 58F
門不是用撞的方式打開
03/26 06:47, 58F
噓
03/26 08:14, , 59F
然後樓上和原po一堆空中樓閣 哈哈哈哈
03/26 08:14, 59F
推
03/26 10:38, , 60F
一樓邏輯？車門應該要被打開，但不是「撞」懂嗎？
03/26 10:38, 60F
推
03/26 12:56, , 61F
中肯 看到某些人在那邊酸學生是屁孩故意撞門 簡直廠廠
03/26 12:56, 61F
推
03/26 14:02, , 62F
一樓邏輯真是令人佩服
03/26 14:02, 62F
‣ 更多 ha1986620 的文章
文章代碼(AID): #1OrgeaUT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ha1986620 的文章
文章代碼(AID): #1OrgeaUT (Gossiping)