[問卦] 為什麼很少人討論車門的問題?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/24 10:44), 8年前編輯推噓11(16推 5噓 30→)
留言51則, 31人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看了滿多篇 大家都在討論誰的責任多一些 但明明是這個門不應該被小女生撞開才對吧? 怎麼看都是機械問題 但沒看到人討論公車公司的責任 是我的想法有問題嗎? 為什麼小孩子上公車撞到門開卻不先關注這個問題? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.247.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490323484.A.B94.html
推
03/24 10:45, , 1F
低端鄉民，第一天才知道？
03/24 10:45, 1F
→
03/24 10:45, , 2F
一定是客運業太血汗 公車司機過勞導致 簡直蝶戀花翻版
03/24 10:45, 2F
推
03/24 10:45, , 3F
風向還沒吹到那裡
03/24 10:45, 3F
推
03/24 10:45, , 4F
都是問題 ，一個一個解決
03/24 10:45, 4F
推
03/24 10:46, , 5F
我肥宅110公斤可能擦到門就開了
03/24 10:46, 5F
她不是肥宅阿...而且肥宅也很難撞開鐵門吧? ※ 編輯: andy02 (122.121.247.203), 03/24/2017 10:47:33
推
03/24 10:46, , 6F
就門的問題而已
03/24 10:46, 6F
推
03/24 10:46, , 7F
我一直在討論車門啊～那沒有
03/24 10:46, 7F
可能沒注意到大大 但前幾篇很多是在爭論誰的責任... ※ 編輯: andy02 (122.121.247.203), 03/24/2017 10:48:15
推
03/24 10:47, , 8F
都是問題但一個上銬收押一個在外面＿＿
03/24 10:47, 8F
→
03/24 10:48, , 9F
當然有問題，只不過大家關注的是監視畫面到底是推還是
03/24 10:48, 9F
→
03/24 10:48, , 10F
拉
03/24 10:48, 10F
→
03/24 10:51, , 11F
門或許有問題，但造成被害者去撞門的原因要釐清
03/24 10:51, 11F
推
03/24 10:51, , 12F
這影片很像絕命終結站 有人要檢討死神嗎
03/24 10:51, 12F
→
03/24 10:52, , 13F
其實你可以去推看看，氣壓門這種東西...顆顆
03/24 10:52, 13F
→
03/24 10:53, , 14F
那門是用紙糊的
03/24 10:53, 14F
推
03/24 10:53, , 15F
可以作實驗啊 之後鑑定一定要模擬看看八
03/24 10:53, 15F
→
03/24 10:53, , 16F
因為門的問題沒有討論空間 無法引起看熱鬧的心態
03/24 10:53, 16F
→
03/24 10:54, , 17F
你看現在在爭論到底有沒有推人 然後推人就是司機可憐 沒推
03/24 10:54, 17F
推
03/24 10:54, , 18F
因為大家都知道門有問題0.0
03/24 10:54, 18F
→
03/24 10:54, , 19F
人還是司機可憐 咦！
03/24 10:54, 19F
→
03/24 10:55, , 20F
到底單純的因為自己跌倒或是司機車速過快造成跌倒或是他人
03/24 10:55, 20F
→
03/24 10:55, , 21F
推擠造成跌倒 在責任上的釐清到底有沒有差異呢？
03/24 10:55, 21F
噓
03/24 10:56, , 22F
想捅馬蜂窩??你行你上啊!!!!
03/24 10:56, 22F
推
03/24 10:57, , 23F
我覺得那個是氣壓門，不是車壁，根本不是設計來防衝擊
03/24 10:57, 23F
→
03/24 10:57, , 24F
的，何況女學生還給他衝這麼大力
03/24 10:57, 24F
→
03/24 11:00, , 25F
被她拉的地方會不會有影響http://m.imgur.com/XGvZw5C?r
03/24 11:00, 25F
→
03/24 11:01, , 26F
手看起來有抓到桿子?如果是控制開門的，搞不好被拉壞之
03/24 11:01, 26F
→
03/24 11:02, , 27F
類的，可能要看調查出來那裡還是不是好的還是被拉壞
03/24 11:02, 27F
→
03/24 11:02, , 28F
不管怎麼說 都不應該可以讓人撞開吧? 除非是飆型大漢硬踢
03/24 11:02, 28F
→
03/24 11:02, , 29F
只是不知道這有沒有國家規範
03/24 11:02, 29F
→
03/24 11:03, , 30F
不過如果是像上面其他人說的氣壓門，桿子被拉斷大概也沒
03/24 11:03, 30F
→
03/24 11:03, , 31F
其實我覺得死者手抓的位置滿怪的…
03/24 11:03, 31F
→
03/24 11:03, , 32F
作用了吧，撞下去大概就是開了
03/24 11:03, 32F
噓
03/24 11:06, , 33F
氣壓門就不是用來給你推的吼，你怎麼不會去推自動玻璃門
03/24 11:06, 33F
→
03/24 11:07, , 34F
玻璃門破了手受傷，再來告店家
03/24 11:07, 34F
→
03/24 11:08, , 35F
bc，玻璃太乾淨撞到受傷告店家前陣子才有喔
03/24 11:08, 35F
→
03/24 11:13, , 36F
就是門的問題啊 一堆鄉民才剛脫離屁孩階段就整天想擺
03/24 11:13, 36F
→
03/24 11:13, , 37F
老罵小孩子
03/24 11:13, 37F
→
03/24 11:14, , 38F
要討論的話是討論製造商吧
03/24 11:14, 38F
→
03/24 11:16, , 39F
就算是氣壓門也要有鎖住的功能阿 很明顯不是撞破
03/24 11:16, 39F
→
03/24 11:17, , 40F
是撞開 鐵門要是可以撞破那我沒話講~
03/24 11:17, 40F
推
03/24 11:17, , 41F
這要做實驗或有數據佐證 不然氣壓車門好不好撞得開難說
03/24 11:17, 41F
→
03/24 11:18, , 42F
一般自動玻璃門也很難讓你撞破...
03/24 11:18, 42F
推
03/24 11:21, , 43F
這就像有人在頂樓被另外一個人退下去摔死，你會去檢討為
03/24 11:21, 43F
噓
03/24 11:21, , 44F
在等記者用頭去撞撞看要多大力才會開啊
03/24 11:21, 44F
→
03/24 11:21, , 45F
何頂樓護欄太低嗎？
03/24 11:21, 45F
推
03/24 11:24, , 46F
看影片覺得死者握的地方是關鍵吧
03/24 11:24, 46F
→
03/24 11:25, , 47F
大樓要是一直再高速行駛再來討論好不好?
03/24 11:25, 47F
噓
03/24 11:40, , 48F
自己不去撞車門也不會開
03/24 11:40, 48F
推
03/24 11:50, , 49F
我倒是希望安全門可以讓普通人可以破壞逃生的程度
03/24 11:50, 49F
推
03/24 12:21, , 50F
想也知道門的問題很大
03/24 12:21, 50F
噓
03/24 13:06, , 51F
車門又不是設計出來給你撞的= =
03/24 13:06, 51F
‣ 更多 andy02 的文章
文章代碼(AID): #1Or8WSkK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 andy02 的文章
文章代碼(AID): #1Or8WSkK (Gossiping)