Re: [問卦] 本來不討厭甲，被某人搞到很討厭消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/23 11:43), 8年前編輯推噓84(89推 5噓 27→)
留言121則, 105人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言： : 說實話本來本來對甲無感 : 同婚議題個人不支持但也不反對 : 但這一年來甲真的被某人搞到太噁太臭 : 那影片一開始那阿姨就他媽跟你好聲好氣說了 : 想不透那個時機還不先關直播的理由 : 人家就有他們的立場 : 你硬要去"偷拍"對就是偷拍，別瞎扯說自拍鬼才信你單純自拍 : 噁心甲真得可憐 我覺得你這種說法才奇怪 本來對甲無感這句話根本就是假議題 請問你整天看到異性戀殺人 強暴 作奸犯科之後 會開始討厭異性戀嗎? 你不會 因為你會說 這些事是個人行為 但放到同性議題後 你就變成 "我本來還好 但看到某某怎樣後 就覺得同性戀都有問題" 我是覺得 誠實的面對自己的感受比假惺惺虛偽好多了 像我就不喜歡男同性戀 (女同性戀養眼 所以還好) 但我的不喜歡同性戀 就跟我不喜歡那種疊字情侶一樣 我不會想去干涉他們戀愛 甚至結婚的權益 自己喜好和族群權益是兩回事 把個人和群體也應該分開來看 而不是 嘴上說 我本來不支持也不反對 但看到某某人就變成反對某族群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490240637.A.6B2.html
→
03/23 11:44, , 1F
護甲?
03/23 11:44, 1F
啊??我哪邊護甲
推
03/23 11:44, , 2F
你說出真相了XDD
03/23 11:44, 2F
※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 03/23/2017 11:45:22
推
03/23 11:45, , 3F
確實
03/23 11:45, 3F
→
03/23 11:45, , 4F
想肛就直說
03/23 11:45, 4F
推
03/23 11:45, , 5F
本來就對甲有偏見拉 這些人根本不敢承認
03/23 11:45, 5F
推
03/23 11:45, , 6F
你突破盲點了 原來我是討厭甲的阿 那我收回所有挺甲和
03/23 11:45, 6F
你沒看懂 你討厭甲跟是否支持他們該有人類的基本權利是兩回事 我也討厭甲 嗯...說討厭是比較嚴重 嚴格來說是排斥 因為有幾次被搭訕 讓我有點尷尬不太舒服 但我支持婚姻和領養
推
03/23 11:45, , 7F
五樓被肛得不要不要的
03/23 11:45, 7F
→
03/23 11:46, , 8F
說無感都唬爛的
03/23 11:46, 8F
→
03/23 11:46, , 9F
取笑護家盟的推文和FB留言
03/23 11:46, 9F
推
03/23 11:46, , 10F
邏輯正確，討厭的是四叉貓個人
03/23 11:46, 10F
→
03/23 11:46, , 11F
事實就是這樣啊 要講好聽話誰都會 但真的相處就覺得噁心
03/23 11:46, 11F
→
03/23 11:46, , 12F
說的好
03/23 11:46, 12F
噓
03/23 11:47, , 13F
不喜歡愛滋病患 就不能反對健保給付愛滋用藥??
03/23 11:47, 13F
推
03/23 11:47, , 14F
我根本不討厭甲 我閨蜜就是 我討厭的是雞掰人
03/23 11:47, 14F
推
03/23 11:47, , 15F
假掰原po
03/23 11:47, 15F
→
03/23 11:47, , 16F
垃圾邏輯
03/23 11:47, 16F
推
03/23 11:47, , 17F
真的 那些人演一堆戲不累喔
03/23 11:47, 17F
推
03/23 11:47, , 18F
我誠實面對自己啊，本來無感到現在厭惡，臭甲就是要拉異
03/23 11:47, 18F
→
03/23 11:48, , 19F
性下水不意外
03/23 11:48, 19F
→
03/23 11:48, , 20F
起手式:我本來是異性戀，看到太多女的被強姦變成同性戀
03/23 11:48, 20F
※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 03/23/2017 11:50:20
推
03/23 11:49, , 21F
一堆人躲在文字後面啊，說得一口好話 口是心非
03/23 11:49, 21F
推
03/23 11:49, , 22F
我不是恐同 我是恐機掰人
03/23 11:49, 22F
→
03/23 11:50, , 23F
我不是恐同 我只是討厭兩個男生在一起
03/23 11:50, 23F
推
03/23 11:50, , 24F
03/23 11:50, 24F
推
03/23 11:52, , 25F
哈 中肯
03/23 11:52, 25F
推
03/23 11:52, , 26F
樓樓樓上+1
03/23 11:52, 26F
推
03/23 11:53, , 27F
我本來不支持年金改革 但看到陳庚金很機掰 支持一下
03/23 11:53, 27F
推
03/23 11:54, , 28F
同志有人犯錯 是共業 反同有人犯錯 是個案
03/23 11:54, 28F
推
03/23 11:55, , 29F
正確
03/23 11:55, 29F
→
03/23 11:55, , 30F
你慘了 馬上會被反同大軍灌爆
03/23 11:55, 30F
推
03/23 11:56, , 31F
被你突破盲腸 真尷尬
03/23 11:56, 31F
推
03/23 11:57, , 32F
哈哈
03/23 11:57, 32F
推
03/23 11:57, , 33F
我不喜歡基督徒，但是我朋友信教我們依然要好
03/23 11:57, 33F
推
03/23 11:58, , 34F
邏輯正確，有些人內心本來就討厭歧視甲甲，但是又不敢承
03/23 11:58, 34F
→
03/23 11:58, , 35F
認，只能找個藉口來說服自己討厭甲甲是有正當理由的。殊
03/23 11:58, 35F
還有 46 則推文
推
03/23 13:41, , 82F
推
03/23 13:41, 82F
推
03/23 13:43, , 83F
唯一邏輯不通的是異性戀沒有整天出來用異性戀話題刷存
03/23 13:43, 83F
→
03/23 13:43, , 84F
在 不過沒差我本來就討厭臭甲
03/23 13:43, 84F
推
03/23 13:44, , 85F
同感 明明一開始就有偏見了 還要假中立帶風向 實在好笑
03/23 13:44, 85F
推
03/23 13:45, , 86F
推 心裡有鬼才講這種話
03/23 13:45, 86F
推
03/23 14:07, , 87F
女同性戀真的很養眼，但也要正，但是我給推
03/23 14:07, 87F
推
03/23 14:19, , 88F
這篇很有趣 邏輯很好
03/23 14:19, 88F
→
03/23 14:24, , 89F
他網紅妳敢嘴?
03/23 14:24, 89F
推
03/23 14:35, , 90F
假中立很奇怪
03/23 14:35, 90F
推
03/23 14:49, , 91F
邏輯正確
03/23 14:49, 91F
推
03/23 14:57, , 92F
反對別人的性向很莫名奇妙
03/23 14:57, 92F
推
03/23 14:58, , 93F
幫推～
03/23 14:58, 93F
推
03/23 15:19, , 94F
說出真相惹
03/23 15:19, 94F
推
03/23 15:25, , 95F
真der
03/23 15:25, 95F
推
03/23 15:45, , 96F
邏輯正確給推
03/23 15:45, 96F
推
03/23 15:49, , 97F
推邏輯正確
03/23 15:49, 97F
推
03/23 16:17, , 98F
推
03/23 16:17, 98F
推
03/23 16:30, , 99F
中壢李性選民啊 邏輯什麼不重要喇 廠廠
03/23 16:30, 99F
推
03/23 17:02, , 100F
推!
03/23 17:02, 100F
推
03/23 17:05, , 101F
推
03/23 17:05, 101F
推
03/23 17:16, , 102F
推
03/23 17:16, 102F
推
03/23 17:17, , 103F
邏輯正確
03/23 17:17, 103F
推
03/23 17:27, , 104F
一直帶風向演戲不知道在幹啥
03/23 17:27, 104F
推
03/23 17:45, , 105F
推
03/23 17:45, 105F
推
03/23 18:07, , 106F
就很假掰啊XDDD 直說我就是討厭還比較可愛
03/23 18:07, 106F
推
03/23 18:38, , 107F
推 討厭就直說 不要假友善
03/23 18:38, 107F
推
03/23 18:45, , 108F
突破盲點
03/23 18:45, 108F
推
03/23 19:01, , 109F
推
03/23 19:01, 109F
推
03/23 19:01, , 110F
再推個
03/23 19:01, 110F
推
03/23 19:22, , 111F
推 偽善讓人想吐
03/23 19:22, 111F
推
03/23 19:35, , 112F
中肯
03/23 19:35, 112F
推
03/23 21:21, , 113F
終於看到邏輯正確的
03/23 21:21, 113F
推
03/23 23:51, , 114F
推 自己有偏見還推給同志幹嘛 噁心
03/23 23:51, 114F
推
03/24 08:04, , 115F
恍然大悟
03/24 08:04, 115F
→
03/24 09:57, , 116F
真的有被突破盲點
03/24 09:57, 116F
推
03/24 10:20, , 117F
有道理
03/24 10:20, 117F
推
03/24 11:35, , 118F
邏輯正確
03/24 11:35, 118F
→
03/24 11:42, , 119F
推
03/24 11:42, 119F
推
03/24 13:59, , 120F
這才叫有邏輯
03/24 13:59, 120F
噓
03/26 12:29, , 121F
03/26 12:29, 121F
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OqqHzQo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OqqHzQo (Gossiping)