Re: [問卦] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇?消失
我念歷史系的時候.教中國史的老師和日本史的老師討論後有另一個說法
日本的三個幕府(12世紀~19世紀).前兩個(12-17世紀)權力控制能力都很不穩.
因為日本基本上就是"御恩奉公"體制. 土地往下分兩~四層.領主自己
收稅還有軍隊. 只要大老闆(將軍 國主)不穩.一言不合就和老闆開打是
很正常的(下刻上).
鎌倉幕府控制權對西國很薄弱. 室町幕府基本上也是管領&所司在控制地方
管領&所司一直在大亂鬥.亂鬥到管領&所司的下面的國人崛起取代
織田家就是慢慢取代尾張斯波.猴子又是織田家的家老又取代本家.
這種統治基礎要取天皇太難...
相較於秦國.商鞅以後秦國的收稅&兵權都在中央政府手中.秦統一天下後之初的基礎
看起來很穩.當然沒有留者闌尾
================================
江戶幕府就是另一個故事. 我只能說內府是一個奉公守法好人
將軍
|
大領主 ex 水戶國守護(30萬石土地)
|
小領主 ex 水戶某國人(1萬石土地)
|
大武士 ex 水戶某國人的武士(領500石 不一定土地)
|
※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言:
: 中國最長的朝代叫周朝
: 在你講的秦始皇之前 還有一堆人
: 也都是比周天子還要有權有勢
: 但是他們還是彼此打來打去 也沒人敢取代周天子
: 甚至連要打仗 都要拿周天子當藉口
: 說你對老大不敬 我要代替老大來懲罰你
: 還有一個白目 不過問了天子的鼎是多重 就被罵成臭頭
: 是不是和你講的日本有87分像?
: ※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: : 嘛
: : 最近看了日本史
: : 就很好奇
: : 很長一段歷史
: : 幕府或是戰亂時的大名
: : 都比天皇還要有權有勢
: : 那為什麼他們不直接推翻天皇統治日本呢?
: : 像中國歷代
: : 都嗎直接推翻當前朝廷稱帝了
: : 日本就做不到
: : 是天皇握有三神器的原因嗎?
: : 但那也在源平之戰就弄壞了
: : 那麼
: : 有沒有日本幕府、大名都不推翻天皇的八卦?
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490235751.A.A59.html
→
03/23 10:26, , 1F
03/23 10:26, 1F
所以我說內府的個性就是很保守阿(菸)
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 03/23/2017 10:26:44
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 03/23/2017 10:27:15
推
03/23 10:27, , 2F
03/23 10:27, 2F
大哥魏朝220年-266年.也撐了46年
大約是1萬6790天
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 03/23/2017 10:28:14
推
03/23 10:29, , 3F
03/23 10:29, 3F
小時候不懂事 唸完才發現只能當興趣
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 03/23/2017 10:30:40
推
03/23 10:30, , 4F
03/23 10:30, 4F
篡位的朝代多的勒 南朝都是阿
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 03/23/2017 10:32:16
推
03/23 10:37, , 5F
03/23 10:37, 5F
推
03/23 10:38, , 6F
03/23 10:38, 6F
推
03/23 10:50, , 7F
03/23 10:50, 7F
→
03/23 10:50, , 8F
03/23 10:50, 8F
→
03/23 10:50, , 9F
03/23 10:50, 9F
討論串 (同標題文章)