討論串[問卦] 幕府或大名為什麼不推翻日本天皇？
共 10 篇文章
內容預覽:
前面很多人講了許多歷史與權力結構，造成在日本沒人敢取代天皇，講得很詳細了. 哪我這篇就只簡單地敘述概念問題，不涉及太多歷史事實. 相對其他世界地區，日本距亞洲大陸很近，因此得以吸收中國文化，並與自身文化相容形成較高文明，但實際還是有一段距離，因此日本是仍算很封閉的島國，而且一定意義上. 是單一民族。
(還有1839個字)
內容預覽:
我念歷史系的時候.教中國史的老師和日本史的老師討論後有另一個說法. 日本的三個幕府(12世紀~19世紀).前兩個(12-17世紀)權力控制能力都很不穩.. 因為日本基本上就是"御恩奉公"體制. 土地往下分兩~四層.領主自己. 收稅還有軍隊. 只要大老闆(將軍 國主)不穩.一言不合就和老闆開打是. 很
(還有728個字)
內容預覽:
歐洲也一堆國王 國王加冕還要找教皇. 但教皇老實說沒什麼屁用 還是當國王比較爽. 可是沒人想挑戰教皇 不小心就會被圍毆好嗎？. 日本也是啊 沒事想取代神. 只是讓其他人找到理由一起開扁而已. 我覺得比較怪的反而是 朱元璋. 明朝明明就明教起家 雖然朱元璋本來不是教主. 但最後應該可以玩一下政教合一啊
(還有135個字)
內容預覽:
中國最長的朝代叫周朝. 在你講的秦始皇之前 還有一堆人. 也都是比周天子還要有權有勢. 但是他們還是彼此打來打去 也沒人敢取代周天子. 甚至連要打仗 都要拿周天子當藉口. 說你對老大不敬 我要代替老大來懲罰你. 還有一個白目 不過問了天子的鼎是多重 就被罵成臭頭. 是不是和你講的日本有87分像?.
(還有183個字)