Re: [問卦] 四叉這個行為是正確的嗎?消失
※ 引述《Basilegggg (高讚塔)》之銘言：
: （原文恕刪）
: 四叉對開始直播前的描述並不是很詳細
: 單就"捕獲"一詞看，這自拍的動機就讓人存疑
: 難道滿天腥不是人嗎？他們吃個飯也要被當作別人的自拍背景？
: 今天滿天腥可不是在麥當勞辦活動拉布條，而是四叉看到一群人是可以做為"自拍主題"
的
: ，而拍了一張他們入鏡的照片，我想這不僅止於恰好捕捉到。
: 先說我個人挺同婚，也參加過去年12月南部的遊行
: 挺同婚和反同的人不過是在一個議題上抱有不同的立場罷了，當然兩邊都是人多必有白
痴
: ，何必因為相異的主張形成對立？
: 如此一來上星期救台盟邀請四叉入場的用意又何在？
: 請看清自己的立場，究竟是挺同婚，抑或單純的反反同，並非在一個議題上持相悖意見
就
: 延伸成是非不分，無條件人身攻擊。
我轉貼一下律師的見解來加註，因為看到很多人說的亂拍這件事情看到實在覺得要上課，
如果覺得有爭議，請找律師別找我～
http://i.imgur.com/akhT2WH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.99.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490195988.A.C1B.html
→
03/22 23:21, , 1F
03/22 23:21, 1F
噓
03/22 23:21, , 2F
03/22 23:21, 2F
→
03/22 23:22, , 3F
03/22 23:22, 3F
推
03/22 23:22, , 4F
03/22 23:22, 4F
推
03/22 23:23, , 5F
03/22 23:23, 5F
→
03/22 23:23, , 6F
03/22 23:23, 6F
→
03/22 23:25, , 7F
03/22 23:25, 7F
→
03/22 23:27, , 8F
03/22 23:27, 8F
→
03/22 23:29, , 9F
03/22 23:29, 9F
推
03/22 23:31, , 10F
03/22 23:31, 10F
→
03/22 23:32, , 11F
03/22 23:32, 11F
噓
03/22 23:35, , 12F
03/22 23:35, 12F
推
03/22 23:38, , 13F
03/22 23:38, 13F
推
03/22 23:38, , 14F
03/22 23:38, 14F
→
03/22 23:43, , 15F
03/22 23:43, 15F
推
03/22 23:46, , 16F
03/22 23:46, 16F
推
03/23 00:28, , 17F
03/23 00:28, 17F
噓
03/23 01:06, , 18F
03/23 01:06, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇)：