Re: [問卦] 台灣真的有辦法潛艦國造嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/22 22:12), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 16→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言： : ==總統 蔡英文== : 我也知道 外界有一些人 : 並不看好(潛艦國造) : 如果我們因為困難而卻步 : 台灣的國防自主 就不會有未來 : 潛艦國造由台船公司與中科院共同合作，台船雖造過百艘軍艦，但製作水下潛艦還是頭一遭 : ，面對外界質疑，董事長信心滿滿。 : ==台船董事長 鄭文隆== : 水面艦跟水下艦 : 是有一點不一樣 : 我們只要把這個設備 : 跟這些原理兜在一起 : 其實水下艦就是這麼一回事 潛艦，台灣有操作經驗，也從書本上知道先進潛艦長什麼樣，但就是沒自己造過。 正常的發展是先造一艘工程驗證船，確認焊接沒漏洞，潛得下去，更浮得上來。船 舵有用，引擎也都正常運轉。最好是遙控的，萬一失敗不會死人。 再來建造系統驗證船。把該有的系統全都裝進去，測試系統整合有沒有 bug。由於 潛艦是空間非常狹窄的船，即使現在有電腦輔助設計，也很難保證所有的裝備都能 完整裝進去。很多設計階段沒注意到的小問題，都可能在換氣、散熱、吸震或管線 安全上釀出災情。系統驗證船需要工程人員進入 debug，需要比較多的艙位。剛好 在驗證完畢，可以建造正式的潛艦後，用來做訓練用潛艦，容納新兵。 有實際的施工和設計經驗，再建造真正要上戰場的戰鬥潛艦，比較不容易失敗。但 這樣的規劃時間要拉很長，卻從沒聽過蔡英文會一步一步來。只能祈禱台船突然收 到整批的神秘包裹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.145.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490191966.A.20E.html
推
03/22 22:13, , 1F
跟輕軌國車國造一樣
03/22 22:13, 1F
推
03/22 22:13, , 2F
八年第一條下水,十年後兵測完成,十一年後才有第一條小英
03/22 22:13, 2F
→
03/22 22:14, , 3F
號潛水庭,根本就不實際....全部外購比較實際,下不水就慘
03/22 22:14, 3F
推
03/22 22:15, , 4F
瞎子摸大象
03/22 22:15, 4F
推
03/22 22:16, , 5F
沒人賣齁 美國日本沒賣剩下沒有國家會賣了
03/22 22:16, 5F
→
03/22 22:18, , 6F
人家就不賣你 不自己做能靠誰 再難總得踏出第一步才能前進
03/22 22:18, 6F
推
03/22 22:20, , 7F
除非技轉 全自主研發感覺上很艱難
03/22 22:20, 7F
→
03/22 22:21, , 8F
$
03/22 22:21, 8F
推
03/22 22:22, , 9F
現在五十四台正在講,還有十年後技術落差的問題
03/22 22:22, 9F
推
03/22 22:23, , 10F
其實台灣這個海島，沒發展船是頗奇妙的，現在開始其
03/22 22:23, 10F
→
03/22 22:23, , 11F
實OK啊
03/22 22:23, 11F
→
03/22 22:23, , 12F
你十年後做好的武器跟中國十年後做的武器技術差
03/22 22:23, 12F
這個不用太擔心。只要造出的成品，噪音不會大於海龍級，就非常管用。
→
03/22 22:23, , 13F
連idf這種有外援的..都死過人..潛艦國造不死人可能嗎?
03/22 22:23, 13F
→
03/22 22:25, , 14F
光買一台拉法葉就一堆弊案一堆人掛掉
03/22 22:25, 14F
→
03/22 22:27, , 15F
用買的,只會便宜那些賺佣金的,但是自己造的,可以養活
03/22 22:27, 15F
→
03/22 22:28, , 16F
一條完整的工業生產鍊跟人才
03/22 22:28, 16F
→
03/22 22:28, , 17F
一批拉法葉
03/22 22:28, 17F
→
03/22 22:30, , 18F
應要先掌握絕氣動力技術
03/22 22:30, 18F
^^^^^^^^^^^^ 台灣最有基礎的，應該是全電池電動潛艦。只要電池的安全性沒問題，需要多長的 操作時間，就塞進多少電池即可。其他的技術，台灣的科技樹技能都點太少了。
推
03/22 22:30, , 19F
潛艦一次是死一整團人QQ
03/22 22:30, 19F
→
03/22 22:32, , 20F
自己造 他們有自信心不會亂丟機密出去 買的很會...
03/22 22:32, 20F
※ 編輯: clausewitz (114.39.145.28), 03/22/2017 22:38:32
推
03/22 22:46, , 21F
買的到當然買，問題是買不到
03/22 22:46, 21F
推
03/22 22:52, , 22F
講白一點，至少也要你快能造出來了，別國才會突然說：
03/22 22:52, 22F
→
03/22 22:53, , 23F
我賣你就好，你不要再研究了。造不出來誰理你
03/22 22:53, 23F
→
03/22 23:14, , 24F
推循序漸進
03/22 23:14, 24F
推
03/22 23:36, , 25F
2008年就要開始做的東西 被拖了8年...........
03/22 23:36, 25F
→
03/22 23:46, , 26F
要是早8年搞就....
03/22 23:46, 26F
推
03/23 00:04, , 27F
過程中只要出一次事故死幾個人計劃就會受立委壓力終止
03/23 00:04, 27F
→
03/23 00:04, , 28F
，還有什麼團體上街抗議外加酸民嗆浪費錢
03/23 00:04, 28F
推
03/23 00:15, , 29F
不做 就永遠都無法自主 是在短視什麼
03/23 00:15, 29F
推
03/23 03:10, , 30F
從現在開始做 也是幫下一代鋪路 韓國也是這樣起來的
03/23 03:10, 30F
推
03/23 13:05, , 31F
連汽車引擎都做不出來...講八年要做潛艦.....
03/23 13:05, 31F
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1OqePU8E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1OqePU8E (Gossiping)