[新聞] 四周彈性工時連上24天班? 林美珠:勞工可拒絕消失
四周彈性工時連上24天班? 林美珠:勞工可拒絕
聯合新聞
四周彈性工時出現勞工可連24天漏洞,國民黨立委今天要求勞動部應該修補漏洞,勞動部
長林美珠未鬆口,但她認同若連上24天,對勞工不公平,但四周彈性是1996年為因應服務
業特殊需求增訂,指定程序嚴謹,不能說每個雇主都這樣排,就說是「血汗條文」。她表
示,會嚴格要求雇主不要如此排班,勞工可以拒絕,也可以告知勞動部。
立院衛環委員會今天排定勞動部、交通部等單位針對台鐵排班、一例一休施行細則等問題
專案報告。國民黨立委李彥秀、蔣萬安都針對四周彈性工時可以連上24天問題,連番追問
勞動部是否打算檢討漏洞。
李彥秀表示,四周連上24天,休息日可以挪移,但當初一例一休是希望勞工多休息,詢問
勞動部有否調整必要。林美珠表示,這是極端狀況,不希望發生。李追問,如果有這樣惡
老闆,勞動部要不要調整,林美珠仍不鬆口。
林美珠表示,四周彈性工時是為適應有些特殊行業如服務業的特殊需求而在1996年增訂,
但程序非常繁、嚴謹,勞動部核定非常審慎,希望老闆合理合法排班,不要讓勞工過勞。
蔣萬安表示,雖然是1996年的規定,但時空環境改變,勞動意識抬頭,30年前的七休一函
釋也已廢止,就是要勞工多休息,只允許三種例外,最多不超過12天,勞動部是否考慮檢
討四周可以連上24天。
林美珠表示,指定四周彈性程序非常嚴謹。蔣批勞動部態度太消極,追問林是否認同勞工
連上24天;林美珠表示,會再了解實際狀況,但不能就說血汗。蔣批評林美球長竟然不覺
得這樣血汗,林美珠先否認,接著表示她是說不是每個雇主都這樣排,就說是血汗條文;
如果讓勞工連上24天,對勞工不公平,希望絕對不要有血汗情況。
http://tinyurl.com/kw8mrmc
http://imgur.com/a/WDHIA
部長白白胖胖的好口愛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.226.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490180368.A.C7C.html
→
03/22 18:59, , 1F
03/22 18:59, 1F
推
03/22 19:00, , 2F
03/22 19:00, 2F
噓
03/22 19:00, , 3F
03/22 19:00, 3F
→
03/22 19:00, , 4F
03/22 19:00, 4F
推
03/22 19:01, , 5F
03/22 19:01, 5F
→
03/22 19:01, , 6F
03/22 19:01, 6F
噓
03/22 19:01, , 7F
03/22 19:01, 7F
推
03/22 19:02, , 8F
03/22 19:02, 8F
→
03/22 19:02, , 9F
03/22 19:02, 9F
噓
03/22 19:02, , 10F
03/22 19:02, 10F
噓
03/22 19:03, , 11F
03/22 19:03, 11F
→
03/22 19:03, , 12F
03/22 19:03, 12F
→
03/22 19:03, , 13F
03/22 19:03, 13F
噓
03/22 19:03, , 14F
03/22 19:03, 14F
噓
03/22 19:04, , 15F
03/22 19:04, 15F
推
03/22 19:04, , 16F
03/22 19:04, 16F
噓
03/22 19:04, , 17F
03/22 19:04, 17F
→
03/22 19:05, , 18F
03/22 19:05, 18F
→
03/22 19:05, , 19F
03/22 19:05, 19F
噓
03/22 19:05, , 20F
03/22 19:05, 20F
噓
03/22 19:06, , 21F
03/22 19:06, 21F
噓
03/22 19:07, , 22F
03/22 19:07, 22F
噓
03/22 19:07, , 23F
03/22 19:07, 23F
噓
03/22 19:08, , 24F
03/22 19:08, 24F
→
03/22 19:15, , 25F
03/22 19:15, 25F
→
03/22 19:15, , 26F
03/22 19:15, 26F
噓
03/22 19:21, , 27F
03/22 19:21, 27F
→
03/22 19:22, , 28F
03/22 19:22, 28F
噓
03/22 19:23, , 29F
03/22 19:23, 29F
噓
03/22 19:40, , 30F
03/22 19:40, 30F
→
03/22 19:45, , 31F
03/22 19:45, 31F
噓
03/22 19:48, , 32F
03/22 19:48, 32F
→
03/22 19:48, , 33F
03/22 19:48, 33F
噓
03/22 19:57, , 34F
03/22 19:57, 34F
噓
03/22 20:04, , 35F
03/22 20:04, 35F
噓
03/22 20:06, , 36F
03/22 20:06, 36F
噓
03/22 20:06, , 37F
03/22 20:06, 37F
噓
03/22 20:07, , 38F
03/22 20:07, 38F
噓
03/22 20:18, , 39F
03/22 20:18, 39F
推
03/22 20:25, , 40F
03/22 20:25, 40F
推
03/22 20:31, , 41F
03/22 20:31, 41F
噓
03/22 20:34, , 42F
03/22 20:34, 42F
推
03/22 20:52, , 43F
03/22 20:52, 43F

噓
03/23 10:28, , 44F
03/23 10:28, 44F
推
03/23 12:28, , 45F
03/23 12:28, 45F
噓
03/23 12:42, , 46F
03/23 12:42, 46F
噓
03/23 13:00, , 47F
03/23 13:00, 47F
噓
03/23 13:33, , 48F
03/23 13:33, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):