Re: [問卦] 台灣薪水為什麼很低消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/22 16:01), 編輯推噓1(3推 2噓 15→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
台灣低薪 數據會說話 http://imgur.com/n9tmhvX
由圖可知薪水是從2000年開始倒退的 2000年重大的政策就是能源問題 導致資金不來台投資 http://imgur.com/Brw0MkL
投資少 工作機會也就少 僧多粥少 ，你不做，別人搶著要做 薪水自然高不起來 要是台灣真的適合投資 今天張忠謀就會直接說我就是要設在台灣 而不是說台灣優先的這種話術 我們再來看看2000年分水嶺的南韓 他們沒有能源問題 http://imgur.com/2O0kYQL
人家一飛衝天，我們倒退到16年前 在一個只看顏色不問是非的年代 連毒豬 毒牛 毒菜 都會是香的 你一輩子都不一定會看到台灣有人因核能而死 但是廢氣pm2.5吸多了，遲早會輪到身邊的子孫 或許在島內大家都22K就沒差了 ----- Sent from JPTT on my HTC_D820u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.87.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490169696.A.D19.html
推
03/22 16:04, , 1F
主要是鬼島的白癡覺青在扯後腿
03/22 16:04, 1F
噓
03/22 16:05, , 2F
你只是找你想講的點發揮罷了 根本不懂產業全貌
03/22 16:05, 2F
→
03/22 16:05, , 3F
2000年起是因為臺灣最重要的資訊代工業開始往中國移
03/22 16:05, 3F
→
03/22 16:05, , 4F
抓到了 是阿扁害的 阿扁下台
03/22 16:05, 4F
→
03/22 16:05, , 5F
幾年內就全部移乾淨了 又沒新的接上來 當然衰退
03/22 16:05, 5F
噓
03/22 16:06, , 6F
慣老闆謝謝你
03/22 16:06, 6F
→
03/22 16:06, , 7F
而資訊代工業移往中國 跟台灣的能源政策毫無關係
03/22 16:06, 7F
→
03/22 16:06, , 8F
說穿了臺灣的停滯就是代工業模式遭遇到的必然瓶頸
03/22 16:06, 8F
→
03/22 16:07, , 9F
韓國的產業多樣化則不必說了 不解決這個
03/22 16:07, 9F
→
03/22 16:07, , 10F
你每縣市蓋一個核電廠也沒用
03/22 16:07, 10F
推
03/22 16:07, , 11F
看看福島，想想台灣，我們還是用愛發電就好了姆咪
03/22 16:07, 11F
推
03/22 16:20, , 12F
大家一起來用愛發電
03/22 16:20, 12F
→
03/22 16:24, , 13F
產業外移是個問題沒錯！但是重點在於產業轉型跟創新啊！
03/22 16:24, 13F
→
03/22 16:25, , 14F
資金不來，產業要如何轉型？技術 設備 人才 都不用錢嗎？
03/22 16:25, 14F
→
03/22 16:25, , 15F
看看德國 瑞士 日本 南韓。先進的資源小國都是用核能喔！
03/22 16:25, 15F
→
03/22 16:26, , 16F
順帶一提曾經榮登最幸福國家的柬埔寨，是沒有核能的喔！
03/22 16:26, 16F
→
03/22 16:27, , 17F
啾咪
03/22 16:27, 17F
→
03/22 17:04, , 18F
核廢料放你家好不好？
03/22 17:04, 18F
→
03/25 10:58, , 19F
所以廢氣讓你家人吸好不好？核廢料不一定死人，但肺癌每
03/25 10:58, 19F
→
03/25 10:59, , 20F
年死上萬人，遲早輪到自己或是家人
03/25 10:59, 20F
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1OqYzWqP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1OqYzWqP (Gossiping)