Re: [新聞] 四周變形工時恐連續上班24日惹議，林美珠：不該說這叫血汗條文消失
※ 引述《devilkool (對貓毛過敏的貓控)》之銘言：
: 叫血汗？」林才更正說「不是血汗條文」，有些行業還是有特殊性需要，但被問到是否該
甚麼叫做特殊性需求啊？這在些行業工作的人就不是人嗎？
就不需要休息嗎？
先進國家制定勞動法律時，是以"人"為本
考量"一個人"在這樣的工作環境下
這個人適宜工作多久，需要多久的休息時間？來制定勞動法律
反觀台灣，卻是以"業者" "行業" 的角度來制定勞動法律
忽略了工作的是 "人"，不是機器
難怪台灣勞動法令越修越爛
--
吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.88.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490159591.A.410.html
推
03/22 13:13, , 1F
03/22 13:13, 1F
→
03/22 13:14, , 2F
03/22 13:14, 2F
→
03/22 13:14, , 3F
03/22 13:14, 3F
推
03/22 13:15, , 4F
03/22 13:15, 4F
推
03/22 13:16, , 5F
03/22 13:16, 5F
→
03/22 13:17, , 6F
03/22 13:17, 6F
推
03/22 13:18, , 7F
03/22 13:18, 7F
推
03/22 13:19, , 8F
03/22 13:19, 8F
噓
03/22 13:24, , 9F
03/22 13:24, 9F
製造業.營造業都在海上？
→
03/22 13:37, , 10F
03/22 13:37, 10F
※ 編輯: anti87 (125.224.100.142), 03/22/2017 18:18:05
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：