討論串[新聞] 四周變形工時恐連續上班24日惹議,林美珠:不該說這叫血汗條文
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我們的官員展現出一種完全不知道勞基法是為什麼存在的感覺. 今天如果老闆會自動自發考量員工身體狀況. 需要定一條法律去強迫休假嗎?. 今天如果員工都沒有養家的壓力,太鳥的工作直接不幹. 老闆找不到人,只好調高薪水,還需要定最低工資嗎?. 不敢說所有的老闆都是壞人,想壓榨人,但絕對有一個極端的惡人存在.
(還有374個字)
內容預覽:
甚麼叫做特殊性需求啊?這在些行業工作的人就不是人嗎?. 就不需要休息嗎?. 先進國家制定勞動法律時,是以"人"為本. 考量"一個人"在這樣的工作環境下. 這個人適宜工作多久,需要多久的休息時間?來制定勞動法律. 反觀台灣,卻是以"業者" "行業" 的角度來制定勞動法律. 忽略了工作的是 "人",不是
(還有93個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 風傳媒. 2.完整新聞標題:. 四周變形工時恐連續上班24日惹議,林美珠:不該說這叫血汗條文. 3.完整新聞內文:. 《勞基法》四周變形工時由於排除「七休一」,雇主若要求勞工休息日全部上班、例假排在四周頭尾,恐發生連續上班24日情況,勞動部表示就現行法律確實「不違法」。國民黨立委蔣
(還有1173個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁