Re: [新聞] 不再依靠核電？五千項氫能技術引進　免費授權業界消失

看板Gossiping作者ceca時間8年前 (2017/03/21 22:25)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 12人參與討論串4/7 (看更多)

這機械系熱流組的東西. so..有問題去問那些念熱流的. 目前設在高雄主要是因為. 新三輕是中油目前最大,最新設備,產能最多的裂解廠. 只是在很低調的情況下,悄悄的在三輕的原址重生. 反而六輕擴廠鬧翻天...相對新三輕就...呵呵呵~~~~ 然後其實因為石化業會產生很多副產品,很多都直接排掉. 因此秉著"資源回收"的心態,政府打出了一個政策=>循環經濟園區. (當然後來循環經濟園區擴展到其他產業,並不只石化業) 主要就是把這些排掉的東西再收回利用. 對概念來講是很好的,當時實際操作可以帶來多少回收利潤,就要有詳知內情的人來分享了. 而這個氫發電廠(燃料電池發電廠?!?)就是其中一個產物. 因為石化業會產生氫氣,以前都是直接排掉,現在就是資源回收再利用. so...其實氫能發電廠真正用意只是回收石化業產生的氫. 沒有石化業,就沒有氫能發電廠.. 因為你不可能白癡到跑去電解水之後再把氫氣拿來發電...XD (熱力學第二定律告訴你這樣很白癡) so...版友的疑問,氫從哪來...就是新三輕這邊來. 也因此,這個氫能發電廠,也不要期待他有多神奇. 甚麼發電量可以取代甚麼大林發電廠還是南部發電廠...XD 他只是一個附屬的發電廠這樣...產電量有限,取決於石化業產生了多少多餘的氫氣. 也因此,其實我們不太需要特別把這個氫能發電廠過度解讀. 他並稱不上是一個很重要的建設. 投資資金不大,產電量也很小,只是秉著台灣滿地資源回收老阿婆的精神. 回收本來浪費掉的氫氣轉成能量用的. 另外,燃料電池這個在台灣學術界早就研究十幾年已上了. 做到不是困難,差在效能吧,中間的轉換膜的材質,或是商轉的時候實際的發電廠設計等. 也因此,不要期待它可以帶來多偉大的領先技術可以賺多少錢...XD 甚至我覺得,只是資源回收,直接去買/請其他國家現成的來用就好了. 要吃牛排,何苦自己養一條牛來殺呢?? 又不是多賺的產業,不需要砸甚麼研發資金在上面. 把資金拿去做潛水艇比較實在... (給台船研發資金,之後台船還可以幫台灣賺取龐大的外匯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.73.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490106344.A.08D.html

推

q0000hcc

03/21 22:29, , 1^F

03/21 22:29, 1^F

推

qazwsx0128

03/21 22:30, , 2^F

03/21 22:30, 2^F

→

HamalAri

03/21 22:32, , 3^F

03/21 22:32, 3^F