Re: [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？消失
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 一直有人想帶風向
: 除了袒護警察外順便酸所謂的覺青
: -----
: 我說點實際的
: 你說警察不能盤查 那怎麼預防嚇阻犯罪
: 警察可以在任何地點任何時間主動詢問
: 但除非符合警察職權行使法
: 不然任何人也都可以不鳥你的詢問
: 這次適用哪一條? 6之幾? 說說看啊
: 絕對不是公共場所那條 那條要經過指定
: 如果你想說6-1合理懷疑這條
: 那你的合理不等於我的合理
: 誰說了算? 你覺得警察說了算?
: 警察說了算的國家跟警察國家有87%像
: 扯什麼看個身分證而已
: 你告訴我國民走在馬路上有攜帶身分證明的義務的法源在哪?
良民可以不帶身份證,所以李姓良民最後離開了
: ---------------
: UPDATE: 有人說警察的錄影有表明那邊有經過指定 適用 6-6
: 那這樣問題更大了
: 為什麼
: 因為你必須要能證明有指定
: 至少現場要有指定者、指定的範圍的公告公文
: 不然你說指定就指定
: 那6條其他都廢掉就好
: 以後警察在公共場所盤查 只要說有指定就好了
: ---------------
: 不要再帶風向了
: 這麼喜歡威權
: 可以去中國住
: 至於北韓這種豪華版的要看對方收不收
回答一下這些問題........
噓 HellKitty: 這樣問一下就叫權威？ 03/20 11:07
問一下當然OK啊
問題是如果不想配合呢?
==>回答你這個問題,不想配合就離開而已,所以李姓良民最後離開了。
→ lovew811159: 那台灣不需要警察了 裁一裁比較快 呵呵 03/20 11:12
上面這麼多人 講這麼多
到底有誰講得出來
這次警察是依照六之幾盤查的?
這麼喜歡被盤查你可以挑管制區裸奔試試看
奇怪
==>條子有嘴砲是6條6款
→ create200022: 到底看一下身份證怎麼了?! 03/20 12:45
真der 所以你身分證借我看一下嘛 >//<
==>不想借所以離開了
--
法匠自己都講不出什麼叫合理懷疑跟客觀事實的要件，所以最後大家
都各自離開了。這算什麼警察國家??
法匠就自己嘴就好了~~~還吵什麼攔檢率幾趴??
現在就坐等法匠提出什麼「提高破案率」跟攔檢率的有效辦法!!
台灣就官哪,法匠哪,覺青的玻璃心特別脆
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 03/20/2017 14:53:06
推
03/20 14:54, , 1F
03/20 14:54, 1F
推
03/20 15:06, , 2F
03/20 15:06, 2F
推
03/20 15:07, , 3F
03/20 15:07, 3F
推
03/20 15:12, , 4F
03/20 15:12, 4F
推
03/20 15:15, , 5F
03/20 15:15, 5F
→
03/20 15:27, , 6F
03/20 15:27, 6F
討論串 (同標題文章)