[新聞] 林佳龍批BRT一場騙局 監院：廢BRT涉浪費公帑消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 00:24), 編輯推噓9(35推 26噓 53→)
留言114則, 70人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
林佳龍批BRT一場騙局 監院：廢BRT涉浪費公帑 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/2352581 台中市長林佳龍上任時，就突檢BRT的行控中心，發現無法與車站與公車三方對話，怒批 ：「BRT是一場騙局」。監察院調查報告則指出，台中BRT確實有效益，林團隊全盤廢BRT ，涉嫌浪費公帑，「核有違失」。 監察院接受市議員李中、黃馨慧檢舉，指林佳龍團隊停止B R T，涉嫌浪費公帑，監院受 理調查。 監察院報告指出，台中BRT系統是市府近年來重大交通施政計畫之一，103年7月底藍線優 先段始試營運，104年1月成立體檢小組，同年3月即針對設備缺失提出體檢結果，當時尚 未到達預估運量，倉促未能詳盡評估，市府卻因藍線優先段沒有獨立專用路權、缺乏絕對 優先號誌通行權、行控中心無法與車輛及車站進行三方通話及系統管理等設備缺失，無法 發揮真正BRT之功能與效益，即廢止BRT系統。 監察院根據交通部的解釋指出，BRT系統呈現之實質型式並無單一型式，而是因地制宜採 取符合適用環境之技術型式，且由嘉義市BRT之經驗而言，專用路權、優先號誌通行權及 行控中心之通訊，亦非認定BRT之功能與效益之絕對條件，台中市府不加思索如何有效提 升改善，僅稱所需經費龐大，竟將多年規劃之BRT系統全盤廢止，所稱優化公車專用道可 縮短旅行時間及增加旅運人次，不符政策方向，實有違健全整體中臺灣公共運輸系統及培 養大臺中地區大眾運輸運量之目標，亦不符政府施政一致性、大眾運輸之長遠性及重大投 資之經濟性等原則，有損市府形象，核有違失。 監察院的報告指出，103年市府針對BRT藍線優先路段交通管理及績效評估結果可知，BRT 藍線優先路段服務效率確實較同路廊之公車為高，對健全整體中臺灣公共運輸系統及培養 大臺中地區大眾運輸運量有其相當之效益。104年3月21日提出「臺中市快捷巴士系統體檢 及改善總結報告」，並無廢止BRT系統之建議或對臺中BRT藍線優先路段嚴重至不可改善之 缺失。 ---- 1、原來監察院不是個廢渣渣單位啊！ 2、BRT是好東西 但廢了 我怎麼覺得沒差 3、監察院可能沒看過雙節巴士 根本就是怪獸的產物 4、每個站都花幾百萬蓋成、假行控中心………這些才是亂花錢的怎麼不處理？我都想笑 了 5、誰能告訴我監察院的工作是啥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489940653.A.13D.html
推
03/20 00:25, , 1F
那80e的包裝輕軌呢
03/20 00:25, 1F
噓
03/20 00:25, , 2F
養監察院才浪費公帑
03/20 00:25, 2F
→
03/20 00:25, , 3F
廠廠
03/20 00:25, 3F
推
03/20 00:25, , 4F
誰怪老胡吃相難看 真他媽明顯
03/20 00:25, 4F
推
03/20 00:25, , 5F
垃圾BRT 直接爆破還差不多 費用應由胡志強自己出
03/20 00:25, 5F
推
03/20 00:25, , 6F
煎茶
03/20 00:25, 6F
噓
03/20 00:25, , 7F
這些監察院的智障有自己去走過台灣大道嗎? 媽的
03/20 00:25, 7F
噓
03/20 00:25, , 8F
等小英提名的新監委上任 第一件事麻煩先查這兩個舊監委
03/20 00:25, 8F
推
03/20 00:25, , 9F
感覺林的心眼很小
03/20 00:25, 9F
→
03/20 00:25, , 10F
說個笑話 : 要停紅綠燈的捷運
03/20 00:25, 10F
→
03/20 00:25, , 11F
不知怎算的 科科 不廢要花多少$$啊
03/20 00:25, 11F
→
03/20 00:25, , 12F
中港路本來就塞了 還弄垃圾BRT攪局
03/20 00:25, 12F
噓
03/20 00:26, , 13F
每一站全新的驗票系統從來沒看過開機過，要丟了
03/20 00:26, 13F
推
03/20 00:27, , 14F
人們非專業 不可聽信鄉民之詞
03/20 00:27, 14F
噓
03/20 00:27, , 15F
監茶院是藍的
03/20 00:27, 15F
推
03/20 00:27, , 16F
林這種搞法 下一任隨便都能搞死他
03/20 00:27, 16F
推
03/20 00:27, , 17F
重點在於做在平面你就是變形的公車而已啊
03/20 00:27, 17F
噓
03/20 00:27, , 18F
因為一開始就浪費錢了…
03/20 00:27, 18F
噓
03/20 00:27, , 19F
北七，就是要塞爆你才能逼哪做捷運公車，不然一堆機車
03/20 00:27, 19F
→
03/20 00:28, , 20F
多半喜好捷運系統之心 實屬常情
03/20 00:28, 20F
→
03/20 00:28, , 21F
BRT不錯啊 台中只是機電號誌那些沒弄好
03/20 00:28, 21F
→
03/20 00:28, , 22F
BRT就是垃圾 丟掉垃圾有問題嗎
03/20 00:28, 22F
噓
03/20 00:28, , 23F
亂花錢要搞的是胡自強吧
03/20 00:28, 23F
→
03/20 00:28, , 24F
現在一堆先進國首都都在跑BRT
03/20 00:28, 24F
推
03/20 00:28, , 25F
他選上沒多久就有這案子,現在才受理?那弄到有個結果,我
03/20 00:28, 25F
推
03/20 00:29, , 26F
中港路是塞阿，但人的運量大幅提升了
03/20 00:29, 26F
→
03/20 00:29, , 27F
不調查胡自強，反而調查幫大家省錢的+ln
03/20 00:29, 27F
噓
03/20 00:29, , 28F
胡志強弄得垃圾
03/20 00:29, 28F
→
03/20 00:29, , 29F
看又是幾年後的事了
03/20 00:29, 29F
→
03/20 00:29, , 30F
你用個人立場去想，當然覺得還是塞
03/20 00:29, 30F
推
03/20 00:29, , 31F
BRT不是有蓋一個網咖...阿講錯 行控中心嗎
03/20 00:29, 31F
推
03/20 00:30, , 32F
等蔡英九提名新監委
03/20 00:30, 32F
→
03/20 00:31, , 33F
我個人是覺得這案子是弄不倒林+龍的,因為他任內能剪到交
03/20 00:31, 33F
→
03/20 00:31, , 34F
林佳龍上任作的一件錯事 就是還讓BRT拖了半年才廢
03/20 00:31, 34F
→
03/20 00:31, , 35F
通建設的大采,BRT三小的,註定只會成為歷史灰燼
03/20 00:31, 35F
→
03/20 00:31, , 36F
補充：總之捷運都通過了 brt就是垃圾 結案！
03/20 00:31, 36F
→
03/20 00:32, , 37F
不談花錢製造垃圾的人 然後說清乾淨垃圾的人太浪費
03/20 00:32, 37F
噓
03/20 00:33, , 38F
老胡作半調子雙節公車和高貴的白海豚就不是浪費公帑?
03/20 00:33, 38F
→
03/20 00:34, , 39F
放心民進黨提名了11位 很快就要變民進黨開的了
03/20 00:34, 39F
還有 35 則推文
推
03/20 01:04, , 75F
把brt弄黑的是 胡志強 好嘛
03/20 01:04, 75F
→
03/20 01:05, , 76F
先說那些下雨天裡面會噴泉的聯結車 說不是浪費公帑
03/20 01:05, 76F
→
03/20 01:06, , 77F
搭個連結公車順便洗腳
03/20 01:06, 77F
噓
03/20 01:07, , 78F
BRT根本就是公車
03/20 01:07, 78F
→
03/20 01:08, , 79F
一兼二顧 摸蜆仔兼洗褲
03/20 01:08, 79F
噓
03/20 01:09, , 80F
黑龍就是黑龍 個人政治利益>一切
03/20 01:09, 80F
推
03/20 01:13, , 81F
藍線還沒動工前都是假的
03/20 01:13, 81F
噓
03/20 01:18, , 82F
你修過brt你就知道山寨車有多爛了
03/20 01:18, 82F
噓
03/20 01:19, , 83F
他媽的不去檢討鬍子把BRT搞這麼廢 笑死人
03/20 01:19, 83F
→
03/20 01:20, , 84F
可悲的是台中的道路 只能依賴一條台灣大道 沒有其他能
03/20 01:20, 84F
→
03/20 01:20, , 85F
疏緩交通 路又彎曲 慘
03/20 01:20, 85F
噓
03/20 01:22, , 86F
都說了北連中胡
03/20 01:22, 86F
推
03/20 01:48, , 87F
蓋
03/20 01:48, 87F
推
03/20 01:55, , 88F
林佳龍看起來是廢廢的，但是kmt酬庸單位要出來靠北就不
03/20 01:55, 88F
推
03/20 01:55, , 89F
必了
03/20 01:55, 89F
噓
03/20 01:57, , 90F
林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
03/20 01:57, 90F
噓
03/20 01:58, , 91F
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
03/20 01:58, 91F
噓
03/20 01:58, , 92F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
03/20 01:58, 92F
推
03/20 02:00, , 93F
brt本身上下班時間也塞爆 不如騎車
03/20 02:00, 93F
噓
03/20 02:21, , 94F
民進黨有夠爛
03/20 02:21, 94F
→
03/20 02:25, , 95F
搞成公車專用道看來還算ok 有達成類似真正BRT效益的感
03/20 02:25, 95F
→
03/20 02:25, , 96F
覺
03/20 02:25, 96F
推
03/20 03:55, , 97F
淚推
03/20 03:55, 97F
推
03/20 05:16, , 98F
我認真覺得BRT很好啊 不過我是沒車的學生
03/20 05:16, 98F
→
03/20 07:27, , 99F
哪來一場騙局？ 不然他做得到嗎？
03/20 07:27, 99F
推
03/20 07:54, , 100F
BRT本身效率很差 排擠汽車跟其他公車
03/20 07:54, 100F
噓
03/20 08:17, , 101F
BRT跟公車差別在哪?
03/20 08:17, 101F
推
03/20 11:16, , 102F
BRT缺零件沒辦法維修，只能殺肉
03/20 11:16, 102F
推
03/20 11:35, , 103F
當初四家聯營 其他三家好像沒有這問題
03/20 11:35, 103F
推
03/20 11:36, , 104F
其他雙節還是在路上跑 市府當初調去吹海風
03/20 11:36, 104F
推
03/20 13:31, , 105F
中肯
03/20 13:31, 105F
噓
03/20 22:06, , 106F
推文說做在平面還有跟公車沒差 教育不能等 庫里奇巴
03/20 22:06, 106F
→
03/20 22:06, , 107F
就是平面的BRT也是創始地 BRT叫公車捷運系統
03/20 22:06, 107F
→
03/20 22:07, , 108F
具有興建快速 費用低廉(一條捷運可蓋500條BRT)等優點
03/20 22:07, 108F
→
03/20 22:08, , 109F
監察院的意思是 頭已經洗一半了 有待改善的地方可以修正
03/20 22:08, 109F
→
03/20 22:09, , 110F
不是直接剃頭 砍掉重練 公帑和公共建設延續性 政府公
03/20 22:09, 110F
→
03/20 22:09, , 111F
信力都受到很大損害
03/20 22:09, 111F
→
03/22 17:35, , 112F
養國民黨肥貓的單位
03/22 17:35, 112F
推
03/29 01:35, , 113F
反正9.2只要看到首長位置不是國民黨的就拼命黑
03/29 01:35, 113F
推
03/29 01:58, , 114F
BRT只是加長型夜用型的公車，一種衛生棉的概念
03/29 01:58, 114F
‣ 更多 McFadden 的文章
文章代碼(AID): #1Oph2j4z (Gossiping)
‣ 更多 McFadden 的文章
文章代碼(AID): #1Oph2j4z (Gossiping)