Re: [問卦] 台灣國語和普通話有沒有區別？消失
※ 引述《poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)》之銘言：
: 標題: [問卦] 台灣國語和普通話有沒有區別？
: 時間: Fri Mar 17 13:17:36 2017
:
: 台灣的國語是老蔣推廣的
: 跟大陸的普通話到底有沒有區別呀
: 如果有是蛇摸呢
: 有沒有八卦？
可以參考維基百科之國語跟普通話的異同:https://goo.gl/nJI3PU
另外受到台語等影響而形成的"台灣國語"，可以參考這個: https://goo.gl/DQXDYr
好奇的可以看一下，很多不是只有長輩才有這種腔調，像不發捲舌音在台灣人中算滿常見
的。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.75.250.198
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489727860.A.98D.html
: 推 Joey818: 為了台獨 必須有區別 03/17 13:18
: → andy02: 大陸就很多捲舌 03/17 13:18
: 推 YahooTaiwan: 念法差多了 03/17 13:18
: 推 nerevian: 可以算作兩種語言 03/17 13:18
: → YahooTaiwan: 不只卷舌 中國有些音念起來不一樣 例如 "為" 03/17 13:19
: → nerevian: 因為按照覺青邏輯 臺語和福建閩南話都被算成兩種語言了 03/17 13:19
: → nerevian: 國語和普通話的差異遠遠大於臺語和福建閩南話 03/17 13:20
: → nerevian: 所以國語和普通話更應該被看作兩種語言 03/17 13:20
: → jayppt: 台灣問題是把方言硬當作語言看待 變成很亂 03/17 13:20
: 推 ODFans: 就像IKEA是瑞典的 但到了美國念IKEA 可是我卻念IKEA一樣 03/17 13:20
: 推 wmigrant: 已經是兩種不同語言了 你看閩南話跟台語 03/17 13:21
: → jayppt: 日本電車機場不會有日本話語音 再用關東腔念一次 03/17 13:21
: → jayppt: 方言當語言就是笑死人 03/17 13:22
: → cttw19: 「閩南語」因為地理上的隔閡 自然有差異 03/17 13:31
: 推 rocfrank: 雖然樓上有一堆解釋 我的看法就是腔調問題 因為文字是一 03/17 13:31
: → rocfrank: 樣的 03/17 13:31
: → wind0083: 這就跟美式英文和英式英文的差異一樣，都是英文 03/17 13:36
: → wmigrant: 閩南語光台灣自己就有好幾種腔調了 應該也分成好幾種 03/17 13:49
: 推 liaon98: 語言跟文字一不一樣沒有很大的關係 03/17 14:32
: → liaon98: 蒙古語不會因為以前用蒙文 現在用西里爾字母 就變不同語 03/17 14:33
: → liaon98: 言 03/17 14:33
: → bigdanger: 去過中國，你就會知道國語就是普通話，幾乎完全一樣， 03/17 15:59
: → bigdanger: 就是中國的國語 03/17 16:00
順便回應推文討論內容。
國際ISO 639-3標準是把閩南語(包含臺語跟東南亞的福建話)跟官話(包含國語跟普通話)分
成兩個獨立語言，而日語則沒有再細分，日語關東腔跟關西腔等腔調都被認為屬於同一種
語言。
閩南語:https://goo.gl/gC4L0x 官話:https://goo.gl/2hxTSf
日語: https://goo.gl/9jeFMI
通常要去歸類是同一語言(方言關係)還是不同語言，有個常見的方式是兩者之間可否有效
溝通，如只懂臺語跟只懂國語的人兩者溝通很困難，可能兩者就被歸類在不同語言。反之
，只懂普通話跟只懂國語的人能有效溝通，就可能會被歸類在同一語言的方言關係。
不過實際上被認定為獨立語言與否，當然還有很多因素要考慮，如政治的干擾。世界上很
多語言其實兩者幾乎一樣，因為歷史、文字或政治關係等因素，被視為兩種語言，如印地
語跟烏爾都語、印尼語或馬來語等關係。反之也存在兩個相差很大的語言卻被歸類為方言
關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.57.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489746622.A.999.html
※ 編輯: jksen (36.224.57.46), 03/17/2017 18:32:29
推
03/17 18:37, , 1F
03/17 18:37, 1F
→
03/17 18:37, , 2F
03/17 18:37, 2F
→
03/17 18:40, , 3F
03/17 18:40, 3F
→
03/17 18:41, , 4F
03/17 18:41, 4F
推
04/27 11:37, , 5F
04/27 11:37, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：