[新聞] 4G吃到飽連累網速?台灣被南韓慘電消失
媒體來源:
東森
完整新聞標題:
「4G吃到飽」血戰連累網速? 台灣被南韓慘電…排名第5
完整新聞內文:
http://i.imgur.com/0zFpedy.jpg
▲電信業者分吃「4G吃到飽」大餅,逐漸演變成一場惡戰。(圖/東森新聞,下同)
生活中心/綜合報導
台灣電信業陷入低價競爭惡戰?中華電信證實699元4G吃到飽方案再延長,而其他業者也
紛紛維持現有費率因應。但根據調查,台灣不管是行動網路還是寬平連線速率,在亞太最
高都只能排到第5名,遠遠落後南韓、日本等國,引發熱烈討論。
電信業搶客戶,4G吃到飽戰況激烈。老大哥中華的699吃到飽方案,原先公布月中要退場
,但眼見亞太、台灣之星、台哥大的吃到飽方案都無退場時程,現在已正式宣布要順延到
月底,而本來停辦吃到飽的遠傳,一聽聞消息,事隔不到一週也重新加入戰局。
http://i.imgur.com/sa8cZI3.jpg
▲▼台灣在行動網路、整體連線速度上,都輸給南韓、新加坡、日本。
http://i.imgur.com/X29ffCf.jpg
許多網友表示,明明號稱是4G,但在實質使用上,常常會產生是不是比3G還要更慢的錯覺
。3C達人Tim解釋:「低價策略的話,絕對就是一個惡性競爭。試想一件事情,如果今天
越來越多人在使用的話,那你這個頻寬會不會被剝削?」
根據調查,台灣「行動網路」的平均速度雖已達20M,但仍落後南韓、日本、新加坡,在
亞太排名第4;而最關鍵的「平均連線速度」,台灣季度增幅雖為5.1%,但在2016年第4季
仍下滑1名,排名全球第19,在亞太地區則維持第5,輸給南韓、日本、新加坡及香港。
對此,遠傳總經理李彬說:「(吃到飽)會讓大家在使用的時候,心裡比較沒有罣礙,所
以我覺得我們(平均)使用量最高的確是(正常),而業者要做的事情,就是讓所有的消
費者能夠維持一個好的通訊品質。」
http://i.imgur.com/eSZikrA.jpg
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9WyLMS
備註:
咱們的3C達人TIM哥又幫我們解惑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489741295.A.F02.html
推
03/17 17:02, , 1F
03/17 17:02, 1F
→
03/17 17:02, , 2F
03/17 17:02, 2F
噓
03/17 17:04, , 3F
03/17 17:04, 3F
推
03/17 17:05, , 4F
03/17 17:05, 4F
推
03/17 17:05, , 5F
03/17 17:05, 5F
推
03/17 17:05, , 6F
03/17 17:05, 6F
噓
03/17 17:06, , 7F
03/17 17:06, 7F
推
03/17 17:06, , 8F
03/17 17:06, 8F
→
03/17 17:07, , 9F
03/17 17:07, 9F
→
03/17 17:07, , 10F
03/17 17:07, 10F
推
03/17 17:07, , 11F
03/17 17:07, 11F
→
03/17 17:08, , 12F
03/17 17:08, 12F
噓
03/17 17:08, , 13F
03/17 17:08, 13F
推
03/17 17:08, , 14F
03/17 17:08, 14F
噓
03/17 17:09, , 15F
03/17 17:09, 15F
→
03/17 17:10, , 16F
03/17 17:10, 16F
→
03/17 17:10, , 17F
03/17 17:10, 17F
→
03/17 17:10, , 18F
03/17 17:10, 18F
噓
03/17 17:11, , 19F
03/17 17:11, 19F
→
03/17 17:14, , 20F
03/17 17:14, 20F
推
03/17 17:16, , 21F
03/17 17:16, 21F
噓
03/17 17:16, , 22F
03/17 17:16, 22F
→
03/17 17:16, , 23F
03/17 17:16, 23F
→
03/17 17:17, , 24F
03/17 17:17, 24F
→
03/17 17:20, , 25F
03/17 17:20, 25F
→
03/17 17:22, , 26F
03/17 17:22, 26F
噓
03/17 17:24, , 27F
03/17 17:24, 27F
噓
03/17 17:26, , 28F
03/17 17:26, 28F
噓
03/17 17:28, , 29F
03/17 17:28, 29F
推
03/17 17:28, , 30F
03/17 17:28, 30F
噓
03/17 17:34, , 31F
03/17 17:34, 31F
→
03/17 17:35, , 32F
03/17 17:35, 32F
推
03/17 17:35, , 33F
03/17 17:35, 33F
→
03/17 17:36, , 34F
03/17 17:36, 34F
→
03/17 17:36, , 35F
03/17 17:36, 35F
→
03/17 17:39, , 36F
03/17 17:39, 36F
→
03/17 17:39, , 37F
03/17 17:39, 37F
推
03/17 17:48, , 38F
03/17 17:48, 38F
噓
03/17 17:50, , 39F
03/17 17:50, 39F
→
03/17 17:56, , 40F
03/17 17:56, 40F
→
03/17 17:56, , 41F
03/17 17:56, 41F
推
03/17 17:57, , 42F
03/17 17:57, 42F
→
03/17 17:59, , 43F
03/17 17:59, 43F
噓
03/17 18:34, , 44F
03/17 18:34, 44F
噓
03/17 18:44, , 45F
03/17 18:44, 45F
噓
03/17 18:48, , 46F
03/17 18:48, 46F
噓
03/17 18:52, , 47F
03/17 18:52, 47F
噓
03/17 18:53, , 48F
03/17 18:53, 48F
推
03/17 19:07, , 49F
03/17 19:07, 49F
噓
03/17 19:33, , 50F
03/17 19:33, 50F
→
03/17 19:37, , 51F
03/17 19:37, 51F
噓
03/17 19:48, , 52F
03/17 19:48, 52F
→
03/17 20:22, , 53F
03/17 20:22, 53F
→
03/17 20:23, , 54F
03/17 20:23, 54F
→
03/17 20:24, , 55F
03/17 20:24, 55F
→
03/17 22:13, , 56F
03/17 22:13, 56F
噓
03/31 20:38, , 57F
03/31 20:38, 57F
噓
03/31 21:07, , 58F
03/31 21:07, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):