[新聞] 東海大七對決ALTIS起訴 檢控：大七先挑釁！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/16 12:03), 編輯推噓32(58推 26噓 33→)
留言117則, 91人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 東海大七對決ALTIS起訴 檢控：大七先挑釁！ 3.完整新聞內文: 去年10月轟動一時的台中東海「BMW大7」對決「豐田ALTIS」，引發網友熱議，台中地檢 署檢察官還原事發經過，認定大7車主先撞車挑釁，接著來回衝撞ALTIS多次，已非正當防 衛或急避難的作為，將雙方均依恐嚇罪、毀損罪和公共危險罪嫌起訴。 去年10月31日，大7來回衝撞ALTIS的影片被PO上爆料公社引起網友熱烈討論，網路風向支 持郭男護妻兒的霸氣表現，而大7幾乎沒有損傷、ALTIS卻引擎蓋全毀等，也意外塑造「大 7護妻兒」形象。但檢方還原事發行車錄影器影像後，認為雙方都有錯，且是郭男先倒車 撞ALTIS，及嗆聲「來壓」，進而引爆嚴重衝突。 檢方指出，事發當天彭男(22歲)駕駛女友租賃的ALTIS，車上載有另外三名少年，彭男違 規併排停車和女友下車購買披蕯，其他人在車上等候。此時，郭男駕駛大7載妻兒經過， 看到違規停車的ALTIS，隨即按了1短聲2長聲喇叭，ALTIS車內的游男罵：「XXX勒，哪個 白痴喔」，彭男從店內走出看著大7經過，郭男在車內對妻子說：「白目，開了，還敢看 我，他以為他有人，我等一下就搥他」，彭男進入車內也對友人稱：「XXX，是誰在叭啦 ？」，ALTIS車上的少年因不滿「米漿(指BMW)」按喇叭，少年開始追逐大7。 檢方根據行車記錄器影片和民眾拍下的畫面，還原事發經過。當彭男一行人追上大7時長 按喇叭，郭男突然急煞，彭男往左開至大7車旁嗆聲「是你在叭嗎？」郭男則往前開擋住 ALTIS反嗆：「來壓」，雙方因此吵了起來。彭男等人不滿陸續下車要理論，郭男嗆聲「 衝三小」即往前開，彭男等人以為郭男要離去，也跟著回到車上，郭男卻在前方3公尺處 停住，突然倒車衝撞ALTIS車頭，再次嗆聲「來壓」，彭男等人即拿棍棒下車，郭男更出 言恐嚇「我已經烙人來了，你們都別走」、「等一下人來就打斷你們的腳」、「這是我的 地盤捏，XXXXX」。 彭男等人不甘受恐嚇也從車裡拿出棍棒猛砸大7，郭男以倒車來回猛撞ALTIS數次回敬，怒 吼「過來壓」，彭男等人在路邊看傻並喊「下車啦，你太誇張了啦…」，郭男沒有想停止 的打算，最後又迴轉直接以車頭撞ALTIS車頭，再撿起地上的木棍猛砸ALTIS車窗，期間不 斷大罵「通通都不要給恁爸走哦」、「把恁爸砸車，不知分寸的小孩」、「好膽麥走」。 郭男瘋狂倒車撞擊ALTIS，稱自己是正當防衛及緊急避難，倒車衝撞和大聲怒吼，是要嚇 阻對方攻擊他和妻兒，當時非常慌張，只是想保護家人而已，而頭腦已經無法思考。檢察 官還原事發經過，發現郭男先倒車衝撞又嗆聲挑釁，引起彭男等人持棍棒砸車，後來幾乎 失控數次倒車狠撞ALTIS，彭男等人嚇得四散，郭男仍不停止，執意猛撞還持球棒砸損 ALTIS，已超過正當防衛和緊急避難的行為。 檢方認為雙方均有過錯，不顧路上行人和機車安全，雙方又無法和解，因此分別依恐嚇罪 、毀損罪和公共危險罪起訴郭男及彭男3人，另名羅姓少年移送少年法庭。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://hottopic.chinatimes.com/20170316002476-260803 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.101.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489637008.A.833.html
推
03/16 12:03, , 1F
ㄏㄏ 8+9世代之爭囉
03/16 12:03, 1F
→
03/16 12:04, , 2F
大7車主先撞車挑釁? https://imgur.com/uuGDIz3.jpg
03/16 12:04, 2F
推
03/16 12:05, , 3F
罵髒話 就不算挑釁?
03/16 12:05, 3F
噓
03/16 12:05, , 4F
不管啦 鄉民說大7就是正義 國慘車100%肇責
03/16 12:05, 4F
推
03/16 12:05, , 5F
檢方邏輯怪怪的.......
03/16 12:05, 5F
→
03/16 12:06, , 6F
大七本來就做超過了 就為了爽 自找官司
03/16 12:06, 6F
→
03/16 12:06, , 7F
檢查官總是難看出與眾不同之處 厲害啊 真是高手啊，我對中
03/16 12:06, 7F
→
03/16 12:06, , 8F
華民國司法表示不語，但加強司法改革的決心
03/16 12:06, 8F
噓
03/16 12:06, , 9F
違停被叭不爽啊
03/16 12:06, 9F
推
03/16 12:06, , 10F
不是屁孩先言語恐嚇？
03/16 12:06, 10F
噓
03/16 12:06, , 11F
台灣的檢察官真的很棒。
03/16 12:06, 11F
推
03/16 12:07, , 12F
檢察官的素質笑死人
03/16 12:07, 12F
推
03/16 12:07, , 13F
你台灣司法能主持正義的話會逼到百姓如此?
03/16 12:07, 13F
噓
03/16 12:07, , 14F
不是屁孩先下車恐嚇嗎
03/16 12:07, 14F
推
03/16 12:07, , 15F
本來就是白癡，一堆鄉民瞎捧
03/16 12:07, 15F
推
03/16 12:08, , 16F
老8+9 vs 小8+9
03/16 12:08, 16F
推
03/16 12:08, , 17F
誰能告訴我 褲子要買多少才夠呀 我的老天鵝
03/16 12:08, 17F
推
03/16 12:08, , 18F
其實很合理，能躲在車內也能讓家人下車躲避了。後來
03/16 12:08, 18F
→
03/16 12:09, , 19F
再來回衝撞就是報復行為啊
03/16 12:09, 19F
推
03/16 12:09, , 20F
我是覺得啦 你不這樣做 a就換你大7車主被打啦
03/16 12:09, 20F
→
03/16 12:09, , 21F
屁孩開車先追逐大7 還怕人家開車撞你???
03/16 12:09, 21F
推
03/16 12:09, , 22F
所以現在只要對人說「我要殺你全家」都沒事就對了？ 檢察官
03/16 12:09, 22F
→
03/16 12:09, , 23F
不違規停車不就沒事了? 被人叭一下就跳腳開車追人???
03/16 12:09, 23F
→
03/16 12:10, , 24F
最近真是精銳盡出啊
03/16 12:10, 24F
推
03/16 12:10, , 25F
屁孩vs長大後的屁孩
03/16 12:10, 25F
推
03/16 12:10, , 26F
大七先叭叭 屁孩不爽追上罵髒話 大七急煞 屁孩砸窗 大七
03/16 12:10, 26F
→
03/16 12:10, , 27F
度爛開撞 這樣理解嗎
03/16 12:10, 27F
噓
03/16 12:10, , 28F
... 對違停車按喇叭原來是挑釁喔
03/16 12:10, 28F
→
03/16 12:10, , 29F
跟鄉民風向不符，等等又要被罵了
03/16 12:10, 29F
推
03/16 12:10, , 30F
依照我之前跟8+9打交道的經驗 8+9就是只搞不敢反抗
03/16 12:10, 30F
→
03/16 12:11, , 31F
就屁孩自找的阿 可惜法律會保障你罵人和追車的權利
03/16 12:11, 31F
→
03/16 12:12, , 32F
所以我覺得台灣的法治人員根本就是住象牙塔的一群
03/16 12:12, 32F
噓
03/16 12:12, , 33F
認真的嗎 怎麼看都是牛頭先挑釁?y
03/16 12:12, 33F
推
03/16 12:13, , 34F
大七爽了 混臺中的
03/16 12:13, 34F
推
03/16 12:14, , 35F
結論就是 不要違停
03/16 12:14, 35F
推
03/16 12:14, , 36F
我以為先是時間點比較早的意思
03/16 12:14, 36F
推
03/16 12:14, , 37F
之前在高速被一台小黃攔下來，我講台灣拍謝，他就走了
03/16 12:14, 37F
推
03/16 12:15, , 38F
女友租賃的
03/16 12:15, 38F
噓
03/16 12:16, , 39F
檢察官腦子?
03/16 12:16, 39F
還有 40 則推文
噓
03/16 12:48, , 80F
到底是檢察官智商有問題還是記者？
03/16 12:48, 80F
噓
03/16 12:49, , 81F
本來就太超過了啊
03/16 12:49, 81F
推
03/16 12:52, , 82F
推檢察官
03/16 12:52, 82F
推
03/16 12:53, , 83F
8+9對決
03/16 12:53, 83F
→
03/16 12:53, , 84F
仗著有理 無限上綱 被起訴 剛好而已 推檢察官
03/16 12:53, 84F
推
03/16 12:54, , 85F
臺中日常
03/16 12:54, 85F
→
03/16 12:54, , 86F
攔車不算挑釁？ 原來是要碰到才算
03/16 12:54, 86F
推
03/16 12:55, , 87F
What?????0.o
03/16 12:55, 87F
→
03/16 12:58, , 88F
這改革司法也沒用 司法官檢察官有幾個是真的有和人打架嗆
03/16 12:58, 88F
→
03/16 12:58, , 89F
聲的經驗
03/16 12:58, 89F
噓
03/16 12:59, , 90F
檢察官水準真的很糟
03/16 12:59, 90F
推
03/16 13:00, , 91F
攔車+先撞被砸車 保護妻兒????????????????
03/16 13:00, 91F
推
03/16 13:03, , 92F
幹，國民黨下台（疑？
03/16 13:03, 92F
→
03/16 13:04, , 93F
社會遭跳 鈑金愛鎬
03/16 13:04, 93F
噓
03/16 13:05, , 94F
檢察官：在台中叭叭就是挑釁XD
03/16 13:05, 94F
推
03/16 13:40, , 95F
簡單說人家出一支嘴你就只能出一支嘴 你先動手就是不對
03/16 13:40, 95F
噓
03/16 13:41, , 96F
先撞人車還拿妻兒出來擋？？？
03/16 13:41, 96F
噓
03/16 13:42, , 97F
原來砸窗不算挑釁，撞車才算
03/16 13:42, 97F
噓
03/16 13:43, , 98F
大7先挑釁=____=，這什麼垃圾判決
03/16 13:43, 98F
推
03/16 13:45, , 99F
車主陷自己妻兒於危險之中 還有人說他保護家人 笑了
03/16 13:45, 99F
推
03/16 13:50, , 100F
在路上遇到違停 按個喇叭 對方就過來要灣 不撞是要怎
03/16 13:50, 100F
→
03/16 13:51, , 101F
樣?
03/16 13:51, 101F
推
03/16 13:55, , 102F
原來樓上的都這麼處理的，長知識了
03/16 13:55, 102F
推
03/16 14:07, , 103F
優質法律人勿嘴 去讀書好ㄇ
03/16 14:07, 103F
推
03/16 14:17, , 104F
一堆看新聞辦案的當然比檢察官專業囉
03/16 14:17, 104F
推
03/16 14:41, , 105F
這跟當初媒體說的經過根本不同，爛媒體
03/16 14:41, 105F
推
03/16 14:53, , 106F
按喇叭是挑釁？這三小邏輯
03/16 14:53, 106F
→
03/16 15:37, , 107F
老狗咬小狗 哈哈
03/16 15:37, 107F
→
03/16 15:37, , 108F
兩邊都不是好東西
03/16 15:37, 108F
推
03/16 17:30, , 109F
神A還是活該 違停被叭自己摸摸鼻子就算了 還敢去追米漿
03/16 17:30, 109F
推
03/16 18:20, , 110F
檢察官神邏輯: 追車不算挑釁，哈哈哈哈
03/16 18:20, 110F
推
03/16 19:37, , 111F
檢查官先說哪一句挑釁 再評論
03/16 19:37, 111F
推
03/16 19:45, , 112F
@ @
03/16 19:45, 112F
推
03/16 23:04, , 113F
ㄏㄏ
03/16 23:04, 113F
噓
03/17 04:58, , 114F
仗著自己比較夠力 對方又先違規 就想打爛人 ㄎㄎ
03/17 04:58, 114F
※ NT300:轉錄至看板 car 03/17 10:00
推
03/17 10:07, , 115F
五十步笑百步。雙方都站不住腳
03/17 10:07, 115F
推
03/17 12:39, , 116F
哈哈 看完行車紀錄器 這一篇好多要去買褲子的
03/17 12:39, 116F
推
03/17 19:13, , 117F
褲子哭哭
03/17 19:13, 117F
※ allen3407:轉錄至看板 car 04/13 17:07
‣ 更多 AlinChang 的文章
文章代碼(AID): #1OoWwGWp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 AlinChang 的文章
文章代碼(AID): #1OoWwGWp (Gossiping)