[新聞] 過期蝦、發霉芋「超五星級」大倉久和 竟消失
1.媒體來源: ettoday 東森新聞雲
2.完整新聞標題:過期蝦、發霉芋 「超五星級」大倉久和竟使用問題食材
3.完整新聞內文:
記者陳家祥/台北報導
位於台北市的大倉久和飯店,為日本大倉飯店集團Prestige系列超五星級飯店,
沒想到卻驚爆使用過期蝦、發霉芋頭等問題食材,
助理廚師向飯店高層檢舉後,消息不但被「河蟹」,更因此遭解職,
反觀下令使用問題食材者仍穩坐副主廚大位。
對此,台北市議員王威中痛批,大倉久和飯店餐廳動輒千元起跳,
但卻使用問題食材,根本是踐踏消費者的信任。
王威中14日召開記者會指出,去年9、10月間,
大倉久和歐風館的翁姓副主廚要求助廚使用過期蝦、發霉芋頭等,
後更要求案除將發黑魚肉做成魚鬆;
助廚與二廚事後將事件告訴外餐檯的林先生,
由其代表向公司高層檢舉。
儘管日籍主廚與總公司知情後相當氣憤,但台灣高層卻置之不理。
對此,衛生局食品藥物管理處技正周建銘表示,
已看過整個案件資料,「大倉久和飯店確實有『疑似』將過期食品拿過來使用」,
衛生局在記者會同時就已到飯店做稽查與行政調查,
調閱進貨、退貨資料,並約談相關員工,
若確實使用過期食品,將違反食安法15條,可以處以6萬到2億罰鍰,
同時也會依法給予給予檢舉人檢舉獎金。
此外,林先生在舉報後於2月13日發生車禍,沒想到竟直接遭到公司解聘,
反觀下令使用問題食材者仍穩坐副主廚大位。
王威中質疑,林先生離職原因太怪、時間太巧合,
且雖然與飯店有進行勞資協調獲得資遣費,
但林先生理應獲得舉報獎金;
王威中進一步調閱資料發現,去年北市檢舉雇主的獎金只發出16筆,
且沒有一個案例是現職員工檢舉成功。
勞動局表示,此案在今年陳情人有申請勞資調解,
若陳情人針對終止契約有疑慮,勞動局會提供後續法律協助;
此外,勞基法也有規範「吹哨條款」,
保障勞工檢舉雇主不合理處,工作權益不會受到影響。
王威中表示,這次記者會有邀請大倉久和代表出席,
「但對方不願意,放棄機會,才會由我和陳情人出席」;
而大倉久和則表示,預計在11點時由飯店經理統一對外說明。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20170314/884030.htm
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.3.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489464652.A.95D.html
噓
03/14 12:11, , 1F
03/14 12:11, 1F
→
03/14 12:11, , 2F
03/14 12:11, 2F
→
03/14 12:11, , 3F
03/14 12:11, 3F
→
03/14 12:11, , 4F
03/14 12:11, 4F
→
03/14 12:12, , 5F
03/14 12:12, 5F
推
03/14 12:12, , 6F
03/14 12:12, 6F
噓
03/14 12:12, , 7F
03/14 12:12, 7F
→
03/14 12:12, , 8F
03/14 12:12, 8F
推
03/14 12:12, , 9F
03/14 12:12, 9F
推
03/14 12:12, , 10F
03/14 12:12, 10F
推
03/14 12:13, , 11F
03/14 12:13, 11F
→
03/14 12:13, , 12F
03/14 12:13, 12F
推
03/14 12:13, , 13F
03/14 12:13, 13F
推
03/14 12:14, , 14F
03/14 12:14, 14F
→
03/14 12:14, , 15F
03/14 12:14, 15F
推
03/14 12:15, , 16F
03/14 12:15, 16F
推
03/14 12:15, , 17F
03/14 12:15, 17F
→
03/14 12:15, , 18F
03/14 12:15, 18F
噓
03/14 12:15, , 19F
03/14 12:15, 19F
推
03/14 12:16, , 20F
03/14 12:16, 20F
噓
03/14 12:16, , 21F
03/14 12:16, 21F
→
03/14 12:16, , 22F
03/14 12:16, 22F
推
03/14 12:16, , 23F
03/14 12:16, 23F
推
03/14 12:18, , 24F
03/14 12:18, 24F
推
03/14 12:18, , 25F
03/14 12:18, 25F
推
03/14 12:22, , 26F
03/14 12:22, 26F
推
03/14 12:24, , 27F
03/14 12:24, 27F
推
03/14 12:24, , 28F
03/14 12:24, 28F
推
03/14 12:25, , 29F
03/14 12:25, 29F
→
03/14 12:26, , 30F
03/14 12:26, 30F
推
03/14 12:26, , 31F
03/14 12:26, 31F
→
03/14 12:27, , 32F
03/14 12:27, 32F
推
03/14 12:28, , 33F
03/14 12:28, 33F
推
03/14 12:28, , 34F
03/14 12:28, 34F
推
03/14 12:29, , 35F
03/14 12:29, 35F
推
03/14 12:30, , 36F
03/14 12:30, 36F
推
03/14 12:30, , 37F
03/14 12:30, 37F
推
03/14 12:30, , 38F
03/14 12:30, 38F
噓
03/14 12:31, , 39F
03/14 12:31, 39F
還有 33 則推文
推
03/14 14:23, , 73F
03/14 14:23, 73F
推
03/14 14:24, , 74F
03/14 14:24, 74F
推
03/14 14:24, , 75F
03/14 14:24, 75F
推
03/14 14:24, , 76F
03/14 14:24, 76F
→
03/14 14:25, , 77F
03/14 14:25, 77F
推
03/14 14:27, , 78F
03/14 14:27, 78F
推
03/14 14:33, , 79F
03/14 14:33, 79F
推
03/14 14:45, , 80F
03/14 14:45, 80F
推
03/14 14:56, , 81F
03/14 14:56, 81F
→
03/14 14:59, , 82F
03/14 14:59, 82F
→
03/14 14:59, , 83F
03/14 14:59, 83F
→
03/14 15:02, , 84F
03/14 15:02, 84F
→
03/14 15:03, , 85F
03/14 15:03, 85F
推
03/14 15:08, , 86F
03/14 15:08, 86F
→
03/14 15:22, , 87F
03/14 15:22, 87F
推
03/14 15:31, , 88F
03/14 15:31, 88F
噓
03/14 15:34, , 89F
03/14 15:34, 89F
推
03/14 15:55, , 90F
03/14 15:55, 90F
推
03/14 16:42, , 91F
03/14 16:42, 91F
推
03/14 17:09, , 92F
03/14 17:09, 92F
推
03/14 17:27, , 93F
03/14 17:27, 93F
推
03/14 17:33, , 94F
03/14 17:33, 94F
→
03/14 18:27, , 95F
03/14 18:27, 95F
推
03/14 18:29, , 96F
03/14 18:29, 96F
推
03/14 18:34, , 97F
03/14 18:34, 97F
噓
03/14 19:21, , 98F
03/14 19:21, 98F
推
03/14 19:45, , 99F
03/14 19:45, 99F
噓
03/14 20:04, , 100F
03/14 20:04, 100F
噓
03/14 20:08, , 101F
03/14 20:08, 101F
推
03/14 20:24, , 102F
03/14 20:24, 102F
推
03/14 20:24, , 103F
03/14 20:24, 103F
推
03/14 20:37, , 104F
03/14 20:37, 104F
噓
03/14 20:55, , 105F
03/14 20:55, 105F
噓
03/14 21:09, , 106F
03/14 21:09, 106F
推
03/14 22:27, , 107F
03/14 22:27, 107F
推
03/14 22:27, , 108F
03/14 22:27, 108F
推
03/15 00:27, , 109F
03/15 00:27, 109F
推
03/15 00:27, , 110F
03/15 00:27, 110F
推
03/15 00:27, , 111F
03/15 00:27, 111F
推
03/15 08:19, , 112F
03/15 08:19, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):