Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/14 11:30), 編輯推噓2(5313)
留言21則, 13人參與, 最新討論串37/75 (看更多)
反對死刑是因為他們沒有收入了,曾經看到一篇文章將來 網路上可以有一個免費諮詢、查詢各個法律的地方,倘若 這日後成真,念法律的就沒路用了。也不要說有沒有用, 反正現在條文也都很清楚會犯罪的人還是會犯,但為什麼 我們要繳稅給他們吃免錢牢飯? ※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言: : 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英,很多都反對死刑, : 法律系學生,幾乎也一面倒反死刑,沒人公開贊成死刑 : 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489462222.A.D40.html

03/14 11:31, , 1F
所以網路上沒有你說的那種地方嗎?法律人都餓死了嗎?
03/14 11:31, 1F

03/14 11:31, , 2F
別擔心 剛剛有鄉民偷偷跟我說台灣有一半沒繳稅
03/14 11:31, 2F

03/14 11:32, , 3F
這你就誤會了。查得到,也要懂案例,都需要時間學習
03/14 11:32, 3F

03/14 11:32, , 4F
快來一起組團在巷子口開路邊攤
03/14 11:32, 4F

03/14 11:32, , 5F
只會查也不太有用。如果有人工AI寫這個,可能還不錯
03/14 11:32, 5F

03/14 11:33, , 6F
AI: 歷史上有25起因XX而判死之案例,這樣
03/14 11:33, 6F

03/14 11:33, , 7F
諮詢又沒有啥用 他又不會陪你去法庭攻防
03/14 11:33, 7F

03/14 11:34, , 8F
還要會看證據。AI: 台灣法庭有95%有採用指紋辨識效力
03/14 11:34, 8F

03/14 11:34, , 9F
不然還是找專業人士比較有意義
03/14 11:34, 9F

03/14 11:36, , 10F
AI自動駕駛、AI下棋、AI也可以大數據攻防XD
03/14 11:36, 10F

03/14 11:38, , 11F
法律真的像你講的這麼簡單 我都考得上法官了
03/14 11:38, 11F

03/14 11:40, , 12F
支持死刑者的想法沒人關心嗎? 就是消滅一個殺人者讓再
03/14 11:40, 12F

03/14 11:40, , 13F
犯罪率變成0 絕對的0
03/14 11:40, 13F

03/14 11:40, , 14F
台灣民眾濫訴的情況讓法律人永遠不缺工作
03/14 11:40, 14F

03/14 11:45, , 15F
反對死刑何時變主流了
03/14 11:45, 15F

03/14 11:59, , 16F
鞭型才是主流
03/14 11:59, 16F

03/14 12:03, , 17F
AI可以駭
03/14 12:03, 17F

03/14 12:23, , 18F
我遇過一個法律系的說法是平均冤獄率很高,但是問題
03/14 12:23, 18F

03/14 12:23, , 19F
是他的統計範圍是幾十年
03/14 12:23, 19F

03/14 12:26, , 20F
原來查完法條就懂法律 諮詢完訴訟就會打了 哈哈哈 你要是涉
03/14 12:26, 20F

03/14 12:26, , 21F
訟最好這樣做沒關係
03/14 12:26, 21F
文章代碼(AID): #1OnsFEr0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 75 篇):
文章代碼(AID): #1OnsFEr0 (Gossiping)